Re: [新聞] 快訊／蔡英文揭新年4目標：規劃房貸補貼已刪文

看板home-sale作者時間1年前 (2023/01/01 12:00), 1年前編輯推噓22(25推 3噓 77→)
留言105則, 20人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
早說 早說 我早就說了 https://i.imgur.com/4gwhaTk.png
有任何的系統性風險 第一個先救的就是房地產與金融體系 這就是資本主義的遊戲規則 國民黨一樣 民進黨一樣 被白癡網紅跟偽君子官員學者 騙了快十年了還想不通 當時買房的低利率 因為台灣出口國家要顧匯率 現在升息是因為美國要打通膨 升息造成消費者可支配所得下降 政府補貼是為了要讓可支配所得 不要被擠壓 進而讓消費市場持續有量能 整天被白癡官員跟學者網紅帶風向 又被媒體推波助瀾 整天靠北台灣記者水平怎樣 又拿台灣記者的新聞 來判斷房地產能不能買 這種看新聞買房買股 賠到脫褲子也是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.101.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672545632.A.3FF.html
推
01/01 12:08, 1年前 , 1F
你之前不是說會跌嗎
01/01 12:08, 1F
推
01/01 12:17, 1年前 , 2F
問一下 政府會救房價 但會救成交量嗎？
01/01 12:17, 2F
→
01/01 12:19, 1年前 , 3F
是啊，某案第三期推出來比第二期便宜但我就不說哪了
01/01 12:19, 3F
推
01/01 12:20, 1年前 , 4F
不會救成交量的
01/01 12:20, 4F
推
01/01 12:20, 1年前 , 5F
雀食，資本主義的玩法就是一直灌水，水偶爾大偶爾小
01/01 12:20, 5F
→
01/01 12:20, 1年前 , 6F
，有本事的人賺多，沒本事的賺少，但所有資產都會因
01/01 12:20, 6F
→
01/01 12:20, 1年前 , 7F
長期灌水而上漲
01/01 12:20, 7F
→
01/01 12:20, 1年前 , 8F
友誼的小船說翻就翻玻璃心的一堆,幹嘛分享knowhow
01/01 12:20, 8F
→
01/01 12:20, 1年前 , 9F
這樣就有理由說有打房了
01/01 12:20, 9F
→
01/01 12:21, 1年前 , 10F
對呀水滿的時候就讓他崩，但崩也是大家都崩
01/01 12:21, 10F
→
01/01 12:21, 1年前 , 11F
都打房了還漲 怪我囉
01/01 12:21, 11F
→
01/01 12:21, 1年前 , 12F
交易量還會縮
01/01 12:21, 12F
→
01/01 12:21, 1年前 , 13F
價繼續漲
01/01 12:21, 13F
→
01/01 12:21, 1年前 , 14F
供給繼續更爛
01/01 12:21, 14F
推
01/01 12:22, 1年前 , 15F
好可愛 友誼的小船
01/01 12:22, 15F
推
01/01 12:23, 1年前 , 16F
資本主義還是主流就是東西都會漲
01/01 12:23, 16F
→
01/01 12:24, 1年前 , 17F
自住需求有能力就買，沒能力就租。台灣人勤奮堅毅，
01/01 12:24, 17F
→
01/01 12:24, 1年前 , 18F
能忍受破爛的租屋環境，政府對頂樓加蓋管制只睜一眼
01/01 12:24, 18F
→
01/01 12:24, 1年前 , 19F
，造就長期租金相對他國便宜
01/01 12:24, 19F
→
01/01 12:26, 1年前 , 20F
S大也是社會經濟觀察家
01/01 12:26, 20F
→
01/01 12:27, 1年前 , 21F
雖然房租便宜但買房自住就是爽，好屋或好環境（像日
01/01 12:27, 21F
→
01/01 12:27, 1年前 , 22F
本那種環境）的供給不足，造成房價高漲
01/01 12:27, 22F
→
01/01 12:28, 1年前 , 23F
Nova 大過獎了，我也是曾經被騙的人，但亡羊補牢 猶
01/01 12:28, 23F
→
01/01 12:28, 1年前 , 24F
未遲也
01/01 12:28, 24F
推
01/01 12:28, 1年前 , 25F
頂樓加蓋是縣市政府的職責，好像幾百個縣市首長沒人管過
01/01 12:28, 25F
→
01/01 12:30, 1年前 , 26F
台灣租金相對他國真的便宜，這個大改要配合大補貼，現在
01/01 12:30, 26F
→
01/01 12:31, 1年前 , 27F
給補貼越來越多，希望縣市首長能有魄力改違建，可能嗎?
01/01 12:31, 27F
之前廢土廢棄物亂倒 新北市剷除垃圾山之後造成成本大增 這些都反映在房價上了 你要政府把違建拆光 這些成本跟必要之惡到時候會反映到哪？ 你確定要這樣做嗎～
推
01/01 12:34, 1年前 , 28F
頂樓加蓋掃過去 都更不就加快了嗎？ 可能怕出事吧
01/01 12:34, 28F
→
01/01 12:35, 1年前 , 29F
住頂樓加蓋的人 離買房還有段距離 社宅大概就是要安撫這些人
01/01 12:35, 29F
→
01/01 12:35, 1年前 , 30F
的
01/01 12:35, 30F
※ 編輯: NovaShin (36.225.101.30 臺灣), 01/01/2023 12:35:26
推
01/01 12:35, 1年前 , 31F
選舉制度下，目前沒人敢動頂加，只能列管禁建
01/01 12:35, 31F
→
01/01 12:37, 1年前 , 32F
社宅如果地點太爛意義也不大了
01/01 12:37, 32F
→
01/01 12:37, 1年前 , 33F
台北市也沒多少地可以蓋了
01/01 12:37, 33F
推
01/01 12:50, 1年前 , 34F
住頂加也未必是低端，也許他想存錢買小豪宅；不論住
01/01 12:50, 34F
→
01/01 12:50, 1年前 , 35F
頂加是什麼人，頂加提供了一部分的住房需求
01/01 12:50, 35F
→
01/01 12:55, 1年前 , 36F
對，市場價格取決於供給與需求，台灣政客只是騙票而已
01/01 12:55, 36F
→
01/01 12:55, 1年前 , 37F
頂加有些人是貪圖使用空間
01/01 12:55, 37F
還有 28 則推文
→
01/01 13:48, 1年前 , 66F
薪水跟不上房價增加 普遍來說
01/01 13:48, 66F
→
01/01 13:48, 1年前 , 67F
好地方的老房你也要買的到喔
01/01 13:48, 67F
→
01/01 13:49, 1年前 , 68F
不然為什麼有些室內20坪還要硬隔成3房 哈
01/01 13:49, 68F
推
01/01 13:50, 1年前 , 69F
你可以憤世嫉俗 但無法改變事實 台北已經習慣20坪3房了
01/01 13:50, 69F
→
01/01 13:50, 1年前 , 70F
但我們跟香港那種15坪三房還是有點差距 台中高雄還一堆
01/01 13:50, 70F
推
01/01 13:50, 1年前 , 71F
誰跟你1000-1500 30年後再漲20倍 隨便一間都嘛2億以上
01/01 13:50, 71F
→
01/01 13:51, 1年前 , 72F
室內32 35的超大三房 好像一直就是這樣 開書給你抄
01/01 13:51, 72F
→
01/01 13:51, 1年前 , 73F
還是很多人可以抄到不足60分 這到底是誰的問題呢
01/01 13:51, 73F
→
01/01 13:57, 1年前 , 74F
然後新房子公設又很高，管理費不低
01/01 13:57, 74F
→
01/01 13:58, 1年前 , 75F
之前就有人說買3000 3500萬的為了省社區管理費吵架了
01/01 13:58, 75F
→
01/01 13:58, 1年前 , 76F
真的不要以為買新的經濟就很強 難說
01/01 13:58, 76F
→
01/01 14:03, 1年前 , 77F
你就快買，沒買之前說一堆有人嗎
01/01 14:03, 77F
→
01/01 14:03, 1年前 , 78F
有用嗎？
01/01 14:03, 78F
→
01/01 14:04, 1年前 , 79F
一堆基本錯誤觀念，看了就頭痛
01/01 14:04, 79F
推
01/01 14:16, 1年前 , 80F
不管 政府先救資本家太可惡 怎麼不學冰島破產重組！
01/01 14:16, 80F
推
01/01 14:46, 1年前 , 81F
01/01 14:46, 81F
→
01/01 14:46, 1年前 , 82F
頂級
01/01 14:46, 82F
推
01/01 14:47, 1年前 , 83F
我不能要爽又要房價低嗎？成本請建商吸收，沒關係我
01/01 14:47, 83F
→
01/01 14:47, 1年前 , 84F
還有柯P的民眾黨可以投 2024實現正義
01/01 14:47, 84F
推
01/01 14:51, 1年前 , 85F
01/01 14:51, 85F
→
01/01 14:52, 1年前 , 86F
01/01 14:52, 86F
→
01/01 14:52, 1年前 , 87F
等餐客 合一才是開始
01/01 14:52, 87F
→
01/01 14:53, 1年前 , 88F
利率大約2.4%
01/01 14:53, 88F
→
01/01 14:53, 1年前 , 89F
30年老破大樓
01/01 14:53, 89F
→
01/01 14:54, 1年前 , 90F
2500萬台幣
01/01 14:54, 90F
推
01/01 14:59, 1年前 , 91F
這種格局歐美主要城市1970年代很多
01/01 14:59, 91F
→
01/01 15:05, 1年前 , 92F
樓上貼的好像台灣
01/01 15:05, 92F
噓
01/01 15:05, 1年前 , 93F
不是漲就是跌，說的真好
01/01 15:05, 93F
→
01/01 15:09, 1年前 , 94F
北編北編 不哭不哭
01/01 15:09, 94F
噓
01/01 17:20, 1年前 , 95F
幹嘛寄信給我？左邊北邊是三小？
01/01 17:20, 95F
→
01/01 17:28, 1年前 , 96F
嘴巴放乾淨一點 你爸媽沒幫你刷牙嗎？
01/01 17:28, 96F
噓
01/01 17:35, 1年前 , 97F
你也還沒刷吧？什麼左邊北邊右邊南邊的？
01/01 17:35, 97F
→
01/01 17:42, 1年前 , 98F
我發個文你每篇都在那邊吵是在吵什麼啊？不滿回文啊
01/01 17:42, 98F
→
01/01 17:43, 1年前 , 99F
我講哪邊關你什麼事啊？你是多可憐要寄生在我這啊
01/01 17:43, 99F
→
01/01 17:44, 1年前 , 100F
就資金收緊，搭配高利息數年
01/01 17:44, 100F
→
01/01 17:44, 1年前 , 101F
房價會緩跌但不會崩盤
01/01 17:44, 101F
→
01/01 17:44, 1年前 , 102F
幾年後開槓桿爆掉又會和股市一樣噴了
01/01 17:44, 102F
→
01/01 17:46, 1年前 , 103F
要看美國撐不撐得住緊縮週期超過”幾”年
01/01 17:46, 103F
推
01/01 19:01, 1年前 , 104F
真是玻璃心XD好啦不噓你就是了
01/01 19:01, 104F
→
01/01 19:28, 1年前 , 105F
我他媽在這邊發文分享你在這邊哭什麼？
01/01 19:28, 105F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1ZiGLWF_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1ZiGLWF_ (home-sale)