Re: [閒聊] 少子化關房價屁事？

看板home-sale作者 (一個人的日子)時間1年前 (2022/12/26 11:06), 編輯推噓26(32推 6噓 271→)
留言309則, 21人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
少子化不會只有高房價一個原因 但高房價造成年輕人成家生子難度增加 這也是不爭的事實 以原po拿日本的例子來看 他房價指數是1980～2020年 而出生率是從1950～2020年 就請比對此兩圖的年代數據 階段一 日本房價指數 1980～1990 房價急遽上升 日本出生率 1980～1990 出生率下降速度大 階段二 日本房價指數 1990～2010 房價急遽下跌 日本出生率 1990～2010 出生率下降速度減緩 階段三 日本房價指數 2010～2020 房價再度上升 日本出生率 2010～2020 出生率下降速度再度增加 從原po找的資料就看出 房價與少子化有一定的相關性 房價漲 出生減少的速度增加 房價跌 出生淺少速度減緩 少子化不是只有高房價一個原因 但高房價是造成少子化的原因之一 台灣2021年出生新生兒數只剩下約15萬左右 以台灣人口平均壽命約80歲來算 不計中間意外 疾病的損失 以2021年出生數來計算台灣未來人口是15萬X80=1200萬人 而台灣每年出生人數還在隨年遞減 另外 最近討論的兵役役期 因爲台灣隔壁有個流氓國家 義務役期要增加到一年 這國內已經吵得沸沸揚揚 但是大家有想過嗎 一年15萬名新生兒 一半是男生 台灣以後一年役期也只能徵兵徵到7.5萬人 甚至隨年遞減 這樣的兵額能不能構成有效的防衛能力？ 台灣不能再一直做殺雞取卵的事 當你有了全台灣的卵（房地產）又如何 被隔壁流氓國家統一了台灣 房地產全部都是黨的 ※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言： : 各位房版投資客大家豪 ～ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ : 盒盒已經一個月沒發文了，趕快上來房版發篇廢文刷存在感，嘻嘻☺ : 盒盒昨天睡前忽然想到一件很妙的事 : 板上空空最愛講高房價少子化，但事實是少子化跟高房價也沒直接關係 : 雖然盒盒心理很明白這點 : 也知道這些空空單身多年飢渴難耐，夜裡懶覺癢又找不到對象排解，時間久了就會變得? : 格扭曲、仇女思想 : 但盒盒卻找不到實際論點反駁他們的言論 : 最近才忽然想到，空空最愛拿日本房價大雪崩來恐嚇房蟲了 : 既然日本房價下跌了，那出生率有提高嗎？ : 於是盒盒立刻去調資料出來看 : https://i.imgur.com/O5bCpZG.jpg
: ▲ 1980-2022 日本房價變化 : https://i.imgur.com/fvZNg2R.jpg
: ▲ 1950-2020 日本出生死亡率變化 : 日本房價在1990年間被炒作到最高點，隨後嚴重崩跌，大概20年後才開始反轉 : 按空空的神邏輯，少子化是高房價害的，那日本房價崩盤後出生率怎沒大幅提高咧？ : 空空解釋一下好嗎？ : 難道日本人比台灣人對情慾流動更沒興趣嗎？ : 還有，我知道有些空空已經把我拉進黑名單了！ : 之前我發過類似的討論文章，空空全部裝死不敢回 : 甚至有些惱羞詞窮空空有送給我噓，什麼內容都沒有 : 智商正常、思維合理有邏輯的空空是不會畏戰脫逃的 : 敢上來房版嗆房蟲就得經得起考驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.10.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672023996.A.B1F.html
→
12/26 11:08, 1年前 , 1F
被統一，台灣就有大量的外勞 中國人可以用了
12/26 11:08, 1F
→
12/26 11:08, 1年前 , 2F
而且房地產一樣還有土地 哈
12/26 11:08, 2F
→
12/26 11:09, 1年前 , 3F
晚結婚也是有因素吧 身邊很多人是想生 生不出來 做試管
12/26 11:09, 3F
→
12/26 11:18, 1年前 , 4F
高房價也是造成晚結婚的原因之一
12/26 11:18, 4F
推
12/26 12:07, 1年前 , 5F
下降速度減緩，所以少子化問題消失了嗎？
12/26 12:07, 5F
→
12/26 12:08, 1年前 , 6F
少子化問題消失了嗎？
12/26 12:08, 6F
→
12/26 12:08, 1年前 , 7F
你回答我？
12/26 12:08, 7F
→
12/26 12:09, 1年前 , 8F
日本1990年代房價是崩盤掉好幾倍耶…….
12/26 12:09, 8F
→
12/26 12:09, 1年前 , 9F
戒煙能減少生病的機會 你會因爲不能完全不生病 就不戒
12/26 12:09, 9F
→
12/26 12:09, 1年前 , 10F
煙嗎？
12/26 12:09, 10F
→
12/26 12:10, 1年前 , 11F
房價崩盤那麼多，出生率居然沒有提升，所以房價跟出生
12/26 12:10, 11F
→
12/26 12:10, 1年前 , 12F
率有個毛線關係，ㄏㄏ
12/26 12:10, 12F
→
12/26 12:11, 1年前 , 13F
所以1990年代 日本房價跌 出生率減少到速度減緩 看那線
12/26 12:11, 13F
→
12/26 12:11, 1年前 , 14F
圖 幾乎成平的
12/26 12:11, 14F
→
12/26 12:12, 1年前 , 15F
你狡辯也得有個邏輯
12/26 12:12, 15F
→
12/26 12:12, 1年前 , 16F
所以 上面是說 高房價是少子化的原因之一 這邏輯那裡有
12/26 12:12, 16F
→
12/26 12:12, 1年前 , 17F
錯呢
12/26 12:12, 17F
→
12/26 12:13, 1年前 , 18F
房價崩盤數倍，結果出生率繼續下降
12/26 12:13, 18F
→
12/26 12:13, 1年前 , 19F
願聞仔細指教 邏輯那裡有錯？
12/26 12:13, 19F
→
12/26 12:13, 1年前 , 20F
出生率沒有因為房價崩盤而提高，這是事實
12/26 12:13, 20F
→
12/26 12:14, 1年前 , 21F
對不對？
12/26 12:14, 21F
→
12/26 12:15, 1年前 , 22F
你回答我，房價崩盤出生率沒有提高，是不是事實？
12/26 12:15, 22F
→
12/26 12:15, 1年前 , 23F
是不是事實？
12/26 12:15, 23F
→
12/26 12:15, 1年前 , 24F
你回答我，這是不是事實？
12/26 12:15, 24F
→
12/26 12:16, 1年前 , 25F
你要看圖線下降速度 上升速度（斜率 或微分）的意義 你
12/26 12:16, 25F
→
12/26 12:16, 1年前 , 26F
不能只侷限看 它就是減少 它減少的速度（斜率）代表的
12/26 12:16, 26F
→
12/26 12:16, 1年前 , 27F
意義更多一層
12/26 12:16, 27F
→
12/26 12:16, 1年前 , 28F
回答我啊
12/26 12:16, 28F
→
12/26 12:16, 1年前 , 29F
回答我，針對我的問題回答我
12/26 12:16, 29F
→
12/26 12:17, 1年前 , 30F
顧左右而言他只會被人看破手腳，顯得你畏戰
12/26 12:17, 30F
→
12/26 12:19, 1年前 , 31F
以你的邏輯來看 或許這樣說明 如果台灣房價持續高得不
12/26 12:19, 31F
→
12/26 12:19, 1年前 , 32F
合理 可能明年年出生人數變成13萬 但若是房價跌 可能出
12/26 12:19, 32F
→
12/26 12:19, 1年前 , 33F
生人數是14萬 是都低於2021年的15萬 但 減少的速度會減
12/26 12:19, 33F
→
12/26 12:19, 1年前 , 34F
緩 從13萬變14萬
12/26 12:19, 34F
推
12/26 12:23, 1年前 , 35F
樓上不要只拿自己想看的資料出來解讀 會被人看破手腳的
12/26 12:23, 35F
→
12/26 12:25, 1年前 , 36F
我解讀的資料 是原po拿來證明的高房價不是少子化的原因
12/26 12:25, 36F
→
12/26 12:25, 1年前 , 37F
但是他解讀不正確的 我幫他說出來罷了
12/26 12:25, 37F
推
12/26 12:25, 1年前 , 38F
要證明兩個事件有高度相關性 那就是同漲同跌 或是一跌另一個
12/26 12:25, 38F
→
12/26 12:25, 1年前 , 39F
必漲 不要只看一半 那可能根本就無相關性
12/26 12:25, 39F
還有 230 則推文
→
12/26 17:03, 1年前 , 270F
我看身邊生兩胎的沒人30歲才生，風險太高
12/26 17:03, 270F
→
12/26 17:03, 1年前 , 271F
眼高手低是勢利，不等於廢物
12/26 17:03, 271F
→
12/26 17:05, 1年前 , 272F
我不就說了嗎？拜金攀比的心態是自找的到底關政府屁事
12/26 17:05, 272F
→
12/26 17:06, 1年前 , 273F
拿一堆數據比半天，有這個精力趕快去無套授精不就得了
12/26 17:06, 273F
→
12/26 17:07, 1年前 , 274F
是沒看過玩咖喔？人家嘴巴強不需要有房女人都甘願倒貼
12/26 17:07, 274F
→
12/26 17:08, 1年前 , 275F
女生開口就跟你提房子，她根本沒打算跟你生育打拼
12/26 17:08, 275F
→
12/26 17:09, 1年前 , 276F
果斷放生讓她們去當有錢人玩物，讓自己心態恢復健康
12/26 17:09, 276F
→
12/26 17:10, 1年前 , 277F
台北女生個個身家都很有誰稀罕鄉下房，來打工的就別算
12/26 17:10, 277F
→
12/26 17:13, 1年前 , 278F
男生北漂要嘛自己拼一間不要嫌東嫌西，要嘛嘴巴厲害性
12/26 17:13, 278F
→
12/26 17:13, 1年前 , 279F
魅力超群拐得走台北女生，自己秤秤斤兩別浪費時間上網
12/26 17:13, 279F
→
12/26 17:14, 1年前 , 280F
真的一天到晚，很膩
12/26 17:14, 280F
→
12/26 17:23, 1年前 , 281F
還有那種說要買房但嫌小孩吵還養貓養狗的 她們會生？
12/26 17:23, 281F
→
12/26 17:24, 1年前 , 282F
識人不清會害慘自己，慎之
12/26 17:24, 282F
推
12/26 18:04, 1年前 , 283F
說句不好聽的，並不是大家好你才會好，而是有人不好你才會
12/26 18:04, 283F
→
12/26 18:04, 1年前 , 284F
提升排名…我覺得鼓吹躺平才是罪惡言論，就看何時會想通了
12/26 18:04, 284F
→
12/26 18:30, 1年前 , 285F
上面推文是說 大家好 我才會更好 我已經比別人好 但別
12/26 18:30, 285F
→
12/26 18:30, 1年前 , 286F
人也要好 我才會更好 若別人都不好（躺平了） 我不太可
12/26 18:30, 286F
→
12/26 18:30, 1年前 , 287F
能獨好 這結論跟上面大大一樣
12/26 18:30, 287F
噓
12/26 18:52, 1年前 , 288F
只為了讓生育率減緩下降就讓房價下跌 神經病才會這樣做吧 loo
12/26 18:52, 288F
→
12/26 18:52, 1年前 , 289F
k就跟你說了 解法就是開放移民 即使生育率有提升也是20年後才
12/26 18:52, 289F
→
12/26 18:52, 1年前 , 290F
有新勞動人口 緩不濟急
12/26 18:52, 290F
噓
12/26 18:58, 1年前 , 291F
總而言之 你就是糾結在一個小細節 真正局勢就看不清 在你還在
12/26 18:58, 291F
→
12/26 18:58, 1年前 , 292F
思考為什麼政府不願意打房的時候 我們早就在市場上賺錢提升
12/26 18:58, 292F
→
12/26 18:58, 1年前 , 293F
自己PR值了
12/26 18:58, 293F
推
12/26 19:05, 1年前 , 294F
先把房版這些媽媽被狗幹死全家的房蟲先殺光 台灣才有
12/26 19:05, 294F
→
12/26 19:05, 1年前 , 295F
救 不然等著亡國了
12/26 19:05, 295F
推
12/26 19:38, 1年前 , 296F
樓上你敢說要敢做啊
12/26 19:38, 296F
→
12/26 19:40, 1年前 , 297F
你連物理打房和生命大房的勇氣都沒有了
12/26 19:40, 297F
→
12/26 19:40, 1年前 , 298F
遑論消滅房蟲
12/26 19:40, 298F
推
12/26 19:44, 1年前 , 299F
空空的老木被狗幹的機率應該比較高
12/26 19:44, 299F
→
12/26 19:44, 1年前 , 300F
智商正常的都知道，不用我提醒
12/26 19:44, 300F
→
12/26 19:49, 1年前 , 301F
房蟲說沒關就沒關
12/26 19:49, 301F
推
12/26 20:12, 1年前 , 302F
我只看到一個單純傻白甜跑來跟資本擁有者說教
12/26 20:12, 302F
推
12/26 23:54, 1年前 , 303F
少子化原因跟房價或許有關聯，但不是主因，更多的是現
12/26 23:54, 303F
→
12/26 23:54, 1年前 , 304F
在年輕人不想生多.沒意願生吧
12/26 23:54, 304F
推
12/27 00:29, 1年前 , 305F
也不需要他們生啊，老實說 科科
12/27 00:29, 305F
推
12/27 02:29, 1年前 , 306F
裝睡的叫不醒
12/27 02:29, 306F
→
12/27 11:26, 1年前 , 307F
本來就不需要肥宅生了啊
12/27 11:26, 307F
→
12/27 11:27, 1年前 , 308F
爛基因最好自行消失
12/27 11:27, 308F
→
12/27 11:27, 1年前 , 309F
我們國家不需要更多小肥宅
12/27 11:27, 309F
‣ 更多 lookinto 的文章
文章代碼(AID): #1ZgG-yiV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lookinto 的文章
文章代碼(AID): #1ZgG-yiV (home-sale)