[閒聊] 少子化關房價屁事？

看板home-sale作者 (☺洨盒盒☺)時間1年前 (2022/12/25 23:33), 1年前編輯推噓29(37推 8噓 117→)
留言162則, 39人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
各位房版投資客大家豪 ～ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 盒盒已經一個月沒發文了，趕快上來房版發篇廢文刷存在感，嘻嘻☺ 盒盒昨天睡前忽然想到一件很妙的事 板上空空最愛講高房價少子化，但事實是少子化跟高房價也沒直接關係 雖然盒盒心理很明白這點 也知道這些空空單身多年飢渴難耐，夜裡懶覺癢又找不到對象排解，時間久了就會變得性 格扭曲、仇女思想 但盒盒卻找不到實際論點反駁他們的言論 最近才忽然想到，空空最愛拿日本房價大雪崩來恐嚇房蟲了 既然日本房價下跌了，那出生率有提高嗎？ 於是盒盒立刻去調資料出來看 https://i.imgur.com/O5bCpZG.jpg
▲ 1980-2022 日本房價變化 https://i.imgur.com/fvZNg2R.jpg
▲ 1950-2020 日本出生死亡率變化 日本房價在1990年間被炒作到最高點，隨後嚴重崩跌，大概20年後才開始反轉 按空空的神邏輯，少子化是高房價害的，那日本房價崩盤後出生率怎沒大幅提高咧？ 空空解釋一下好嗎？ 難道日本人比台灣人對情慾流動更沒興趣嗎？ 還有，我知道有些空空已經把我拉進黑名單了！ 之前我發過類似的討論文章，空空全部裝死不敢回 甚至有些惱羞詞窮空空有送給我噓，什麼內容都沒有 智商正常、思維合理有邏輯的空空是不會畏戰脫逃的 敢上來房版嗆房蟲就得經得起考驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.131.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1671982419.A.84E.html ※ 編輯: spermbox (118.171.131.100 臺灣), 12/25/2022 23:36:24
推
12/25 23:39, 1年前 , 1F
你這是粗出生率 啊高齡化都剩老人怎麼生呢？
12/25 23:39, 1F
→
12/25 23:39, 1年前 , 2F
所以分母要改才能正確判斷出生率的變化
12/25 23:39, 2F
→
12/25 23:39, 1年前 , 3F
這裡的空空又沒有戰力
12/25 23:39, 3F
→
12/25 23:40, 1年前 , 4F
總和生育率的計算方法是育齡婦女生育率的總和。 在各年
12/25 23:40, 4F
→
12/25 23:40, 1年前 , 5F
齡別生育率不隨時間改變的假設下，總和生育率反映婦女一
12/25 23:40, 5F
→
12/25 23:40, 1年前 , 6F
生中生育的子女總數。 統計子女總數需要等到育齡結束，
12/25 23:40, 6F
→
12/25 23:40, 1年前 , 7F
從而無法及時反映現有生育狀況。 相反，總和生育率考慮
12/25 23:40, 7F
→
12/25 23:40, 1年前 , 8F
的是某一時間點各年齡別婦女的生育率，可以及時反映生育
12/25 23:40, 8F
→
12/25 23:40, 1年前 , 9F
狀況的變化，是重要的人口指標。
12/25 23:40, 9F
推
12/25 23:40, 1年前 , 10F
日本外遇比例那麼高，要情欲流動似乎結婚非必要
12/25 23:40, 10F
推
12/25 23:41, 1年前 , 11F
直接看人口總數 和房價變化就好啦
12/25 23:41, 11F
推
12/25 23:41, 1年前 , 12F
哈哈，天氣冷沒出去玩在家無聊戰空空哦??
12/25 23:41, 12F
→
12/25 23:43, 1年前 , 13F
既然a 大有意見，請你去找出你要的出生率資料來反駁我
12/25 23:43, 13F
→
12/25 23:44, 1年前 , 14F
我等你呦
12/25 23:44, 14F
推
12/25 23:44, 1年前 , 15F
基本上 台灣因為地緣政治問題 額外的因素太多
12/25 23:44, 15F
推
12/25 23:44, 1年前 , 16F
你跟魯蛇認真什麼？
12/25 23:44, 16F
→
12/25 23:45, 1年前 , 17F
台南有夠冷的，嗚嗚嗚
12/25 23:45, 17F
→
12/25 23:45, 1年前 , 18F
看婦女生育率也沒用 事實上 各種對於房價關係 關連非
12/25 23:45, 18F
→
12/25 23:45, 1年前 , 19F
常的低 這個很多人做過了
12/25 23:45, 19F
→
12/25 23:46, 1年前 , 20F
我來台南三年多，第一次被冷到邊騎車邊瑟瑟發抖
12/25 23:46, 20F
→
12/25 23:46, 1年前 , 21F
地緣政治因素反而還比較高 對應於生育率
12/25 23:46, 21F
→
12/25 23:46, 1年前 , 22F
之前都熱得要死
12/25 23:46, 22F
→
12/25 23:49, 1年前 , 23F
現在太冷沒事幹，只好戳戳房版魯蛇找樂子
12/25 23:49, 23F
推
12/25 23:49, 1年前 , 24F
12/25 23:49, 24F
→
12/25 23:49, 1年前 , 25F
看這就答案了啊
12/25 23:49, 25F
→
12/25 23:50, 1年前 , 26F
教育差翻倍
12/25 23:50, 26F
→
12/25 23:51, 1年前 , 27F
答案就是女拳問題囉
12/25 23:51, 27F
→
12/25 23:51, 1年前 , 28F
無解的問題去解決有什麼用 ？
12/25 23:51, 28F
→
12/25 23:57, 1年前 , 29F
a 大提的資料我查過了
12/25 23:57, 29F
→
12/25 23:57, 1年前 , 30F
也是一樣的結果
12/25 23:57, 30F
→
12/25 23:58, 1年前 , 31F
麻煩空空要打房蟲的臉也要用心點
12/25 23:58, 31F
→
12/25 23:59, 1年前 , 32F
蟲子頭動來動去身軀扭來扭去，你隨便亂揮是打不到的
12/25 23:59, 32F
推
12/26 00:01, 1年前 , 33F
其實再細分可以得出結婚率低更是主要原因 有結婚的基本都會
12/26 00:01, 33F
→
12/26 00:01, 1年前 , 34F
生
12/26 00:01, 34F
→
12/26 00:01, 1年前 , 35F
k大你推文要政治正確
12/26 00:01, 35F
→
12/26 00:02, 1年前 , 36F
少子化說成無解問題，你這樣小英的少子化辦公室情何以
12/26 00:02, 36F
→
12/26 00:02, 1年前 , 37F
堪XD
12/26 00:02, 37F
推
12/26 00:10, 1年前 , 38F
房價崩盤相當於資金縮水 怎麼會想打炮 出生率當然降低
12/26 00:10, 38F
→
12/26 00:15, 1年前 , 39F
我沒要反駁啊 我只是覺得粗出生率當指標不好
12/26 00:15, 39F
還有 83 則推文
→
12/26 10:51, 1年前 , 123F
一直在那邊抗中保台 就是少子化確定持續
12/26 10:51, 123F
→
12/26 10:51, 1年前 , 124F
要賺錢離開台灣誰還跟你生小孩？要生也是跑到美國生，
12/26 10:51, 124F
→
12/26 10:51, 1年前 , 125F
生個美國人對吧
12/26 10:51, 125F
→
12/26 10:52, 1年前 , 126F
這種最基本的東西都不懂
12/26 10:52, 126F
推
12/26 10:52, 1年前 , 127F
還在地緣政治XDD有影響房價還會漲喔
12/26 10:52, 127F
→
12/26 10:52, 1年前 , 128F
去美做試管和月子中心的 每年人數都在增長
12/26 10:52, 128F
→
12/26 10:53, 1年前 , 129F
地緣政治影響的是國籍 但是 工作生活還是回來 實質居
12/26 10:53, 129F
→
12/26 10:53, 1年前 , 130F
住人口不變
12/26 10:53, 130F
→
12/26 10:53, 1年前 , 131F
是帳面上人變少了
12/26 10:53, 131F
推
12/26 10:53, 1年前 , 132F
地緣政治風險很高，但不影響房價股價，卻導致少子化
12/26 10:53, 132F
→
12/26 10:53, 1年前 , 133F
你知道你在講什麼嗎XDD
12/26 10:53, 133F
推
12/26 11:01, 1年前 , 134F
講那些破事在房版都細節討論十年了
12/26 11:01, 134F
→
12/26 11:03, 1年前 , 135F
你們晚來幻想回檔 就繼續尻尻尻尻吧
12/26 11:03, 135F
→
12/26 11:04, 1年前 , 136F
房版少子化人口預期研究 和未來政策走向 是保存最多
12/26 11:04, 136F
→
12/26 11:04, 1年前 , 137F
的 自己去爬文
12/26 11:04, 137F
推
12/26 11:07, 1年前 , 138F
12/26 11:07, 138F
→
12/26 11:56, 1年前 , 139F
pan 大，現在數據上就是顯示房價崩盤無助提升生育率
12/26 11:56, 139F
→
12/26 12:05, 1年前 , 140F
管你是中國製造、美國研究、韓國美女、台灣媒體
12/26 12:05, 140F
推
12/26 12:48, 1年前 , 141F
雖然我也覺得無關 但你這邏輯反向不對吧 房價高少子
12/26 12:48, 141F
→
12/26 12:48, 1年前 , 142F
不代表房價低多子
12/26 12:48, 142F
推
12/26 13:00, 1年前 , 143F
高房價只是其中一個因素，但被打最慘。高學歷跟追求高品質
12/26 13:00, 143F
→
12/26 13:00, 1年前 , 144F
生活很少人會拿來說。
12/26 13:00, 144F
→
12/26 13:02, 1年前 , 145F
我三間房都是前幾年買的，兩間出租，園區上班。目前也是只
12/26 13:02, 145F
→
12/26 13:02, 1年前 , 146F
生一個，純粹就是這樣最自由，又可以跟長輩交代。
12/26 13:02, 146F
→
12/26 13:15, 1年前 , 147F
房價太高，什麼都可以拿來當靶子
12/26 13:15, 147F
推
12/26 13:33, 1年前 , 148F
越來越厲害了！這94彎彎
12/26 13:33, 148F
推
12/26 15:04, 1年前 , 149F
意圖重啟系列文
12/26 15:04, 149F
噓
12/26 15:48, 1年前 , 150F
閱
12/26 15:48, 150F
噓
12/26 18:57, 1年前 , 151F
台灣年輕人覺得有關就有關啊，拿日本資料很好笑欸。講房地
12/26 18:57, 151F
→
12/26 18:57, 1年前 , 152F
產持有成本公設會說台灣不用跟外國一樣，然後少子化原因就
12/26 18:57, 152F
→
12/26 18:57, 1年前 , 153F
要看外國資料了？
12/26 18:57, 153F
→
12/26 18:58, 1年前 , 154F
要酸空空這點，你也該拿台灣各縣市來說房價高不一定出生率
12/26 18:58, 154F
→
12/26 18:58, 1年前 , 155F
低，拿日本就完全沒邏輯
12/26 18:58, 155F
→
12/26 19:48, 1年前 , 156F
不用腦也可以當房蟲真不錯
12/26 19:48, 156F
→
12/26 22:12, 1年前 , 157F
當房蟲需要的是錢不是腦
12/26 22:12, 157F
推
12/27 01:09, 1年前 , 158F
總統自己就不生了
12/27 01:09, 158F
→
12/27 02:13, 1年前 , 159F
當然要腦，不然被套還找不到出場時機
12/27 02:13, 159F
噓
12/27 10:45, 1年前 , 160F
本來就無關了！說有關的大概率腦殘
12/27 10:45, 160F
→
12/27 11:25, 1年前 , 161F
當房蟲被套機率比股票低太多了
12/27 11:25, 161F
→
12/27 11:26, 1年前 , 162F
反倒是存股窮人才需要腦
12/27 11:26, 162F
‣ 更多 spermbox 的文章
文章代碼(AID): #1Zg6rJXE (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 spermbox 的文章
文章代碼(AID): #1Zg6rJXE (home-sale)