[請益] 核融合輸出能量大於輸入20%，房市會如何?

看板home-sale作者 (RaptorAnt)時間1年前 (2022/12/12 19:46), 編輯推噓66(70推 4噓 182→)
留言256則, 54人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
記得高雄王曾經多次提到，如果核融合成功，就要賣掉所有房子 請問現在該怎麼看這個研究結果呢？ "US scientists have reportedly carried out the first nuclear fusion experiment to achieve a net energy gain." at Lawrence Livermore National Laboratory in California. 核融合裝置，輸出能源比輸入能源多了20% (2.5 Megajoules VS 2.1 Megajoules). 首 次達成. 美國能源部將於明天12/13召開記者會。 https://www.1news.co.nz/2022/12/12/us-scientists-reportedly-make-fusion-energy-breakthrough/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.28.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670845612.A.5CD.html
推
12/12 19:53, 1年前 , 1F
20%差不多商轉的基準.
12/12 19:53, 1F
→
12/12 19:53, 1年前 , 2F
核融合發電時代,我們應該都看的到.
12/12 19:53, 2F
→
12/12 19:54, 1年前 , 3F
不過第一座核融合發電廠不知道哪時候才會蓋好.
12/12 19:54, 3F
→
12/12 19:54, 1年前 , 4F
外加要廣泛使用也需要一段時間.
12/12 19:54, 4F
→
12/12 19:54, 1年前 , 5F
大家緊盯進度就好.
12/12 19:54, 5F
→
12/12 19:54, 1年前 , 6F
鋼鐵裝要出來了嗎
12/12 19:54, 6F
→
12/12 19:55, 1年前 , 7F
這是能源革命,材料和控制還是照舊.
12/12 19:55, 7F
推
12/12 19:55, 1年前 , 8F
你可別忘記“惡血”的教訓 這種新科技沒個10年20年來驗
12/12 19:55, 8F
→
12/12 19:55, 1年前 , 9F
證 不知道哪裡有什麼問題
12/12 19:55, 9F
→
12/12 19:55, 1年前 , 10F
另外電池也沒有進化.
12/12 19:55, 10F
→
12/12 19:55, 1年前 , 11F
所以基本上單純核融合發電,主要的影響是.
12/12 19:55, 11F
→
12/12 19:56, 1年前 , 12F
不是法國那個先做出來
12/12 19:56, 12F
→
12/12 19:56, 1年前 , 13F
能源價格大幅崩潰,產量大幅上升.
12/12 19:56, 13F
→
12/12 19:56, 1年前 , 14F
那個大幅..不是3倍5倍...可能10倍100倍.
12/12 19:56, 14F
→
12/12 19:56, 1年前 , 15F
因此,要分清楚那些有變化那些沒變化.
12/12 19:56, 15F
→
12/12 19:56, 1年前 , 16F
你的電動車蓄電量還是一樣,充電還是要那麼久.
12/12 19:56, 16F
推
12/12 19:57, 1年前 , 17F
要商轉啊 實驗還要等
12/12 19:57, 17F
→
12/12 19:57, 1年前 , 18F
但是因為全面工廠自動化,所以生產成本大幅壓縮.
12/12 19:57, 18F
→
12/12 19:57, 1年前 , 19F
可能一台車只要10萬塊.
12/12 19:57, 19F
→
12/12 19:57, 1年前 , 20F
另外機票價格會崩潰,直昇機會大量普及.
12/12 19:57, 20F
→
12/12 19:57, 1年前 , 21F
大家冷氣開24小時電費可能不到0.1塊錢.
12/12 19:57, 21F
→
12/12 19:58, 1年前 , 22F
so..這是能源革命,而不是材料革命或是其他技術革命.
12/12 19:58, 22F
→
12/12 19:58, 1年前 , 23F
不過能源革命除了自動化普及大幅壓制生產成本外.
12/12 19:58, 23F
→
12/12 19:58, 1年前 , 24F
主要影響應該是交通模式.
12/12 19:58, 24F
→
12/12 19:59, 1年前 , 25F
人民可以擁有更龐大的腹地...
12/12 19:59, 25F
→
12/12 19:59, 1年前 , 26F
因為交通成本大幅壓制,本來直升機出動一次油錢10萬塊.
12/12 19:59, 26F
→
12/12 19:59, 1年前 , 27F
現在變成跟汽油車跑的價格一樣.
12/12 19:59, 27F
→
12/12 19:59, 1年前 , 28F
你覺得會發生甚麼事情.XD
12/12 19:59, 28F
→
12/12 20:00, 1年前 , 29F
光富豪可能就搬到風景更美的山上去.
12/12 20:00, 29F
→
12/12 20:00, 1年前 , 30F
交通會衝擊一個都市的範圍和連接速度.
12/12 20:00, 30F
推
12/12 20:00, 1年前 , 31F
沒差，我們不要核電，我們用愛發電就夠了
12/12 20:00, 31F
→
12/12 20:00, 1年前 , 32F
核電一開始一定都掌握在大國手上.
12/12 20:00, 32F
→
12/12 20:00, 1年前 , 33F
你想要還不會給你..XD
12/12 20:00, 33F
→
12/12 20:01, 1年前 , 34F
直到大國他們自己鬥成一團,確定了最後老大是誰.
12/12 20:01, 34F
→
12/12 20:01, 1年前 , 35F
技術才會慢慢釋放給小國.
12/12 20:01, 35F
推
12/12 20:03, 1年前 , 36F
問，就是，漲
12/12 20:03, 36F
推
12/12 20:03, 1年前 , 37F
一開始拿不到還好吧，畢竟傳統能源被大國淘汰小國就便
12/12 20:03, 37F
→
12/12 20:03, 1年前 , 38F
宜撿去用就是了
12/12 20:03, 38F
推
12/12 20:04, 1年前 , 39F
這樣講炒到那瑪夏不是夢
12/12 20:04, 39F
還有 177 則推文
→
12/13 02:01, 1年前 , 217F
是有機會 達成商業運轉 期待是真的成功啦
12/13 02:01, 217F
推
12/13 08:03, 1年前 , 218F
重點是拘束設備的耗能，花了一堆能量給拘束設備，結
12/13 08:03, 218F
→
12/13 08:03, 1年前 , 219F
果輸出功率比給拘束設備少...
12/13 08:03, 219F
推
12/13 08:07, 1年前 , 220F
台灣有台灣的玩法...不要小看台灣人的智商
12/13 08:07, 220F
→
12/13 08:08, 1年前 , 221F
到時候就抹黑核融合裝置說有弊案 公投操作停止核電
12/13 08:08, 221F
→
12/13 08:09, 1年前 , 222F
不然就是兩黨都提個反核政見 選上了就說是人民的意願
12/13 08:09, 222F
→
12/13 08:09, 1年前 , 223F
開始鼓吹核融合有多恐怖，用了台灣會爆炸
12/13 08:09, 223F
→
12/13 08:10, 1年前 , 224F
不用核融合是遠見，世界怎麼跟得上台灣
12/13 08:10, 224F
推
12/13 08:39, 1年前 , 225F
如果台灣反核融合,喔不..
12/13 08:39, 225F
→
12/13 08:39, 1年前 , 226F
其實那時候我應該所有資產都已經不再台灣.
12/13 08:39, 226F
→
12/13 08:39, 1年前 , 227F
新世代來臨,誰掌握能源,誰掌握下一個世紀的霸權.
12/13 08:39, 227F
→
12/13 08:39, 1年前 , 228F
並且那是一個全世界從新成長的年代.
12/13 08:39, 228F
→
12/13 08:39, 1年前 , 229F
所以除非大家技術都在伯仲之間,那還要打一架.
12/13 08:39, 229F
→
12/13 08:39, 1年前 , 230F
不然要是哪一個大國技術領先.
12/13 08:39, 230F
→
12/13 08:40, 1年前 , 231F
把錢全部投資那個國家就對了.
12/13 08:40, 231F
→
12/13 08:40, 1年前 , 232F
中小型國家全都放生,那個未來會大洗牌.
12/13 08:40, 232F
→
12/13 08:40, 1年前 , 233F
你今天看到的強勢,在新能源時代都是屁.
12/13 08:40, 233F
→
12/13 08:40, 1年前 , 234F
所以台灣反不反核根本不重要..XD..
12/13 08:40, 234F
→
12/13 08:40, 1年前 , 235F
我錢又不在台灣.
12/13 08:40, 235F
推
12/13 08:49, 1年前 , 236F
內燃機的熱效率最高50%，等於給100只產出50。
12/13 08:49, 236F
→
12/13 08:49, 1年前 , 237F
120%真的很厲害……
12/13 08:49, 237F
推
12/13 10:45, 1年前 , 238F
Ceca要搬離台灣！
12/13 10:45, 238F
→
12/13 12:06, 1年前 , 239F
核融合優點在於可以控制 能量供應減弱就停止融合 技術門
12/13 12:06, 239F
→
12/13 12:06, 1年前 , 240F
檻高建置成本高 但比核分裂的風險低 裂解失控就是核災
12/13 12:06, 240F
推
12/13 13:14, 1年前 , 241F
...我還以為我在看Marvel板 笑死
12/13 13:14, 241F
→
12/13 13:14, 1年前 , 242F
房板就房板 別扯一堆拉基話好不好
12/13 13:14, 242F
噓
12/13 13:20, 1年前 , 243F
石油附加產品：冰箱、衣服、手機、汽車內裝...
12/13 13:20, 243F
→
12/13 13:21, 1年前 , 244F
你核融合是合得出來這個?
12/13 13:21, 244F
推
12/13 16:43, 1年前 , 245F
一堆無腦低端，根本不知道這科學技術的進步與真正意
12/13 16:43, 245F
→
12/13 16:43, 1年前 , 246F
義，先黑了。核融合不是今天突然跑出來的，它已經被
12/13 16:43, 246F
→
12/13 16:43, 1年前 , 247F
證明很久了，不然你以為神鬼至尊編劇自己幻想的出來
12/13 16:43, 247F
→
12/13 16:43, 1年前 , 248F
？！重點在於能輸出多大效率與所需成本的比例！有生
12/13 16:43, 248F
→
12/13 16:43, 1年前 , 249F
之年一定看得到核融合運用在現實，但是那時間最少是
12/13 16:43, 249F
→
12/13 16:43, 1年前 , 250F
以十年為單位起算，而且不只一個！
12/13 16:43, 250F
推
12/13 20:52, 1年前 , 251F
阿拉伯會不會倒台啊？那些垃圾皇室爽很久了
12/13 20:52, 251F
推
12/14 08:24, 1年前 , 252F
核融合會讓淨零碳排較容易達成，且會再次造成工業革
12/14 08:24, 252F
→
12/14 08:24, 1年前 , 253F
命，高耗能產業的成本會下降很多，例如晶片業
12/14 08:24, 253F
→
12/14 08:26, 1年前 , 254F
第二個就是讓自駕車的持有成本下降，以及電車等大眾
12/14 08:26, 254F
→
12/14 08:26, 1年前 , 255F
運輸可以減低相當大量的營運成本，輕軌收半價照樣能
12/14 08:26, 255F
→
12/14 08:26, 1年前 , 256F
賺錢
12/14 08:26, 256F
‣ 更多 RaptorAnt 的文章
文章代碼(AID): #1ZbnIiND (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RaptorAnt 的文章
文章代碼(AID): #1ZbnIiND (home-sale)