Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?
※ 引述《p752206 ()》之銘言:
: 以下觀點可能土生土長台北人會無法體會,畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣,但身為
: 高中就北漂仔與被洗去南部的我,深深感受到在台北生活的優勢,以下供參考。
跟你差不多的背景,原生中南部,北漂
不過對於你分享的內容有許多不同的觀點。
: 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40
: 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能
: 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速
: ,可以享受到更高的增值價差?這點的確有可能,但重點是在於…他的房子是在北市超級蛋
: 黃區…超級蛋黃區…超級蛋黃區…
: 你一定會有超級高的信心水準認為大安區幾乎會永坐全台最精華地區,大安區永不滅,如果
: 滅了那台灣其他地方也不會好到哪去(有點像0050?),但台南呢,大家都是覺得,以後可能
: 會… 以後也許會 更好… 這也太不確定了吧?(當然台南的補漲態勢很明顯,但台南產業撐
: 不撐得起很高的信心水準讓人安心,也許未必)
: 超級蛋黃區為啥那麼重要,以下就交通、醫療、學區、職涯人脈來說起。
: 1.交通
: 台北真的很神奇,即使你不搭捷運好了,大部分重要的點搭公車也可以1班直接到,大安區
: 更不用說了,不管到哪甚至新北市,不靠捷運也能橫著走。
: 有些人覺得台北開車很麻煩哪是個優勢,乾…其他地方是只有開車這個選擇好嗎…我現在住
: 台南,老婆還不會開車(就算會開車也只有一台車),如果我自己要去某個地方,等於把我老
: 婆限制住只能在家裡(沒人行道很難走路,台南騎機車超怕出車禍)。如果在台北大安區,他
: 完全可以安全的四處趴趴走,那種自由度的提升不是簡單的開車才自由能感受到的。而因為
: 我會擔心老婆,所以相對的我的自由度也會受限。光是交通這個點,台北市就打趴其他縣市
: 幾百條街。當然還有另一個因素就是城市本身,因為幾乎所有跟服務業有關的機能都集中在
: 台北市,所以也不會感受到無聊,到哪都很方便(因為都不遠)
我來台北搭過的公車手指頭數得出來,我周遭原生台北人,從來沒聽過他們搭公車…不懂你為何會提公車。你真的住台北過?
另外能開車誰不想開車?開車是一個比較好的選擇被你說的好像搭大眾運輸比較高級。
礙於錢的問題北漂只能選擇大眾運輸,原生台北人基本都有車,但平常也不會開車,在台北開車是找自己麻煩。
: 2.醫療
: 雖然我還年輕對這件事還很無感,但想到大安中正區都有台大、國泰、仁愛等大醫院,就感
: 到安心,也許這些醫院需要符合很大的人口,但真的密度很高,都離大安區短短距離。如果
: 你住善化新市、仁德歸仁等… 到奇美,新樓、安南、榮總也都很遠…
你的舉例有問題,提到台北醫院,這些醫院就在旁邊,提到台南就一定得住在善化,你也可以住永康市中心,旁邊就奇美醫院。
至於你說醫療品質,我反而覺得中南部教學醫院比較好,就人口密度來說,台北人太多了,除非你vvip,不然光排隊看醫生就有你等的。
: 3.
: 學區還用說嗎,學區是超級痛點,大安區的國中default都是高機率考上建中北一附中and台
: 政清交成的好學校,這完全是台灣最稀缺且護城河最高的資源,因為平均而言,高社經背景
: 環境的人都在這邊洗來洗去,你沒有聽過全台哪個區域是這樣產業的環境的。我很有感觸的
: 是,我自己也是五校背景的,你會發現回頭看,讀這些好學校的人,大體而言,真的細問之
: 下各個都是臥虎藏龍(家庭社經與經濟能力部分)。因此真的會有另一種感觸與對自己的提醒
: ,就是我們這些人(我家的經濟條件也算小康之上),真的是普通人,就只是爸媽經濟能力及
: 認真幫忙取得好的國小國中入場券,於是高機率就能一路往五校爬。看到一些經濟條件較不
: 好但也努力生活與唸書考上五校的人,他們帶給人的故事感反而很令人賞心悅目,卻也會多
: 了一點憔悴無力感。
我自己南部高中第一志願的朋友表現能力都跟建北差不多,為什麼一定要在台北學區房? 台中台南高雄不行嗎?
: 4.接下來講到職涯人脈了…
: 全台各種鬼屌職業,只能說只有在台北市有,而且因為住大安區,會多了很多社交機會,甚
: 至家裡就是一個可以很常聚集的點(因為大家到你家都方便,這個議題跟交通議題相輔相成)
: 。多了很多社交機會之後,也會相對應的讓你取得很多稀缺有價值的資訊,於是你的職涯發
: 展會高度的去進行自我省思與碰撞(這也跟教育環境議題相輔相成),這些都是台南幾乎完全
: 缺乏的。
小孩也要是有力的職業才會用得到你所謂的職涯人脈,不然端盤子來台北端會需要什麼人脈嗎?
另外你要社交聚會,你可以去其他住台北市的朋友家,為何一定要是你自己住台北? 再不然你租屋處夠大也可以是社交場合。更何況哪有人會把自己家在蛋黃區所以可以拿來當社交場合當一個加分點。
: 回到賣台北房買台南房,其實做台南房的決策沒有不對,也許台南還有大放異采的時候,但
: 如果回到給自己與小孩的資源上來看,交通、醫療、學區、職涯人脈,都幾乎底定不可能超
: 越大安區,而且永遠會有一大段距離。而之後你的小孩,也無法享受到大安區帶來的各種隱
: 性利多(學區與職涯人脈真的差很多很多,是翻轉人生的那種)。
: 當然,不是說住在其他地方就讓人難以翻轉,但資源就是擺在那。就像你可以國高中就各種
: 遊學、補習、參加營隊舒服的認識厲害的人同時讓自己心態default想上進,或是枯燥的好
: 好把學校的東西學好考好,後者也能考上台大不是嗎,但就是比較資源缺乏的感覺,對吧。
我是覺得你通篇有點大台北思想過頭了,
好像只要住在蛋黃區一切就順風順水,
跟一群菁英在一起你也不會成為菁英,
還得是你有能力成為菁英才行。
我不否認台北有很多吸引人的地方,
但台灣不是只有台北,
而且住台北要付出的錢你也都沒討論到,
以原po的收入確實去台南會有更好的發展,
給小孩好的居住空間,還有剩餘的金額給予額外的教育資源,倘若他繼續待台北,薪水光基本的生活開銷就差不多了,小孩可能還會埋怨為何其他人可以有iphone、nike,上補習班、才藝…等
有些觀點我覺得也是倒果為因,
確實數據顯示住大安區的小孩比例上建北台大最多,但也有超過一半比例的人不是,你確定住在大安區的原po是那一半進台大的嗎?
不是因為住大安區所以小孩就會優秀,
而是因為優秀的人賺的錢相對多,
可以生活在蛋黃區,
所以小孩也繼承他的優秀基因,
表現才好的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.142.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664761585.A.16C.html
推
10/03 09:49,
1年前
, 1F
10/03 09:49, 1F
→
10/03 09:49,
1年前
, 2F
10/03 09:49, 2F
→
10/03 09:50,
1年前
, 3F
10/03 09:50, 3F
推
10/03 09:55,
1年前
, 4F
10/03 09:55, 4F
→
10/03 09:59,
1年前
, 5F
10/03 09:59, 5F
→
10/03 09:59,
1年前
, 6F
10/03 09:59, 6F
→
10/03 10:00,
1年前
, 7F
10/03 10:00, 7F
推
10/03 10:00,
1年前
, 8F
10/03 10:00, 8F
推
10/03 10:02,
1年前
, 9F
10/03 10:02, 9F
→
10/03 10:03,
1年前
, 10F
10/03 10:03, 10F
→
10/03 10:03,
1年前
, 11F
10/03 10:03, 11F
→
10/03 10:03,
1年前
, 12F
10/03 10:03, 12F
→
10/03 10:03,
1年前
, 13F
10/03 10:03, 13F
推
10/03 10:05,
1年前
, 14F
10/03 10:05, 14F
→
10/03 10:06,
1年前
, 15F
10/03 10:06, 15F
→
10/03 10:06,
1年前
, 16F
10/03 10:06, 16F
→
10/03 10:06,
1年前
, 17F
10/03 10:06, 17F
→
10/03 10:07,
1年前
, 18F
10/03 10:07, 18F
→
10/03 10:07,
1年前
, 19F
10/03 10:07, 19F
推
10/03 10:08,
1年前
, 20F
10/03 10:08, 20F
→
10/03 10:08,
1年前
, 21F
10/03 10:08, 21F
→
10/03 10:08,
1年前
, 22F
10/03 10:08, 22F
推
10/03 10:09,
1年前
, 23F
10/03 10:09, 23F
推
10/03 10:10,
1年前
, 24F
10/03 10:10, 24F
→
10/03 10:10,
1年前
, 25F
10/03 10:10, 25F
→
10/03 10:10,
1年前
, 26F
10/03 10:10, 26F
推
10/03 10:11,
1年前
, 27F
10/03 10:11, 27F
推
10/03 10:12,
1年前
, 28F
10/03 10:12, 28F
推
10/03 10:13,
1年前
, 29F
10/03 10:13, 29F
推
10/03 10:13,
1年前
, 30F
10/03 10:13, 30F
→
10/03 10:13,
1年前
, 31F
10/03 10:13, 31F
推
10/03 10:14,
1年前
, 32F
10/03 10:14, 32F
→
10/03 10:14,
1年前
, 33F
10/03 10:14, 33F
推
10/03 10:15,
1年前
, 34F
10/03 10:15, 34F
→
10/03 10:15,
1年前
, 35F
10/03 10:15, 35F
→
10/03 10:15,
1年前
, 36F
10/03 10:15, 36F
→
10/03 10:15,
1年前
, 37F
10/03 10:15, 37F
→
10/03 10:16,
1年前
, 38F
10/03 10:16, 38F
→
10/03 10:17,
1年前
, 39F
10/03 10:17, 39F
還有 412 則推文
推
10/03 16:24,
1年前
, 452F
10/03 16:24, 452F
推
10/03 16:43,
1年前
, 453F
10/03 16:43, 453F
→
10/03 16:43,
1年前
, 454F
10/03 16:43, 454F
推
10/03 18:03,
1年前
, 455F
10/03 18:03, 455F
→
10/03 18:06,
1年前
, 456F
10/03 18:06, 456F
噓
10/03 18:27,
1年前
, 457F
10/03 18:27, 457F
噓
10/03 18:58,
1年前
, 458F
10/03 18:58, 458F
噓
10/03 19:10,
1年前
, 459F
10/03 19:10, 459F
推
10/03 19:30,
1年前
, 460F
10/03 19:30, 460F
→
10/03 19:30,
1年前
, 461F
10/03 19:30, 461F
→
10/03 19:55,
1年前
, 462F
10/03 19:55, 462F
→
10/03 19:55,
1年前
, 463F
10/03 19:55, 463F
噓
10/03 19:55,
1年前
, 464F
10/03 19:55, 464F
→
10/03 19:56,
1年前
, 465F
10/03 19:56, 465F
→
10/03 19:56,
1年前
, 466F
10/03 19:56, 466F
→
10/03 19:57,
1年前
, 467F
10/03 19:57, 467F
推
10/03 20:07,
1年前
, 468F
10/03 20:07, 468F
→
10/03 20:07,
1年前
, 469F
10/03 20:07, 469F
→
10/03 20:07,
1年前
, 470F
10/03 20:07, 470F
推
10/03 20:41,
1年前
, 471F
10/03 20:41, 471F
噓
10/03 20:49,
1年前
, 472F
10/03 20:49, 472F
→
10/03 21:06,
1年前
, 473F
10/03 21:06, 473F
→
10/03 21:06,
1年前
, 474F
10/03 21:06, 474F
噓
10/03 21:57,
1年前
, 475F
10/03 21:57, 475F
推
10/03 22:35,
1年前
, 476F
10/03 22:35, 476F
推
10/03 23:08,
1年前
, 477F
10/03 23:08, 477F
→
10/03 23:17,
1年前
, 478F
10/03 23:17, 478F
噓
10/03 23:21,
1年前
, 479F
10/03 23:21, 479F
噓
10/03 23:23,
1年前
, 480F
10/03 23:23, 480F
噓
10/03 23:48,
1年前
, 481F
10/03 23:48, 481F
推
10/04 00:33,
1年前
, 482F
10/04 00:33, 482F
→
10/04 00:33,
1年前
, 483F
10/04 00:33, 483F
噓
10/04 11:02,
1年前
, 484F
10/04 11:02, 484F
→
10/04 11:24,
1年前
, 485F
10/04 11:24, 485F
推
10/04 13:11,
1年前
, 486F
10/04 13:11, 486F
噓
10/04 14:29,
1年前
, 487F
10/04 14:29, 487F
噓
10/04 14:43,
1年前
, 488F
10/04 14:43, 488F
噓
10/05 00:04,
1年前
, 489F
10/05 00:04, 489F
噓
10/05 08:56,
1年前
, 490F
10/05 08:56, 490F
噓
10/05 09:42,
1年前
, 491F
10/05 09:42, 491F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇):