Re: [新聞] 龔明鑫:三大方向未來十年要引進40萬外
要知道一點.
台灣很缺高階人才嗎?
其實還好吧.
全民大學生,高階工程師要多少補多少.
頂尖的工作一堆人擠破頭.
高階金融?高階商務??....那個更不是擠破頭,而是根本殺紅了眼都在搶.
另外,台灣...
學歷氾濫,博士碩士滿地跑.
so...台灣一值喊缺人的公司,根本就不是這些..XD
除了這世界到哪裡都永遠都缺人的"業務"我們不要討論之外.
台灣真正每天喊缺人的是甚麼??
是基層.
並且,越底層就越缺人.
當然你也可以說基層有很多是技術性人才.
例如土木營造相關,這種是技術性人才.
之前因為一些社會演化因素,產生了中間的斷層...
不過除了這一塊,更多缺人大多都是"作業員"
以及..店員,服務生,門衛之類的.
所以呢.
不要講的天花亂罪,整天要甚麼高階人才.
你以為你可以吸引到突破核融合技術的工程師?還是發明死光槍的工程師?
台灣又不做這個.
而吸引到賈伯斯?庫克?馬斯克?
靠邀,那是美國扶持才會成功的產業,就算馬斯克誕生在台灣,最好她搞得動汽車產業.
台灣目前產業結構,真正要的是.
更多更多的"基層"!!!!!!
那你整天在那邊喊要高階人才是要幹嘛?
年薪200萬的人才你需要從外面補?...
你職缺開出來就一堆人擠過去給你挑了好嗎.
缺個屁.
是那些22K的工作在缺好嗎.
當然其中,技術性人才比較特殊.
例如水電,土木,廚師,大卡車司機...
但這一塊基本上養成沒那麼難+目前已經有年輕人因為這些工作薪水很不錯而跳下去做.
尤其這個年代社會觀感上,對於這些技術性人才的社會地位評價正在大幅快速上升.
已經不是底層,甚至基層,反而隱隱有中產階級等級.
(有錢,就會改變別人對你的看法,這社會很現實的)
因此這一塊你說要外來人口補,可以補足粗工,洗碗的,洗車的那一層.
但是中堅實力技術人才台灣人還是會去補足他...畢竟薪水真的很不錯.
尤其新一批的這些技術人才,很多也都維持的白淨淨的.
一臉書生樣在那邊修水電,白天廚師晚上夜店型男的越來越多..
技術工的氣質改變的現象,更加速這些工作的社會地位往上攀升.
進而又反過來吸引更多年輕人開始投入這一塊跑道.
畢竟它的本質"薪水"真的還是很不錯....
他的斷層是過去10年應該是最高峰,現在則是正在往好的方向演變.
(這也牽扯很多這些技術工,它們的下一代出去領了一段時間22K受不了,乾脆回來繼承父職)
(人2x歲還可以因為五四三的理由接受薪水低.
當邁入3字頭後,就知道,甚麼都是假的.只有鈔票是真的,我有鈔票我他媽的就高等就偉大
沒有鈔票,穿得在光鮮亮麗,也只是賤民一個..)
而真正外來人口要補足的.
是廣大的基層,和底層的工作.低薪的工作.
這才是台灣需要的.
當然你也可以尊稱他們是"人才"...顆顆.
但我們比較實在的就是...台灣人不願意做的工作給他們做,並且薪水低.
而你要補低薪的工作.
你要不要看一下世界GDP排行.
你看一下中華民國在甚麼位置.
你在想一下.
中華民國最好他媽的會吸引不到別人來做基層工作..XD
你是過太爽不知民間疾苦?
然後你再去思考一下,很多不要說後段,中等國家的生活環境是怎樣.
你是不是觀光區和貴族區看太多,不知道它們一般人生活的環境是怎樣..XD
台灣除了市容差之外..其他生活硬軟體方面,對他們而言根本天堂好嗎.
好啦,就算它們不喜歡住台灣.
那台灣又不在乎..XD
我們要它們的勞動力,來養肥我們台灣人.
他賺到錢要不要回家是他家的事情.
他在台灣賺100萬,你以為是台灣支出100萬給他?
喔不,是他在台灣創造了1000萬的價值,台灣給他100萬說:"這是你應得的"
(這邊都是聰明人,應該不會懂這種很常識的東西)
所以他的產出,絕大多數都留在台灣...XD
因此我們養越多勞工,台灣就會越強越有錢,台灣人可以過得更爽.
只要那些白癡人權團體不要嚷嚷著要給外勞勞健保甚麼基八毛.
它們就是奴隸懂嗎...日本香港南韓,哪一個不是把外勞當奴隸.
壓榨它們的產出,給予低下的薪水,掠奪它們的產出,回頭養自己國家公民.
就台灣白癡人權團體大腦有問題.
但也沒關係,反正人權團體在怎樣搞.
也最多他1000萬的產出給他100萬,變成他700萬的產出給他100萬.
而現在則是一堆不知道恐慌甚麼的在那邊罵政府外勞開太多,會壓制它們薪水甚麼的..XD
其實問題根本是,外勞太少.懂嗎.
新加坡為啥可以人人有組屋住...因為他土地上的外來工作人口遠多於它的公民.
所以他社會福利當然好啊,收割外來人口的產出,來養少數人民,自然很好養.
你不靠奴隸來養,那你公民就只能自己養自己啊.
但是就是因為會在"短時間內"衝擊道某些人利益,所以眼光短淺在那邊抗拒.
一個國家人民要過得爽,就需要有下層的人可以壓榨.
美國透過很多轉嫁和掠奪方式,全世界收割來養他的公民.
我們台灣做不到這一點.
但是蓄奴還是辦的到的.
可是目前在阻礙台灣蓄奴的,卻是台灣自己公民..XD
不過,我們政府也不傻啦.
一邊講一些好聽話安撫這些搞不清楚狀況的人民.
一邊繼續每年外勞人數穩定增加..顆顆.
更多的基層工作人口,就會需要更多的高層職缺.
因此更多的外勞,就可以創造更多高薪的高階工作.
台灣全民大學生以後可能全民碩士生.
更多的高階工作就留給台灣人自己就好.
台灣的高階人才,自己養就好.
我們只需要繼續補足基層和底層的工作人口就可以了.
大家也知道,繳稅最多的是企業.
而不是那些基層人員.
所以你補了一大堆基層,自然會創造更多更多的大企業.
這些大企業自然就會繳更多更多的稅.
那台灣政府自然就更有更有錢.
而你這些錢自然是用在"公民"身上.
那台灣的各種社會福利,自然就會越好.
至於這些基層人員是否會變成長期居留,或是公民.
那個問題其實已經其次了.
他老了要賺錢離開台灣,隨他去...在捕兩個年輕小夥子來就可以了.
你是很害怕他帶走那一點點錢會侵蝕到你的利益?
你算盤會不會打阿?
不過,其實更多的都想留下來啦.
就像台灣一堆到美國去就不想回來的年輕和中年人一樣.
(不過確實有一票老人想回來,牽扯到美國生活型態和種族歧視問題,以及台灣真的很好住)
哀...崇洋媚外的人永遠都不缺的啦.
北漂到了台北,就整天嗆自己台北人的人,從來沒少過.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.121.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1661875956.A.BAB.html
推
08/31 00:16,
1年前
, 1F
08/31 00:16, 1F
推
08/31 00:17,
1年前
, 2F
08/31 00:17, 2F
推
08/31 00:18,
1年前
, 3F
08/31 00:18, 3F
推
08/31 00:18,
1年前
, 4F
08/31 00:18, 4F
推
08/31 00:20,
1年前
, 5F
08/31 00:20, 5F
→
08/31 00:20,
1年前
, 6F
08/31 00:20, 6F
→
08/31 00:20,
1年前
, 7F
08/31 00:20, 7F
推
08/31 00:23,
1年前
, 8F
08/31 00:23, 8F
中國會有統戰問題.
但這個問題不是台灣決定的.
是美國決定的.
台灣很多事情尤其跟對岸的事情,都是美國決定的..顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.121.20 臺灣), 08/31/2022 00:25:38
推
08/31 00:26,
1年前
, 9F
08/31 00:26, 9F
→
08/31 00:27,
1年前
, 10F
08/31 00:27, 10F
→
08/31 00:27,
1年前
, 11F
08/31 00:27, 11F
推
08/31 00:27,
1年前
, 12F
08/31 00:27, 12F
→
08/31 00:28,
1年前
, 13F
08/31 00:28, 13F
→
08/31 00:29,
1年前
, 14F
08/31 00:29, 14F
→
08/31 00:29,
1年前
, 15F
08/31 00:29, 15F
→
08/31 00:30,
1年前
, 16F
08/31 00:30, 16F
→
08/31 00:30,
1年前
, 17F
08/31 00:30, 17F
→
08/31 00:32,
1年前
, 18F
08/31 00:32, 18F
→
08/31 00:32,
1年前
, 19F
08/31 00:32, 19F
推
08/31 00:40,
1年前
, 20F
08/31 00:40, 20F
推
08/31 00:47,
1年前
, 21F
08/31 00:47, 21F
推
08/31 00:48,
1年前
, 22F
08/31 00:48, 22F
推
08/31 00:50,
1年前
, 23F
08/31 00:50, 23F
推
08/31 00:56,
1年前
, 24F
08/31 00:56, 24F
推
08/31 00:56,
1年前
, 25F
08/31 00:56, 25F
推
08/31 00:59,
1年前
, 26F
08/31 00:59, 26F
推
08/31 01:05,
1年前
, 27F
08/31 01:05, 27F
→
08/31 01:05,
1年前
, 28F
08/31 01:05, 28F
→
08/31 01:05,
1年前
, 29F
08/31 01:05, 29F
噓
08/31 01:15,
1年前
, 30F
08/31 01:15, 30F
台灣+日本+韓國+新加坡.
請問總共多少外勞?
500萬.
啥?你可以再大聲說一下,我怕我沒聽清楚.
~~~~五~~~~百~~~~~萬~~~~~
幹,你知道東南亞隨便一個國家人口是多少嗎?
光東南亞的,把四個國家淹沒很難嗎?
還沒算上那個十幾億人口的印度...
※ 編輯: ceca (61.227.121.20 臺灣), 08/31/2022 01:17:33
推
08/31 01:16,
1年前
, 31F
08/31 01:16, 31F
噓
08/31 01:26,
1年前
, 32F
08/31 01:26, 32F
→
08/31 01:26,
1年前
, 33F
08/31 01:26, 33F
→
08/31 01:26,
1年前
, 34F
08/31 01:26, 34F
→
08/31 01:27,
1年前
, 35F
08/31 01:27, 35F
喔...XD
你看我們政府開放外勞門檻.
哪時候沒有滿過..XD
顆顆.
你是不是活在夢裡活太久了?
另外你知道印度人均多少錢嗎.
阿澳洲工作管制,你印度人又能去幾個..XD
然後你知道台灣有多鼻屎大嗎?
你是要塞5000萬外勞還是塞1億外勞?
越南泰國他少子化又怎樣.
他人口多少.
然後.
它們人均又多少.
台灣隨便領22K薪水都是它們人均的幾倍.
然後台灣外勞目前才開放7x萬那麼少.
你是覺得我們不要說70萬,100萬...
難道台灣連700萬外勞都要不到?
你是不是國小數學比大學沒畢業?
※ 編輯: ceca (61.227.121.20 臺灣), 08/31/2022 01:32:05
噓
08/31 01:33,
1年前
, 36F
08/31 01:33, 36F
還有 350 則推文
還有 4 段內文
→
08/31 14:55,
1年前
, 387F
08/31 14:55, 387F
噓
08/31 15:15,
1年前
, 388F
08/31 15:15, 388F
→
08/31 15:15,
1年前
, 389F
08/31 15:15, 389F
→
08/31 15:15,
1年前
, 390F
08/31 15:15, 390F
推
08/31 15:16,
1年前
, 391F
08/31 15:16, 391F
→
08/31 15:16,
1年前
, 392F
08/31 15:16, 392F
→
08/31 15:16,
1年前
, 393F
08/31 15:16, 393F
→
08/31 15:16,
1年前
, 394F
08/31 15:16, 394F
→
08/31 15:19,
1年前
, 395F
08/31 15:19, 395F
噓
08/31 15:28,
1年前
, 396F
08/31 15:28, 396F
→
08/31 15:29,
1年前
, 397F
08/31 15:29, 397F
推
08/31 15:33,
1年前
, 398F
08/31 15:33, 398F
→
08/31 15:34,
1年前
, 399F
08/31 15:34, 399F
→
08/31 15:34,
1年前
, 400F
08/31 15:34, 400F
→
08/31 15:35,
1年前
, 401F
08/31 15:35, 401F
推
08/31 16:09,
1年前
, 402F
08/31 16:09, 402F
推
08/31 16:12,
1年前
, 403F
08/31 16:12, 403F
推
08/31 17:06,
1年前
, 404F
08/31 17:06, 404F
→
08/31 17:06,
1年前
, 405F
08/31 17:06, 405F
推
08/31 18:31,
1年前
, 406F
08/31 18:31, 406F
→
08/31 18:31,
1年前
, 407F
08/31 18:31, 407F
→
08/31 18:31,
1年前
, 408F
08/31 18:31, 408F
→
08/31 18:32,
1年前
, 409F
08/31 18:32, 409F
→
08/31 18:32,
1年前
, 410F
08/31 18:32, 410F
→
08/31 18:32,
1年前
, 411F
08/31 18:32, 411F
→
08/31 18:34,
1年前
, 412F
08/31 18:34, 412F
→
08/31 18:34,
1年前
, 413F
08/31 18:34, 413F
推
08/31 19:17,
1年前
, 414F
08/31 19:17, 414F
推
08/31 19:31,
1年前
, 415F
08/31 19:31, 415F
推
08/31 21:15,
1年前
, 416F
08/31 21:15, 416F
推
08/31 21:27,
1年前
, 417F
08/31 21:27, 417F
推
08/31 21:37,
1年前
, 418F
08/31 21:37, 418F
→
08/31 21:39,
1年前
, 419F
08/31 21:39, 419F
推
09/01 03:19,
1年前
, 420F
09/01 03:19, 420F
推
09/01 17:41,
1年前
, 421F
09/01 17:41, 421F
推
09/01 20:13,
1年前
, 422F
09/01 20:13, 422F
→
09/01 20:13,
1年前
, 423F
09/01 20:13, 423F
推
09/02 07:55,
1年前
, 424F
09/02 07:55, 424F
推
09/03 13:05,
1年前
, 425F
09/03 13:05, 425F
→
09/03 23:32,
1年前
, 426F
09/03 23:32, 426F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):