[請益] 頂加被鄰居檢舉

看板home-sale作者 (aaaaa)時間1年前 (2022/08/21 09:03), 編輯推噓9(43推 34噓 230→)
留言307則, 76人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
事情是這樣的 家裡有一間台北市公寓頂加房子，民國90幾年時買的，房子是67年就蓋好，當時買的時候 就有5樓頂加了（隔成3房＋1廁所），近期柯P說明年開始頂加不能修繕，所以想說那趕快 把屋頂漏水處理一下，因為也沒申請室內裝修許可證，可能因為吵到樓下鄰居，所以就檢 舉我們，其實也不知道是不是檢舉頂加，還是檢舉裝修。 後來建管處的人就來拍照存證，然後發正式公文來說我們頂加隔了3間不合規，也將相關 訊息上傳網路，並副本給檢舉人跟拆除大隊，打電話去建管處問，他們是說他們的工作已 結束，剩下看要怎麼處理（只能隔成2間）或整層拆掉，要由拆除大隊認定並結案。 想請教的點有2個。 第一：因為當初建管處來拍照時，家裡因為只有老人在，看到有人就放他進來，其實是不 是可以以沒搜索證為由，不讓他進到屋內，自然也不會知道頂加隔成幾房，就沒後續問題 。 第二：台北市違建這麼多，我這是84年前就蓋好的既存違建，也沒危及公共安全，是不是 就只是拍照列管，基本上也不會真的有拆除大隊的來跟我們聯絡（因為收到公文快一個月 ），也沒有什麼後續有人跟我們聯絡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.41.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1661043790.A.966.html
推
08/21 09:15, 1年前 , 1F
拆除很麻煩會影響到大樓結構 很少拆頂樓加蓋
08/21 09:15, 1F
→
08/21 09:16, 1年前 , 2F
除非你頂樓外突，不然單純頂樓加蓋是不會處理
08/21 09:16, 2F
噓
08/21 09:17, 1年前 , 3F
沒有危及公共安全？你是結構技師？
08/21 09:17, 3F
→
08/21 09:18, 1年前 , 4F
何況頂加火災你沒看過嗎？
08/21 09:18, 4F
→
08/21 09:18, 1年前 , 5F
另外目前會隨報隨拆的是頂樓出租隔間
08/21 09:18, 5F
→
08/21 09:18, 1年前 , 6F
自用住宅頂樓基本上沒事
08/21 09:18, 6F
→
08/21 09:19, 1年前 , 7F
你如果有能力，就自己簽證結構安全
08/21 09:19, 7F
→
08/21 09:19, 1年前 , 8F
也順便簽證消防
08/21 09:19, 8F
→
08/21 09:19, 1年前 , 9F
違建本來就不該存在
08/21 09:19, 9F
→
08/21 09:20, 1年前 , 10F
建管處拍照還需要搜索證？
08/21 09:20, 10F
→
08/21 09:21, 1年前 , 11F
怎麼不說你已知違建數十年，依然故我
08/21 09:21, 11F
→
08/21 09:22, 1年前 , 12F
既存違建申請後也是列管緩拆欸
08/21 09:22, 12F
→
08/21 09:22, 1年前 , 13F
樓上別那麼激動，只是想討論一下
08/21 09:22, 13F
→
08/21 09:22, 1年前 , 14F
你以為84年以前就是合法使用？
08/21 09:22, 14F
→
08/21 09:23, 1年前 , 15F
你根本本末倒置，違建還要拒絕建管拍照？
08/21 09:23, 15F
→
08/21 09:23, 1年前 , 16F
你說的我都知道，只是看要怎麼解決而已
08/21 09:23, 16F
→
08/21 09:24, 1年前 , 17F
頂樓違建是台灣老建物最大的問題
08/21 09:24, 17F
→
08/21 09:25, 1年前 , 18F
你都知道還想問是不是可以拒絕對方進入？
08/21 09:25, 18F
→
08/21 09:25, 1年前 , 19F
違建影響的是下方和左右鄰舍
08/21 09:25, 19F
→
08/21 09:26, 1年前 , 20F
如果有良心，就自行拆除恢復原貌
08/21 09:26, 20F
→
08/21 09:27, 1年前 , 21F
若這樣就不用上來問了
08/21 09:27, 21F
→
08/21 09:27, 1年前 , 22F
自己去調竣工圖出來復原，一勞永逸
08/21 09:27, 22F
→
08/21 09:28, 1年前 , 23F
不用怕被檢舉，也不用怕哪天火災
08/21 09:28, 23F
→
08/21 09:28, 1年前 , 24F
違建裝修，這樣算民國84以前？違法就低調
08/21 09:28, 24F
推
08/21 09:29, 1年前 , 25F
樓上沒搞懂 以前頂加是合法的 後來建築法規調整才變違
08/21 09:29, 25F
→
08/21 09:29, 1年前 , 26F
建
08/21 09:29, 26F
噓
08/21 09:29, 1年前 , 27F
問個問題還要被說教 真衰
08/21 09:29, 27F
→
08/21 09:30, 1年前 , 28F
樓上你好，因為家人買的時候就加蓋了，也相安無事住了
08/21 09:30, 28F
→
08/21 09:30, 1年前 , 29F
10幾年，才想說看能不能就不要動
08/21 09:30, 29F
噓
08/21 09:30, 1年前 , 30F
08/21 09:30, 30F
→
08/21 09:31, 1年前 , 31F
廢話，違建想隱瞞阻止建管？
08/21 09:31, 31F
→
08/21 09:32, 1年前 , 32F
自己看萬一頂加，會害慘多少人？
08/21 09:32, 32F
→
08/21 09:33, 1年前 , 33F
跟以前沒關係，現在就是違建，不低調處理，說不定你鄰居
08/21 09:33, 33F
→
08/21 09:33, 1年前 , 34F
早在等你修繕準備捅
08/21 09:33, 34F
推
08/21 09:33, 1年前 , 35F
趁房市好、加價賣掉這些問題給買家煩惱就好…
08/21 09:33, 35F
噓
08/21 09:34, 1年前 , 36F
已知違建，不要再繼續使用很難嗎？
08/21 09:34, 36F
→
08/21 09:35, 1年前 , 37F
每一個頂加發生火災的，之前也都沒事
08/21 09:35, 37F
噓
08/21 09:38, 1年前 , 38F
結果你竟然因為因前好運沒事當理由，要繼續使用?
08/21 09:38, 38F
→
08/21 09:39, 1年前 , 39F
頂樓加蓋從來就沒有合法過
08/21 09:39, 39F
還有 228 則推文
噓
08/21 12:50, 1年前 , 268F
違規仔
08/21 12:50, 268F
推
08/21 13:02, 1年前 , 269F
這種照三餐檢舉就對了
08/21 13:02, 269F
→
08/21 13:03, 1年前 , 270F
貪心前就要知道伴隨風險，鄰居平常要哈拉
08/21 13:03, 270F
→
08/21 13:15, 1年前 , 271F
違建拆除很難嗎
08/21 13:15, 271F
推
08/21 13:16, 1年前 , 272F
反正要換其他顏色了，到時候再找人橋一下就解決了。
08/21 13:16, 272F
→
08/21 13:16, 1年前 , 273F
趁這幾年再出租獲利到時候再來改建。
08/21 13:16, 273F
推
08/21 13:19, 1年前 , 274F
你如果是自用 那就不用理他 基本上不太會拆
08/21 13:19, 274F
→
08/21 13:20, 1年前 , 275F
不用在意留言
08/21 13:20, 275F
→
08/21 13:21, 1年前 , 276F
不用自己先拆 很白癡
08/21 13:21, 276F
噓
08/21 13:22, 1年前 , 277F
自私鬼
08/21 13:22, 277F
推
08/21 13:23, 1年前 , 278F
這樣講啦 如果一整排大家都頂加一層 那就沒差
08/21 13:23, 278F
→
08/21 13:24, 1年前 , 279F
不過要是只有你自己比別人突出 就容易被當出頭釘
08/21 13:24, 279F
推
08/21 13:30, 1年前 , 280F
這種自住的通常是沒事，不用擔心
08/21 13:30, 280F
噓
08/21 13:43, 1年前 , 281F
頂加被檢舉就認命自己拆一拆了啦
08/21 13:43, 281F
推
08/21 13:49, 1年前 , 282F
違規還大小聲想逃避？難怪台灣會爛
08/21 13:49, 282F
噓
08/21 14:09, 1年前 , 283F
親眼看過因為頂加違建導致一樓樑柱出問題的慘況
08/21 14:09, 283F
→
08/21 14:10, 1年前 , 284F
自己要買這樣的房子就要自己承擔後果
08/21 14:10, 284F
推
08/21 14:26, 1年前 , 285F
裝死不自己拆，到時候政府來拆不會比較好，弄得亂七八糟
08/21 14:26, 285F
→
08/21 14:26, 1年前 , 286F
也不會有人同情，反正不管是要花錢拆除到符合標準，或是
08/21 14:26, 286F
→
08/21 14:26, 1年前 , 287F
不處理轉手賣給其他人，財務上是註定要虧損的，不認真面
08/21 14:26, 287F
→
08/21 14:26, 1年前 , 288F
對，小事搞到變大事，鄉民應該會看戲看的很開心
08/21 14:26, 288F
推
08/21 15:30, 1年前 , 289F
想檢舉那種背後蓋好蓋滿的要怎麼檢舉起啊？正面看不
08/21 15:30, 289F
→
08/21 15:30, 1年前 , 290F
到
08/21 15:30, 290F
噓
08/21 15:54, 1年前 , 291F
誰是鄭南榕自己拆
08/21 15:54, 291F
噓
08/21 15:57, 1年前 , 292F
欠噓，被檢舉就乖乖拆吧
08/21 15:57, 292F
噓
08/21 16:50, 1年前 , 293F
…
08/21 16:50, 293F
噓
08/21 19:28, 1年前 , 294F
可憐
08/21 19:28, 294F
→
08/21 19:28, 1年前 , 295F
這種個性難怪被檢舉 丟臉
08/21 19:28, 295F
噓
08/21 19:43, 1年前 , 296F
以前雖然合法，但危險性一樣在啊！難道火神會自動避開這
08/21 19:43, 296F
→
08/21 19:43, 1年前 , 297F
種房子？
08/21 19:43, 297F
噓
08/21 20:16, 1年前 , 298F
醜
08/21 20:16, 298F
→
08/21 20:25, 1年前 , 299F
噓的人
08/21 20:25, 299F
→
08/21 20:25, 1年前 , 300F
4不4沒有台北市房子啊
08/21 20:25, 300F
噓
08/21 22:34, 1年前 , 301F
搜索票方面回答你，你根本法盲
08/21 22:34, 301F
→
08/21 22:35, 1年前 , 302F
搜索票是你已經是被告地位了，涉嫌犯罪 檢方派司法警
08/21 22:35, 302F
→
08/21 22:35, 1年前 , 303F
調到你家搜查才需要搜索票
08/21 22:35, 303F
→
08/21 22:36, 1年前 , 304F
一般公務員對你的行政執行，你只能異議 這是你的救濟
08/21 22:36, 304F
→
08/21 22:36, 1年前 , 305F
途徑 其他法律自己讀書吧
08/21 22:36, 305F
推
08/22 09:00, 1年前 , 306F
鄰居告上法院就是拆+返還不當得利。親身經歷
08/22 09:00, 306F
推
08/23 21:15, 1年前 , 307F
就自行拆除吧 免得發生啥事了才後悔
08/23 21:15, 307F
‣ 更多 a492460167 的文章
文章代碼(AID): #1Z0OHEbc (home-sale)
‣ 更多 a492460167 的文章
文章代碼(AID): #1Z0OHEbc (home-sale)