[新聞] 新屋、舊屋改建 將強制屋頂蓋光電

看板home-sale作者 (歐布拉)時間1年前 (2022/06/24 12:52), 編輯推噓24(26推 2噓 39→)
留言67則, 34人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
新屋、舊屋改建 將強制屋頂蓋光電 連結： https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1524316 內文： 2022/06/22 05:30 〔記者林菁樺／台北報導〕為全力衝刺淨零碳排，新屋、舊屋改建都要配合！經濟部能源 局昨預告修正「再生能源發展條例」部分條文修正草案，規定新建或改建達「一定規模」 以上的建築物，必須設置「一定容量」的太陽光電，相關細節要再與內政部討論，力拚年 底前讓子法出爐；業界肯定方向正確，但不同規模應給予不同程度獎勵，有助於實際推展 。 一定規模建物 須設一定容量光電 為強化屋頂型太陽光電推動措施，再生能源發展條例修正草案第十二條之一規定，新增規 範新建、增建及改建符合一定條件的建築物屋頂應設置太陽光電，但受光條件不足或其他 可免除；官員舉例，光照會影響效率，若隔壁大樓更高就會遮蔽，或樓層太高，強風也可 能吹損光電板等，可提申請。 我國太陽光電二○五○年目標要達四十至八十GW（十億瓦）。官員說，未來建物屋頂強制 蓋光電的效益雖不像地面型，但就是希望不要浪費任何可設置空間；此法主要是參考德國 柏林太陽能法，面積逾五十平方公尺的新建建築物及既有建築物翻修改建，明年起應設置 覆蓋屋頂總面積及屋頂淨面積卅％以上光電。 國內可參考的是高雄市已要求公有屋頂、廠房等新建物，一半屋頂面積要裝設光電。能源 局表示，一定規模、一定容量及其計算方式、受光條件及可免除情形的認定標準，將由主 管建築的內政部會同經濟部討論；預售屋興建銷售期長，是否有緩衝條件，也會一併研商 。 占營建成本比例極低 不影響房價 官員說，屋頂蓋光電占營建成本的比例極低，不至於影響房價。太陽光電發電系統商業公 會榮譽理事長郭軒甫表示，屋頂全面強制蓋光電對產業絕對是利多，但要務實考量規模經 濟因素，因小屋頂強推，又沒獎勵誘因將惹民怨。 心得： 以後的新房子，頂樓將強制裝設太陽能發電板 會不會影響到空中花園的設置？ 這樣是加分還是扣分？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.33.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656046371.A.DCA.html
推
06/24 13:02, 1年前 , 1F
政府越管越多
06/24 13:02, 1F
推
06/24 13:02, 1年前 , 2F
加分阿 空中花園有個屁用 頂樓有太陽能板檔太陽
06/24 13:02, 2F
→
06/24 13:02, 1年前 , 3F
還可以省電費 有什麼不好
06/24 13:02, 3F
→
06/24 13:03, 1年前 , 4F
不然頂樓除了曬被子還能幹嘛
06/24 13:03, 4F
推
06/24 13:03, 1年前 , 5F
頂樓大加分！頂樓派再度獲勝
06/24 13:03, 5F
→
06/24 13:04, 1年前 , 6F
我都還想建議我們大樓管委會也增建太陽能板
06/24 13:04, 6F
推
06/24 13:04, 1年前 , 7F
能想像新房子屋頂都很醜，個個像風車、燈塔造型
06/24 13:04, 7F
→
06/24 13:04, 1年前 , 8F
每次看到一樓大廳冷氣開得比我家還冷就不爽
06/24 13:04, 8F
→
06/24 13:05, 1年前 , 9F
防曬 部分擋降雨 不錯
06/24 13:05, 9F
→
06/24 13:05, 1年前 , 10F
台灣建築醜的是天龍國那種50年公寓齁 大樓屋頂能多醜
06/24 13:05, 10F
推
06/24 13:09, 1年前 , 11F
太陽能板要維護的，台灣頂樓空間的空間放太陽能板也只是
06/24 13:09, 11F
→
06/24 13:09, 1年前 , 12F
做做政府綠能政績，覺得是個爛政策。
06/24 13:09, 12F
→
06/24 13:11, 1年前 , 13F
如果搭配儲能跟緊急電源我覺得很不錯 不怕電網出狀況
06/24 13:11, 13F
→
06/24 13:11, 1年前 , 14F
綠能是全世界的政策 說真的這是潮流所趨
06/24 13:11, 14F
→
06/24 13:12, 1年前 , 15F
在政府想不出其他能源替代方案之前 也沒有比太陽能更好
06/24 13:12, 15F
→
06/24 13:12, 1年前 , 16F
的選擇 台電已經快賠到脫褲了
06/24 13:12, 16F
推
06/24 13:26, 1年前 , 17F
維護費算到管理費內，每坪+10塊
06/24 13:26, 17F
→
06/24 13:28, 1年前 , 18F
與其這樣還不如直接漲電費，政府再去蓋座發電廠
06/24 13:28, 18F
推
06/24 13:29, 1年前 , 19F
太陽能板平均壽命多長
06/24 13:29, 19F
推
06/24 13:33, 1年前 , 20F
分散式有分散式的優點 至少停電還有緊急電源
06/24 13:33, 20F
推
06/24 13:40, 1年前 , 21F
台灣就電太便宜 儲能產業根本沒做起來 現在會痛才來搞
06/24 13:40, 21F
推
06/24 13:41, 1年前 , 22F
不強制華國人也是自己蓋鐵皮頂加破壞市容，不如回饋點
06/24 13:41, 22F
→
06/24 13:41, 1年前 , 23F
給社會
06/24 13:41, 23F
→
06/24 13:51, 1年前 , 24F
厲害了大有為政府 什麼都能管 什麼都能卸責
06/24 13:51, 24F
→
06/24 13:51, 1年前 , 25F
強制火災誰負責
06/24 13:51, 25F
→
06/24 13:52, 1年前 , 26F
新北侯缺電始作俑者
06/24 13:52, 26F
推
06/24 13:53, 1年前 , 27F
新房子又不可能蓋鐵皮
06/24 13:53, 27F
推
06/24 13:54, 1年前 , 28F
沒違憲嗎？ 幹嘛強迫消費用不到的
06/24 13:54, 28F
→
06/24 14:04, 1年前 , 29F
北部蓋火力發電
06/24 14:04, 29F
推
06/24 14:05, 1年前 , 30F
強制脫貧，強制懷孕，強制買房，強制發電
06/24 14:05, 30F
推
06/24 14:09, 1年前 , 31F
空中花園維護要花錢，設太陽能板可以減少公共電費
06/24 14:09, 31F
→
06/24 14:11, 1年前 , 32F
更別說不抽菸的，一年去頂樓幾次手指都數得出來
06/24 14:11, 32F
推
06/24 14:11, 1年前 , 33F
之前去看過這種裝太陽能版的中古大樓 聽屋主說太陽能版用
06/24 14:11, 33F
→
06/24 14:11, 1年前 , 34F
幾年後沒維護已經是裝飾品了 這什麼爛政策
06/24 14:11, 34F
推
06/24 14:25, 1年前 , 35F
一度電7塊錢的時候 管委會就會維護了
06/24 14:25, 35F
→
06/24 14:29, 1年前 , 36F
要增加設施？房價再漲一波：）
06/24 14:29, 36F
→
06/24 14:33, 1年前 , 37F
其實太陽能裝大樓不貴我問過代銷一棟2000萬一戶攤下來沒多
06/24 14:33, 37F
→
06/24 14:33, 1年前 , 38F
少
06/24 14:33, 38F
推
06/24 14:34, 1年前 , 39F
北七政策
06/24 14:34, 39F
→
06/24 14:34, 1年前 , 40F
效益就不知道了
06/24 14:34, 40F
推
06/24 14:35, 1年前 , 41F
無能政府
06/24 14:35, 41F
推
06/24 14:40, 1年前 , 42F
早該推了，動作太慢
06/24 14:40, 42F
噓
06/24 14:58, 1年前 , 43F
牽個天然氣管線都要灌在房價裡了，太陽板會不需要？這
06/24 14:58, 43F
→
06/24 14:58, 1年前 , 44F
些人真的活在自己世界
06/24 14:58, 44F
→
06/24 15:02, 1年前 , 45F
2000萬攤下來也是不少好不好... 也要個1-20萬
06/24 15:02, 45F
→
06/24 15:10, 1年前 , 46F
發電擺掛了也不會維護，單純幫政府爛政策擦屁股而已
06/24 15:10, 46F
噓
06/24 15:13, 1年前 , 47F
垃圾政策 都馬再賣回給台電吸台電的血
06/24 15:13, 47F
→
06/24 15:28, 1年前 , 48F
重點是日後維護費用吧..
06/24 15:28, 48F
→
06/24 16:33, 1年前 , 49F
OP
06/24 16:33, 49F
推
06/24 16:49, 1年前 , 50F
這個政策覺得不錯，但要搭配電費優惠來節省維修成本
06/24 16:49, 50F
→
06/24 17:53, 1年前 , 51F
電歸誰用？強制賣給台電？還是住戶先用爽後再說？
06/24 17:53, 51F
→
06/24 17:53, 1年前 , 52F
維護也都是錢，怎麼處理？
06/24 17:53, 52F
推
06/24 20:48, 1年前 , 53F
樓上沒出租過太陽能喔 租出去不就好了....有錢收又省
06/24 20:48, 53F
→
06/24 20:48, 1年前 , 54F
事，麻煩的收益維護給別人賺就好了
06/24 20:48, 54F
→
06/24 20:49, 1年前 , 55F
有錢就是把麻煩但是賺錢的外包，沒錢有閒就是自己維護
06/24 20:49, 55F
→
06/24 20:49, 1年前 , 56F
自己賺
06/24 20:49, 56F
推
06/25 08:30, 1年前 , 57F
這陣子看到太陽能板燒起來跟被豬隻被電死的新聞還是
06/25 08:30, 57F
→
06/25 08:30, 1年前 , 58F
會怕 不知道政策有沒有配套
06/25 08:30, 58F
推
06/25 12:18, 1年前 , 59F
房價又要漲齁，反核覺清炒房
06/25 12:18, 59F
推
06/25 12:50, 1年前 , 60F
大撒幣了
06/25 12:50, 60F
推
06/25 12:52, 1年前 , 61F
房價又有漲價的理由了
06/25 12:52, 61F
→
06/25 20:23, 1年前 , 62F
南北部發電效益差這麼多也沒考量...
06/25 20:23, 62F
→
06/25 20:23, 1年前 , 63F
到時候裝置爆炸房子燒毀算自己倒楣
06/25 20:23, 63F
推
06/26 21:53, 1年前 , 64F
那個要求廠商保意外險就好了，合約內寫清楚損壞賠償再
06/26 21:53, 64F
→
06/26 21:53, 1年前 , 65F
公證即可。而且那是引雷接地沒做好，還有漏電裝置沒
06/26 21:53, 65F
→
06/26 21:53, 1年前 , 66F
做，監工也要業主找專業的水電監工驗收，租人又不監
06/26 21:53, 66F
→
06/26 21:53, 1年前 , 67F
督怪誰?
06/26 21:53, 67F
‣ 更多 obrag 的文章
文章代碼(AID): #1YjKCZtA (home-sale)
‣ 更多 obrag 的文章
文章代碼(AID): #1YjKCZtA (home-sale)