Re: [請益] 長輩想要行動木屋已刪文

看板home-sale作者 (法鬥白白胖胖)時間1年前 (2022/06/22 03:47), 1年前編輯推噓2(3推 1噓 28→)
留言32則, 4人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chichan (我愛王菲)》之銘言： : 大家好， : 長輩在鄉下有一塊地，一直想著要退休後到那邊蓋農舍養老。 : 但由於這幾年法令漸趨嚴格，加上建築成本比想像中的高，他們的目標就轉向組合屋。 : 偶然在網路上看到看到這個：（非廣告） : https://asperworld.com/mobile_ark/?gclid=CjwKCAiAqIKNBhAIEiwAu_ZLDurvXwdqPqDTl8u : -f11zbSl19kaDupuFcBKos7awO_klWxpvumTvYRoC85wQAvD_BwE : 內容描述的很美好，價格也十分平易近人。 : 但我還是想勸退他們（雙親都接近70歲，總覺得一動不如一靜） : 請問有經驗的前輩們可以開示這類組合屋的優缺點，讓我可以先幫他們做功課以免衝動做出 : 會後悔的決定。 : 謝謝～ 最近了解建材之後，RC壽命大約50年，未來也是傾向買地自建。 Re: [閒聊] 關於鋼筋水泥房子的壽命 #1RTwctdz 沒想到討論離題變成討論RC壽命，補上這一篇文章。 想討論RC壽命的可以回此文繼續討論。 當建築壽命到的時候，由於已有自己的土地，重建成本也低於新買一間房子。 RC大樓的維護成本也很高，隨著屋齡增加，這些都會算入管理費開銷。 https://asperworld.com/sips_house/ 你們長輩選的這家木屋建材是預鑄式系統，基本防蟲腐防水都不錯。 如果預算夠，是不錯的選擇。 木屋基本不需要補太多牆面裝修，最終總價應該不會差太多。 別家的組合木屋較便宜，也都可以再用塗料加強防蟲腐防水。 用硼酸防白蟻，硼酸會滲入木材纖維，效果維持多年。 木屋做好設計與保養習慣，壽命可以維持比RC還久。 上網查防蟲腐防水知識，或者請教木屋業者應該都有很多資訊。 現在材料進步，木屋好好保養都可以用很久，也相對環保。 輕鋼構、鋼構，也是不錯的自建方案，做好防水防鏽，壽命也高於RC。 中國也有不鏽鋼預鑄式，感覺更優於日式輕鋼構，不銹鋼更耐腐，壽命更久。 Muck的房子也是預鑄式。 預鑄式應該是未來發展方向，工廠高效且低成本的製造模塊，品質也相對穩定。 運送模塊到了現場快速組裝即可成屋。 甚至網頁設計一下，買家就可以自己在網頁做模組化設計。 但幾種建材中，木材還是最環保。 RC不耐台灣潮濕氣候，台灣人多數也沒有維護習慣，都縮短了RC壽命。 加上房價又高，其實讓一代代人成為韭菜。 當你繳完房貸，RC的壽命又快到了，只好準備再買下一間房。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.154.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655840822.A.1A1.html
推
06/22 04:47, 1年前 , 1F
RC壽命50年?哪個不專業的跟你說的~
06/22 04:47, 1F
→
06/22 05:00, 1年前 , 2F
你用關鍵字查，本版就有好幾篇討論了
06/22 05:00, 2F
推
06/22 05:12, 1年前 , 3F
50年是銀行的估價折舊標準,並不是RC真正的使用年限
06/22 05:12, 3F
→
06/22 05:13, 1年前 , 4F
RC使用年限要看維護狀況,至於硬上限目前還不知道
06/22 05:13, 4F
→
06/22 05:13, 1年前 , 5F
因為RC問世還不到200年!
06/22 05:13, 5F
→
06/22 05:49, 1年前 , 6F
維護狀況不好的，也有不到50年就被列為危樓
06/22 05:49, 6F
→
06/22 05:50, 1年前 , 7F
所以我也只說大約50年，看狀況增減
06/22 05:50, 7F
→
06/22 05:51, 1年前 , 8F
畢竟這篇主題不是討論RC，所以沒打算長篇論述RC
06/22 05:51, 8F
→
06/22 05:51, 1年前 , 9F
大約50年就是通俗的觀點而已
06/22 05:51, 9F
→
06/22 05:54, 1年前 , 10F
你講的那些我也都知道，但覺得非主題不應詳述
06/22 05:54, 10F
→
06/22 05:57, 1年前 , 11F
還是你另開一篇文討論RC壽命比較妥？
06/22 05:57, 11F
推
06/22 05:58, 1年前 , 12F
你講RC壽命大約50年這件事本身就錯得離譜
06/22 05:58, 12F
→
06/22 05:59, 1年前 , 13F
被指正了還要硬凹,你愛怎麼覺得那是你家的事情
06/22 05:59, 13F
→
06/22 05:59, 1年前 , 14F
50年不是準確的，一定有像你說的增減情況
06/22 05:59, 14F
→
06/22 05:59, 1年前 , 15F
但錯誤資訊留在版上誤導其他版友還不允許別人指正?
06/22 05:59, 15F
→
06/22 06:00, 1年前 , 16F
就是一般大家接受的觀念，也沒有錯得離譜吧
06/22 06:00, 16F
→
06/22 06:01, 1年前 , 17F
我不是說同意你有增減情況了嗎？
06/22 06:01, 17F
→
06/22 06:02, 1年前 , 18F
這種說法也不至於誤導吧，本版之前討論也是50年說法
06/22 06:02, 18F
→
06/22 06:03, 1年前 , 19F
我沒有覺得不會200年呀，如果維護的非常好也是可能
06/22 06:03, 19F
→
06/22 06:04, 1年前 , 20F
但大約50年也就一般說法，怎麼會錯得離譜
06/22 06:04, 20F
→
06/22 06:06, 1年前 , 21F
那我改說20~200年，這樣你滿意嗎？
06/22 06:06, 21F
→
06/22 06:08, 1年前 , 22F
我覺得講200年比較像錯誤資訊吧...
06/22 06:08, 22F
→
06/22 06:10, 1年前 , 23F
本版之前討論多次了，也沒看誰說50年是錯得離譜
06/22 06:10, 23F
→
06/22 06:20, 1年前 , 24F
如果你要專門討論RC壽命，之前有相關文章你可以回文
06/22 06:20, 24F
→
06/22 06:21, 1年前 , 25F
沒必要到討論木屋的主題離題詳談RC吧
06/22 06:21, 25F
→
06/22 06:22, 1年前 , 26F
大約50年又怎麼錯得離譜，你要不要先看以前的討論
06/22 06:22, 26F
→
06/22 07:03, 1年前 , 27F
06/22 07:03, 27F
※ 編輯: PaulPierce34 (1.174.190.45 臺灣), 06/22/2022 07:03:35
→
06/22 07:29, 1年前 , 28F
魯蛇沒有土地能建造木屋QQ
06/22 07:29, 28F
噓
06/22 07:47, 1年前 , 29F
長篇論述RC XD你有本事嗎 笑死
06/22 07:47, 29F
→
06/22 07:49, 1年前 , 30F
我沒本事，所以也沒多講，是我離題嗎
06/22 07:49, 30F
→
06/22 07:51, 1年前 , 31F
要討論RC何必來木屋主題離題，一堆RC文不去回
06/22 07:51, 31F
→
06/22 07:54, 1年前 , 32F
大概知道為什麼有人會很火了，我修改內文不談RC
06/22 07:54, 32F
‣ 更多 PaulPierce34 的文章
文章代碼(AID): #1YiY0s6X (home-sale)
‣ 更多 PaulPierce34 的文章
文章代碼(AID): #1YiY0s6X (home-sale)