Re: [閒聊] 民國83年的房價

看板home-sale作者 (hi)時間1年前 (2022/05/30 11:35), 編輯推噓27(27推 0噓 50→)
留言77則, 20人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)》之銘言： : https://i.imgur.com/Der9jdc.jpg
: 時報週刊在民國83年做的房價表 這... 83 年台中房價就屌打高雄了嗎? 我還以為高雄最近才被台中超車 沒想到 27 年前就已經輸了 幫高雄寫個慘字~ : 數據還蠻貼近事實的 : 因為我媽差不多在那個時間點買房 : 每坪單價是差不多的 83 年應該算高點 因為我是 90 年前後開始進場 價錢就跟這張表差不多 : 看看雙北精華區 : 30年來幾乎都漲了三倍以上 : 有點意外的是 : 當年中正區的房價 : 竟然跟萬華差不多而已？ 當年的中正區沒比萬華好多少 應該說當年的全台北市都沒比萬華好到哪 後來萬華因為發展太早,規劃不良 導致都市發展不順利 : 然後三重的房價 : 還強壓板橋跟新店？真的強 一樣,當年的三重板橋新店 其實都差不多,比的都是進北市的時間 當年中山北路的地位 跟現在忠孝東路仁愛路差不多 所以三重不比板橋新店差 板橋市因為新板特區所以飛天 不然也就一個一線的新北區域 反而是一堆人嫌棄的永和 從以前到現在,房價就沒低過~ : 至於非精華區漲得少之又少 : 所謂買房首重地點 : 果然不是沒道理 順便提一下 港湖是剛好這段期間開始發展 才有這種行情 時間再往前拉十年, 價格很可能只剩一半 汐止的話,當年號稱交通最強 擁有國一/國三/台鐵 這種等級的交通建設在當年 有點類似像現在的三鐵交會 所以有很大的想像空間 當然後來發生什麼事大家都很清楚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653881724.A.964.html
推
05/30 11:36, 1年前 , 1F
其實就是台灣人的偏好改變了
05/30 11:36, 1F
→
05/30 11:36, 1年前 , 2F
以後中南部說不定也不會以透天為尊了
05/30 11:36, 2F
推
05/30 11:50, 1年前 , 3F
83年應該有往下了...那波高點在80年
05/30 11:50, 3F
推
05/30 11:54, 1年前 , 4F
追垃圾車原來是尊...XD
05/30 11:54, 4F
推
05/30 11:56, 1年前 , 5F
透天一定要裝電梯 不然爬死
05/30 11:56, 5F
推
05/30 11:56, 1年前 , 6F
汐止還得撐過淹水那段
05/30 11:56, 6F
推
05/30 12:03, 1年前 , 7F
怎沒有88年921台中之後崩成怎樣
05/30 12:03, 7F
→
05/30 12:03, 1年前 , 8F
瑞聯三間一百萬
05/30 12:03, 8F
推
05/30 12:04, 1年前 , 9F
台南高雄人口外移價格起不來 台中921重傷 雙北獨走
05/30 12:04, 9F
推
05/30 12:17, 1年前 , 10F
台中最慘是在2002 sars那時候 南屯新成屋一坪五萬 五十坪
05/30 12:17, 10F
→
05/30 12:17, 1年前 , 11F
+平面車位只要三百萬
05/30 12:17, 11F
推
05/30 12:17, 1年前 , 12F
那時候內政部還沒有實居人口調查 說不定早在民國83年
05/30 12:17, 12F
→
05/30 12:17, 1年前 , 13F
台中就已超越高雄
05/30 12:17, 13F
推
05/30 12:18, 1年前 , 14F
這資料和我印象中完全一樣
05/30 12:18, 14F
→
05/30 12:18, 1年前 , 15F
只是我們不曉得而已
05/30 12:18, 15F
→
05/30 12:18, 1年前 , 16F
目前實居人口台中已遠超高雄50萬人以上了
05/30 12:18, 16F
→
05/30 12:18, 1年前 , 17F
板橋19-20萬記得持續到2002左右
05/30 12:18, 17F
→
05/30 12:18, 1年前 , 18F
by 內政部
05/30 12:18, 18F
→
05/30 12:19, 1年前 , 19F
人口實居的話 台中那時候沒超越高雄
05/30 12:19, 19F
→
05/30 12:20, 1年前 , 20F
05/30 12:20, 20F
→
05/30 12:20, 1年前 , 21F
因為到2000年高雄都還是人口成長期
05/30 12:20, 21F
→
05/30 12:20, 1年前 , 22F
我是以現在台中遠超高雄50萬人來推估
05/30 12:20, 22F
→
05/30 12:21, 1年前 , 23F
所以才說 「可能」
05/30 12:21, 23F
→
05/30 12:21, 1年前 , 24F
扁執政的時候 高雄人口實居才下降的
05/30 12:21, 24F
→
05/30 12:21, 1年前 , 25F
主要是轉型
05/30 12:21, 25F
→
05/30 12:21, 1年前 , 26F
因為那時候內政部沒有實際人流
05/30 12:21, 26F
→
05/30 12:22, 1年前 , 27F
的數字
05/30 12:22, 27F
→
05/30 12:22, 1年前 , 28F
2000-2008 年高雄要拼 產業轉型 轉觀光 金融服務業
05/30 12:22, 28F
→
05/30 12:24, 1年前 , 29F
05/30 12:24, 29F
→
05/30 12:24, 1年前 , 30F
fyi
05/30 12:24, 30F
推
05/30 12:26, 1年前 , 31F
99年有人口普查
05/30 12:26, 31F
推
05/30 12:28, 1年前 , 32F
按普查資料和方法來看
05/30 12:28, 32F
→
05/30 12:30, 1年前 , 33F
89年也有這兩次普查 記得不是2020那種抽查
05/30 12:30, 33F
推
05/30 12:35, 1年前 , 34F
05/30 12:35, 34F
→
05/30 12:35, 1年前 , 35F
05/30 12:35, 35F
→
05/30 12:35, 1年前 , 36F
高雄人口大砍是在DPP大量投資資源瞎搞轉型的時候
05/30 12:35, 36F
→
05/30 12:36, 1年前 , 37F
然後馬英九繼續支持轉型 找陸客來台後有停下來
05/30 12:36, 37F
→
05/30 12:37, 1年前 , 38F
陸客不來 高雄那些就急速變蚊子館又回去了
05/30 12:37, 38F
推
05/30 12:40, 1年前 , 39F
陸客不來連戶籍都不要了
05/30 12:40, 39F
→
05/30 12:41, 1年前 , 40F
這次台積電這個 就還不知道影響後續
05/30 12:41, 40F
→
05/30 12:42, 1年前 , 41F
因為其他的還是在持續流失
05/30 12:42, 41F
→
05/30 12:43, 1年前 , 42F
人可以餓三年等廠蓋好嗎？
05/30 12:43, 42F
推
05/30 13:05, 1年前 , 43F
各國配合聯合國 每10年會進行人口普查
05/30 13:05, 43F
→
05/30 13:43, 1年前 , 44F
外勞100萬
05/30 13:43, 44F
推
05/30 14:41, 1年前 , 45F
蠻意外的，我一直以為2010年以前高雄房價都比台中高
05/30 14:41, 45F
→
05/30 14:42, 1年前 , 46F
原來房市高點時，台中就贏高雄了
05/30 14:42, 46F
→
05/30 15:22, 1年前 , 47F
79年樹林一坪新建案落在11萬
05/30 15:22, 47F
推
05/30 15:39, 1年前 , 48F
高雄有一度大家以為她會起飛 結果並沒有
05/30 15:39, 48F
推
05/30 15:43, 1年前 , 49F
其實也挺奇怪的，當時高雄無論方方面面幾乎都沒比台中差
05/30 15:43, 49F
→
05/30 15:43, 1年前 , 50F
，甚至不輸台中啊
05/30 15:43, 50F
→
05/30 15:44, 1年前 , 51F
而且高雄還是中南部唯一直轄市耶
05/30 15:44, 51F
→
05/30 15:44, 1年前 , 52F
當時高雄唯一輸台中的…….可能就炒房吧XD
05/30 15:44, 52F
推
05/30 17:46, 1年前 , 53F
台中當時也中部唯一省轄市啊，且不要忘記省政府在中部，除
05/30 17:46, 53F
→
05/30 17:46, 1年前 , 54F
了北高之外，早期省政府資源早就大幅灌在台中身上
05/30 17:46, 54F
推
05/30 18:10, 1年前 , 55F
有嗎，我怎覺得中央政府是重北輕南忘台中啊☺
05/30 18:10, 55F
推
05/30 18:57, 1年前 , 56F
淡水房價沒漲欸？
05/30 18:57, 56F
推
05/30 19:10, 1年前 , 57F
我猜一下原因 就算高雄沒比台中差 但台中離北部比較近
05/30 19:10, 57F
→
05/30 19:11, 1年前 , 58F
以前沒高鐵的時代這個距離不是開玩笑的
05/30 19:11, 58F
→
05/30 19:11, 1年前 , 59F
但就算現在有高鐵還是很有感
05/30 19:11, 59F
→
05/30 19:12, 1年前 , 60F
反過來說 高雄應該要有什麼東西贏台中 才能比吧
05/30 19:12, 60F
推
05/30 19:15, 1年前 , 61F
至於為啥不是台中之間的縣市發達 阿就台中發展的早XD
05/30 19:15, 61F
推
05/30 19:18, 1年前 , 62F
桃園離雙北更近，那桃園不是應該比台中更貴？
05/30 19:18, 62F
→
05/30 19:19, 1年前 , 63F
但現在桃園最貴的地段還沒台中七期貴。
05/30 19:19, 63F
→
05/30 19:20, 1年前 , 64F
而且桃園還沒地震，為什麼房價無法超越台中？
05/30 19:20, 64F
→
05/30 19:22, 1年前 , 65F
台中現在連台中市外圍第一圈的舊縣區，烏日、沙鹿、
05/30 19:22, 65F
→
05/30 19:22, 1年前 , 66F
龍井、大雅、潭子、豐原、太平、大里即將邁入四字頭
05/30 19:22, 66F
→
05/30 19:24, 1年前 , 67F
，有的區甚至目前已出現四字頭的成交價了。
05/30 19:24, 67F
推
05/30 19:28, 1年前 , 68F
也猜一下 不會全國人都往台北塞 桃園已經是收割外溢了
05/30 19:28, 68F
→
05/30 19:29, 1年前 , 69F
其他都會區畢竟還是有自己的產業等等 桃園大概有些是被
05/30 19:29, 69F
→
05/30 19:29, 1年前 , 70F
洗到外圍來的人
05/30 19:29, 70F
推
05/30 20:26, 1年前 , 71F
看到台中中區的房價，真是不勝唏噓
05/30 20:26, 71F
→
05/30 21:23, 1年前 , 72F
高雄不是一度讓人以為會起飛 好幾度了0..0
05/30 21:23, 72F
→
05/30 21:23, 1年前 , 73F
台中和新北一樣 主要 經費都靠自己炒房生錢出來的
05/30 21:23, 73F
→
05/30 21:24, 1年前 , 74F
台中 在15-20年前 七期還是1出頭好嗎
05/30 21:24, 74F
→
05/30 21:25, 1年前 , 75F
國光客運附近整排 廣告都是每坪1字初
05/30 21:25, 75F
推
05/31 17:11, 1年前 , 76F
工業區的房價本來就…
05/31 17:11, 76F
→
05/31 21:48, 1年前 , 77F
問題是在民國83年時,你們也嫌房價高負擔不起阿....
05/31 21:48, 77F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1Yb3jyba (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1Yb3jyba (home-sale)