Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀嘆:對台灣失望已刪文
※ 引述《risk ()》之銘言:
台灣是中產階級買房天堂
這根本不用什麼論文數據去證明啊
這世界上有多少國家像台灣一樣
房屋持有成本低
房貸利率低
傻空整天靠北中產階級買不起台北市中心房
通勤一個小時的新北市跟屎一樣
結果舉例國外的時候
傻空就不會拿市中心去比
老是拿通勤二個小時的在那自慰多便宜
傻空眼裡的台灣永遠只有台北市中心
國外比雲林還偏僻的地方
捧的跟神一樣
講到密密麻麻的數據就讓我想到
奢侈稅實施前二年左右
也是一堆數據專家
在那算什麼人口紅利少子化等等的
分析一大堆數據說房價會崩
我當時就吐嘲說
懂這些數據的台灣人可能連1%都不到
99%要買房的根本不會屌你這些
那算這些有什麼屁用
後來房價怎麼變化的大家都知道了
: 請教TheDream大大
: "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善"
: 住房自有率的定義?
: 每個國家住房自有率的定義是否相同?
: 房價是否友善的定義?
: 住房自有率與歐洲房價"友善"正相關的依據?
: "最新數據,台灣住房自有率84.68%"
: 看過調查方法後, 我實在沒辦法相信這數據的代表性與準確性
: https://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=109
: 請教您對於這數據的看法?
: "全球來看,台灣算是對中產階級與窮人最友善的國家之一"
: 依據?
: "我引用的論文作者 Leo Kaas,是法蘭克福大學總體經濟學的教授"
: 作者的背景跟文章內容是兩回事
: 文章標題為"Wealth Inequality and Homeownership in Europe"
: 內文卻寫"We restrict the sample to the nine largest countries of
: the Euro area"
: 這種文章我會建議避免引用
: "真正決定每個國家房屋自有率的主要因素,在於中產階級是否買得起房,
: 因此,每個國家的房屋自有率就是反應出中產階級的買房難易度"
: 中產階級的定義?
: 每個國家中產階級的定義是否相同?
: 房屋自有率與"中產階級"的買房難易度正相關的依據?
: "大部分國家的中產階級,可以買屋時,不會選擇租屋"
: 大部分國家是哪些國家?
: "住房自有率低的國家並非是人民不想買房產,而是種種原因讓人民買不起或是養不起"
: 住房自有率低的國家是哪些國家?
: ========================
: 個人觀點
: "我在國外買房了,對台灣失望" https://www.dcard.tw/f/mood/p/238883255 的原PO
: 不可能是因為房價的因素才出國的
: 如果是的話,選擇倫敦並不符合邏輯
: 台灣政府沒有責任提供有能力負債百萬多留學的人"合理"的台北房價
: homeownership rate與wealth inequality我覺得不是重點
: 值得討論的應該是public policies towards affordable housing
: https://www.oecd.org/housing/data/affordable-housing-database/
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.188.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653286129.A.047.html
推
05/23 14:11,
2年前
, 1F
05/23 14:11, 1F
→
05/23 14:11,
2年前
, 2F
05/23 14:11, 2F
→
05/23 14:12,
2年前
, 3F
05/23 14:12, 3F
→
05/23 14:14,
2年前
, 4F
05/23 14:14, 4F
噓
05/23 14:16,
2年前
, 5F
05/23 14:16, 5F
→
05/23 14:16,
2年前
, 6F
05/23 14:16, 6F
→
05/23 14:17,
2年前
, 7F
05/23 14:17, 7F
→
05/23 14:17,
2年前
, 8F
05/23 14:17, 8F
→
05/23 14:17,
2年前
, 9F
05/23 14:17, 9F
→
05/23 14:18,
2年前
, 10F
05/23 14:18, 10F
→
05/23 14:18,
2年前
, 11F
05/23 14:18, 11F
噓
05/23 14:19,
2年前
, 12F
05/23 14:19, 12F
→
05/23 14:19,
2年前
, 13F
05/23 14:19, 13F
→
05/23 14:20,
2年前
, 14F
05/23 14:20, 14F
→
05/23 14:21,
2年前
, 15F
05/23 14:21, 15F
→
05/23 14:21,
2年前
, 16F
05/23 14:21, 16F
→
05/23 14:22,
2年前
, 17F
05/23 14:22, 17F
→
05/23 14:22,
2年前
, 18F
05/23 14:22, 18F
→
05/23 14:23,
2年前
, 19F
05/23 14:23, 19F
→
05/23 14:24,
2年前
, 20F
05/23 14:24, 20F
噓
05/23 14:26,
2年前
, 21F
05/23 14:26, 21F
→
05/23 14:26,
2年前
, 22F
05/23 14:26, 22F
→
05/23 14:26,
2年前
, 23F
05/23 14:26, 23F
→
05/23 14:27,
2年前
, 24F
05/23 14:27, 24F
他的反應其實也很正常
被打臉那麼多年了
要顧面子就是要表現出厭惡跟鄙視
今天你跟他說你賣他一間房1000萬
明年用2000萬跟他買回來
你看他還會厭惡跟鄙視這種行為嗎
現實100個人,100個都會說好啦
只有PTT傻空會在那裝B裝不屑
※ 編輯: Newmbxz (180.218.188.92 臺灣), 05/23/2022 14:34:42
推
05/23 14:32,
2年前
, 25F
05/23 14:32, 25F
→
05/23 14:34,
2年前
, 26F
05/23 14:34, 26F
噓
05/23 14:37,
2年前
, 27F
05/23 14:37, 27F
噓
05/23 14:39,
2年前
, 28F
05/23 14:39, 28F
→
05/23 14:39,
2年前
, 29F
05/23 14:39, 29F
→
05/23 14:39,
2年前
, 30F
05/23 14:39, 30F
→
05/23 14:39,
2年前
, 31F
05/23 14:39, 31F
→
05/23 14:58,
2年前
, 32F
05/23 14:58, 32F
→
05/23 14:59,
2年前
, 33F
05/23 14:59, 33F
→
05/23 14:59,
2年前
, 34F
05/23 14:59, 34F
→
05/23 14:59,
2年前
, 35F
05/23 14:59, 35F
→
05/23 15:00,
2年前
, 36F
05/23 15:00, 36F
推
05/23 16:47,
2年前
, 37F
05/23 16:47, 37F
推
05/23 16:50,
2年前
, 38F
05/23 16:50, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 31 篇):