Re: [請益] 實坪制根本不好吧？

看板home-sale作者 (于在天上飛)時間2年前 (2022/04/21 16:11), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 6人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
所有的事情都有兩面可以操作 所以也不用糾結怎樣比較好 台灣人的習慣就是這樣 實坪制的結果就是拉高大家的可接受單價 然後買得起的人就會去買房子 房市就會在井噴一次 這時候躺平族可能變成挖坑早點投胎族了 比如原本大樓55坪（四房平車）2000萬 車位5坪200萬建物單價36萬 旁邊的舊公寓四房35坪實登1000萬 單價28.6萬/坪 實坪制 大樓主+附35坪單價51萬/坪 旁邊公寓一定有人願意出30萬以上去買。 只要一成交大樓價格就上去了 你就準備去投胎了。不要不信 房地產不是跟你講道理的地方 房地產是跟你講邏輯的，邏輯通了就賺錢了 你只要了解，房地產永遠有人願意買 只要願意買的那一個人買下去，房地產就是漲 阿你覺得任何可以促使房價下跌的政策 或者因素，除了系統性風險以外 通通有買進的理由。所以任何政策都會炒房 除非這個政策是搞死全台灣人，要不然都是假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.39.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650528705.A.633.html
推
04/21 16:54, 2年前 , 1F
我相信你講的，不管怎樣的政策都不會讓房價下跌，除
04/21 16:54, 1F
→
04/21 16:54, 2年前 , 2F
非某天政府直接把囤房稅拉飛天，讓一堆人脫手整個供
04/21 16:54, 2F
→
04/21 16:54, 2年前 , 3F
給量變更大才有機會。但為什麼還是有人一直說實坪制
04/21 16:54, 3F
→
04/21 16:54, 2年前 , 4F
應該實施？
04/21 16:54, 4F
→
04/21 16:57, 2年前 , 5F
之前實價登錄2.0 房地合一2.0也都是喊啦 反正一直沒
04/21 16:57, 5F
→
04/21 16:57, 2年前 , 6F
有達到他們要的崩崩就各種喊
04/21 16:57, 6F
→
04/21 16:58, 2年前 , 7F
然後真的實施了發現沒成效 開始喊下一個
04/21 16:58, 7F
推
04/21 17:33, 2年前 , 8F
就算囤房讓供給釋出，這些不買的人會買嗎？買得起嗎？
04/21 17:33, 8F
→
04/21 17:33, 2年前 , 9F
不會買，他們的意見重要嗎？
04/21 17:33, 9F
→
04/21 19:21, 2年前 , 10F
台灣人啊，只要制度變動一次，就找個理由來一波操作
04/21 19:21, 10F
→
04/21 19:22, 2年前 , 11F
制度好壞都是人在講的，就好像一個新聞利多利空都可以嘴
04/21 19:22, 11F
→
04/21 19:22, 2年前 , 12F
馬英九的房地合一本來是要抑止房價
04/21 19:22, 12F
→
04/21 19:22, 2年前 , 13F
結果變成台灣人漲房價的動力 XD
04/21 19:22, 13F
→
04/21 21:52, 2年前 , 14F
所有的事情都有一體兩面啊。任何政策都有利多的部分。除
04/21 21:52, 14F
推
04/21 22:27, 2年前 , 15F
因為房地合一已經預期制度能有什麼做法了，改數字沒
04/21 22:27, 15F
→
04/21 22:27, 2年前 , 16F
創意
04/21 22:27, 16F
‣ 更多 qqq7840 的文章
文章代碼(AID): #1YOH71Op (home-sale)
‣ 更多 qqq7840 的文章
文章代碼(AID): #1YOH71Op (home-sale)