Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？

看板home-sale作者 (挑戰國考第5年)時間2年前 (2022/04/02 22:27), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 22→)
留言32則, 14人參與, 2年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《onepeice (可貓)》之銘言： : 板上最近討論的年輕人買房問題，文章的回覆看起來，好像沒有很難，很多人都買了 : 我就問一千萬的房，三成頭期款，三百萬現金，路上幾個「年輕人」自己拿的出來？ : 還是有新品種的年輕人出現，只要50歲以下都算年輕人。 其實年輕人要買房不難 只要不要眼高手低就可以… 你那1000萬 已經算還不錯的房了 但台灣房子不是都這麼貴… 像北部買不起 高雄還很便宜啊～ 現在高雄40年 老公寓5樓 3房2廳2衛 沒裝潢的 250萬就有 加上簡單裝潢100萬 總共350萬上下就可以搞定了（但要爬樓梯健身） 350萬的3成 就100萬 你從20歲存到30歲 每年存10萬 等於每個月存8千多 就買得起房了 買房有很難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648909634.A.012.html
→
04/02 22:31, 2年前 , 1F
可是有人會跟你說，等到你30歲250萬的房子就要漲到500萬了
04/02 22:31, 1F
→
04/02 22:31, 2年前 , 2F
，要買就要快不然永遠買不起
04/02 22:31, 2F
現在30-35歲的 就算薪水只有30-35k 存了10幾年的錢 總該拿得出100萬吧？那馬上就可以買老公寓了啊～ ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 04/02/2022 22:33:55
→
04/02 22:33, 2年前 , 3F
那你就25歲買個250萬等他五年後漲到500萬賺個250萬不會?
04/02 22:33, 3F
推
04/02 22:34, 2年前 , 4F
看多看空自己下好離手
04/02 22:34, 4F
這也不是看多看空的問題啦… 就現在的房價 年輕人還是可以輕易買得起啊～ 南部.中古.40年老公寓5樓 這應該每個35歲的人都買得起 ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 04/02/2022 22:36:38
噓
04/02 22:54, 2年前 , 5F
魯空： 人家想住氣派大樓啦
04/02 22:54, 5F
推
04/02 22:55, 2年前 , 6F
你要不要講綠島蘭嶼誰買不起
04/02 22:55, 6F
推
04/02 22:55, 2年前 , 7F
靠腰 按錯按到噓 抱歉 @@
04/02 22:55, 7F
→
04/02 22:57, 2年前 , 8F
周遭都滷肉 Google Amazon之流的的確是沒聽說買不起啦 只是
04/02 22:57, 8F
→
04/02 22:57, 2年前 , 9F
剛出社會沒靠家裡在一流公司一下子要拿個3. 500萬出來的好像
04/02 22:57, 9F
→
04/02 22:58, 2年前 , 10F
也沒那麼簡單
04/02 22:58, 10F
推
04/02 23:04, 2年前 , 11F
看看公務員 服務業 教師 軍 警 一般中小企業員工 這種的大概
04/02 23:04, 11F
→
04/02 23:04, 2年前 , 12F
都屬於雙北買不起何不去南部花東買40年舊公寓
04/02 23:04, 12F
推
04/02 23:04, 2年前 , 13F
剛出社會就要買房？ 為何要過那麼爽
04/02 23:04, 13F
推
04/02 23:16, 2年前 , 14F
剛出社會就要買房，買不起怪別人，書是不是白念了
04/02 23:16, 14F
推
04/02 23:40, 2年前 , 15F
我昨天就說22歲出社會，最傻最笨買儲蓄險6年，跟另一
04/02 23:40, 15F
→
04/02 23:40, 2年前 , 16F
半奮鬥29歲以前至少有150萬就可以很多選擇了，不會操
04/02 23:40, 16F
→
04/02 23:40, 2年前 , 17F
作不會投資又沒有定性，就用這招也能買房，做不到我
04/02 23:40, 17F
→
04/02 23:40, 2年前 , 18F
也沒辦法了
04/02 23:40, 18F
→
04/02 23:45, 2年前 , 19F
存錢的方式很多真的不需要選儲蓄險 一個連定存都輸的東西
04/02 23:45, 19F
→
04/02 23:47, 2年前 , 20F
儲蓄險真的後悔
04/02 23:47, 20F
→
04/02 23:49, 2年前 , 21F
定力不足的跑去買儲蓄險，結果認為有儲蓄險花更光
04/02 23:49, 21F
→
04/02 23:49, 2年前 , 22F
定力很足的根本不需要
04/02 23:49, 22F
→
04/03 00:21, 2年前 , 23F
儲蓄險主要是資產超過5000以上的才要考慮節稅繼承理財
04/03 00:21, 23F
→
04/03 00:21, 2年前 , 24F
規劃用的
04/03 00:21, 24F
→
04/03 00:21, 2年前 , 25F
我覺得你們很有錢
04/03 00:21, 25F
推
04/03 09:01, 2年前 , 26F
魯空沒有在看公寓的啦，都嘛要住大樓
04/03 09:01, 26F
→
04/03 09:09, 2年前 , 27F
幹嘛買儲蓄險啦 買定存股中鋼中華這種的存股利就好了
04/03 09:09, 27F
→
04/03 09:09, 2年前 , 28F
郵局定存也都比儲蓄險好 至少不用綁6年
04/03 09:09, 28F
推
04/03 10:09, 2年前 , 29F
你高雄的例子地點可能不是很好，或者有其他狀況。我看到
04/03 10:09, 29F
→
04/03 10:09, 2年前 , 30F
的老公寓5樓已經差不多15/坪，2樓有18/坪，是實登，不是
04/03 10:09, 30F
→
04/03 10:09, 2年前 , 31F
開價。地點在c大定義還上不了一線喔！
04/03 10:09, 31F
→
04/03 19:10, 2年前 , 32F
通勤費沒算進去，買的起的地點可能離工作地點很遠
04/03 19:10, 32F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1YI5r20I (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1YI5r20I (home-sale)