Re: [請益] 過度裝潢的房子處分方式?
※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言:
: 很多人定會面臨的議題,你的起家屋往往
: 要求盡善盡美,而花太多錢過度裝潢,等
: 到你想處分它的時候,就有些進退維谷。
: 假設你今天有一間中古電梯華廈,室內
: 面積約18坪,五年前花1800萬買,但花
: 了280萬裝潢(含家電),今天你想
: 處分它,你會?
: 1.不賣,拿來長期出租,忍受裝潢每年折
: 舊的損失。
: 2.賣掉,裝潢折舊賣,看有沒有認同你裝
: 潢的買家。拿錢買新的物件出租,這次要
: 記得裝潢預算要節制。
: 3.賣掉,裝潢不計價用送的。拿錢再買新
: 的投資物件。
: 如果是你,會做什麼選擇呢?
這種我們投資客算的最精..XD
一般來講,裝潢要看狀況判斷他還有沒有價值.
例如如果我買了一間50年老公寓,但他的廁所可能1x年前翻新過.
那這間廁所就會有價值.
通常我不會重作這間廁所,我只會找細清來把廁所用化學藥劑好好洗一輪.
就會有9成新的樣子..
因此我整棟其他地方都翻新,廁所也不會顯得有舊的感覺而突兀.
但是如果是2x年前的木作,通常老化很嚴重.
(尤其像和室之類的)
基本上都是全拆...
(原木的話要找木工從新處理,成本很高,公寓或是1000萬以下的大樓不值得花那筆錢
所以拆了吧)
1x年的就要看,如果他木作例如主臥連衣櫃+床頭櫃.
如果感覺他裝潢的規劃是很"泛用型態",那可以選擇換皮就好.
當然如果有甚麼個人風格,感覺非大眾型態的規劃,就全部打掉.
至於5年的話.
照理講裝潢應該還是新新的.
最多就是贓.
因此通常這種你就直接找人來洗一洗,就會9成新了.
那自然裝潢就有它的價值.
因此,裝潢有沒有價值.
通常就看,我有沒有辦法把它洗成九成新.
以及他裝潢的方式是否是主流買家可以接受型態.
而只要他有價值.
我的賣價就會加上它的價值來出售.
優勢就是,買家可以省一筆裝潢開銷的現金支出壓力
(直接算在房貸裡的概念)
因此會有非常多買家會買單.
至於半新不舊的裝潢.
通常就要估算,如果我打掉這些裝潢,那我的賣價是否可以因為翻新而拉高.
如果半新不舊的裝潢,例如甚麼20年前的.
你算起來,打掉裝潢就算變成空屋,也沒辦法多賣多少錢.
不打掉也好像沒啥加分.
那我也可能甚麼都不動,就這樣賣...然後裝潢自然也不算附加價值這樣.
(這樣我可以省掉打除清運的費用)
當然如果他裝潢劣化,看起來就是扣分等級.
那必然都是整個處理掉才賣.
這就是我們投資客在賣房子的時候,對裝潢的"思維"
至於細節怎樣判斷,那就是經驗問題...
而我只要知道我這個產品,會有買家接受,就好.
你不喜歡,你對我房子的裝潢有意見.
那你家的事,你去買別間.....不要跟我說話,我不聽我不聽我不想聽..!!!!
我的房子,台灣兩千多萬人,外加將來可能有六位數的新移民.
只要有一個人會買就好了.
我沒有必要賣給你...你爽不爽對我不重要..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.131.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645547950.A.296.html
推
02/23 00:43,
2年前
, 1F
02/23 00:43, 1F
推
02/23 00:43,
2年前
, 2F
02/23 00:43, 2F
推
02/23 00:44,
2年前
, 3F
02/23 00:44, 3F
這扯到你賣的是甚麼東西,價位多少...
例如2x年大樓你要賣逼近一千萬,那你2x年的廁所可以考慮翻新.
但如果你是公寓要賣四五百萬,就不用翻.
哪個價位的買家會有多龜毛,決定你要給他上怎樣的菜.
※ 編輯: ceca (61.227.131.121 臺灣), 02/23/2022 00:46:07
另外換一個角度來講.
一間房子,例如現在你估它可以賣700萬.
那你要思考的是.
你每花一塊錢,那是否可以多賺兩塊錢回來.
如果你花了一塊錢,無法多賺超過一塊錢.
那你幹嘛多花錢??
so...花錢是為了賺更多錢...
※ 編輯: ceca (61.227.131.121 臺灣), 02/23/2022 00:47:52
推
02/23 00:48,
2年前
, 4F
02/23 00:48, 4F
這是短期投資的技術.
※ 編輯: ceca (61.227.131.121 臺灣), 02/23/2022 00:49:19
推
02/23 00:50,
2年前
, 5F
02/23 00:50, 5F
這方面想要認真累積功力就是.
你去看投資客的物件.
去現場看他的狀況,價格,然後記錄他賣多久賣掉.
投資客有百百種.
有裝潢做得滿滿的.
也有死摳門的..XD
然後並沒有哪一種型態最好賣.
因為好不好賣還牽扯到影響最大的東西,叫做價格.
因此你要同時看這個投資客.
他花了多少錢+他裝潢做了哪些+他賣了多久..
或是更簡單就是,物件多少錢,他花了多少錢,他賺了多少錢...花了多少時間.
這樣你就會慢慢的知道怎樣去向"最大利益化"逼近.
這是一個模糊系統最佳化的學習.
非類神經系統...
因此你要用模糊比對的方式去進化自己的判斷能力!!!
※ 編輯: ceca (61.227.131.121 臺灣), 02/23/2022 00:53:35
→
02/23 00:50,
2年前
, 6F
02/23 00:50, 6F
→
02/23 00:51,
2年前
, 7F
02/23 00:51, 7F
推
02/23 00:51,
2年前
, 8F
02/23 00:51, 8F
→
02/23 00:52,
2年前
, 9F
02/23 00:52, 9F
→
02/23 00:52,
2年前
, 10F
02/23 00:52, 10F
→
02/23 00:53,
2年前
, 11F
02/23 00:53, 11F
→
02/23 00:53,
2年前
, 12F
02/23 00:53, 12F
推
02/23 00:53,
2年前
, 13F
02/23 00:53, 13F
→
02/23 00:53,
2年前
, 14F
02/23 00:53, 14F
找木工.
※ 編輯: ceca (61.227.131.121 臺灣), 02/23/2022 00:54:35
推
02/23 00:54,
2年前
, 15F
02/23 00:54, 15F
→
02/23 00:54,
2年前
, 16F
02/23 00:54, 16F
其實,後來有時候,自住某些就當花錢買爽..XD
不過裝潢本來就沒習慣花很多,所以花錢買爽其實也沒花很多錢.
(通常會燒掉的都六位數)
因為我住的使用格局會和別人不一樣.
我不需要客廳,我需要書房,我不需要餐廳,但我需要玩VR的地方.
然後我還想要展示櫃來放我的水晶...XD
之後再補空間,我還需要放轟菌的地方.
所以裝潢上面弄出來,大概95%的買家都無法接受.
因此必然燒掉一些錢....到時候要賣都是要恢復基本格局.
→
02/23 00:55,
2年前
, 17F
02/23 00:55, 17F
※ 編輯: ceca (61.227.131.121 臺灣), 02/23/2022 00:57:49
→
02/23 00:55,
2年前
, 18F
02/23 00:55, 18F
→
02/23 00:55,
2年前
, 19F
02/23 00:55, 19F
→
02/23 00:56,
2年前
, 20F
02/23 00:56, 20F
推
02/23 00:56,
2年前
, 21F
02/23 00:56, 21F
推
02/23 00:56,
2年前
, 22F
02/23 00:56, 22F
→
02/23 00:57,
2年前
, 23F
02/23 00:57, 23F
→
02/23 00:57,
2年前
, 24F
02/23 00:57, 24F
上次自己去某間房子補漆..
油漆工1小時可以搞定的事情.
自己花了三四個小時(還去了兩趟).
主要是批土技術太差+批土的原料混和比率抓得很差...
※ 編輯: ceca (61.227.131.121 臺灣), 02/23/2022 00:59:01
→
02/23 00:58,
2年前
, 25F
02/23 00:58, 25F
→
02/23 00:58,
2年前
, 26F
02/23 00:58, 26F
→
02/23 00:58,
2年前
, 27F
02/23 00:58, 27F
推
02/23 00:59,
2年前
, 28F
02/23 00:59, 28F
→
02/23 00:59,
2年前
, 29F
02/23 00:59, 29F
→
02/23 00:59,
2年前
, 30F
02/23 00:59, 30F
→
02/23 01:00,
2年前
, 31F
02/23 01:00, 31F
前屋主家裡神明廳拜拜,牆壁吃油進去.
油漆後一段時間,油的痕跡吐出來,到處都是黑點.
所以只好油性的補一層,水性的在補一層.
另外有一次是老式的牆面有做甚麼詭異的波浪狀.
結果某個窗戶邊,做的那個崩下來.
只好去批土把她弄平再補漆.
還有一次是,輕隔間太兩光,做完接縫很大.
只好自己去批土補.
主要是工程要大不大要小不小.
就自己補好了...
※ 編輯: ceca (61.227.131.121 臺灣), 02/23/2022 01:03:25
還有 70 則推文
還有 1 段內文
→
02/23 09:31,
2年前
, 102F
02/23 09:31, 102F
→
02/23 09:31,
2年前
, 103F
02/23 09:31, 103F
→
02/23 09:32,
2年前
, 104F
02/23 09:32, 104F
推
02/23 09:36,
2年前
, 105F
02/23 09:36, 105F
→
02/23 09:39,
2年前
, 106F
02/23 09:39, 106F
推
02/23 10:27,
2年前
, 107F
02/23 10:27, 107F
推
02/23 10:47,
2年前
, 108F
02/23 10:47, 108F
→
02/23 10:47,
2年前
, 109F
02/23 10:47, 109F
→
02/23 10:48,
2年前
, 110F
02/23 10:48, 110F
→
02/23 10:48,
2年前
, 111F
02/23 10:48, 111F
→
02/23 10:49,
2年前
, 112F
02/23 10:49, 112F
推
02/23 11:04,
2年前
, 113F
02/23 11:04, 113F
→
02/23 11:19,
2年前
, 114F
02/23 11:19, 114F
推
02/23 11:38,
2年前
, 115F
02/23 11:38, 115F
推
02/23 11:44,
2年前
, 116F
02/23 11:44, 116F
推
02/23 11:51,
2年前
, 117F
02/23 11:51, 117F
→
02/23 11:51,
2年前
, 118F
02/23 11:51, 118F
推
02/23 11:52,
2年前
, 119F
02/23 11:52, 119F
→
02/23 11:52,
2年前
, 120F
02/23 11:52, 120F
推
02/23 12:21,
2年前
, 121F
02/23 12:21, 121F
→
02/23 12:21,
2年前
, 122F
02/23 12:21, 122F
→
02/23 12:22,
2年前
, 123F
02/23 12:22, 123F
→
02/23 12:23,
2年前
, 124F
02/23 12:23, 124F
推
02/23 12:29,
2年前
, 125F
02/23 12:29, 125F
推
02/23 12:32,
2年前
, 126F
02/23 12:32, 126F
推
02/23 13:03,
2年前
, 127F
02/23 13:03, 127F
推
02/23 13:05,
2年前
, 128F
02/23 13:05, 128F
推
02/23 13:09,
2年前
, 129F
02/23 13:09, 129F
推
02/23 13:18,
2年前
, 130F
02/23 13:18, 130F
推
02/23 15:20,
2年前
, 131F
02/23 15:20, 131F
推
02/23 15:22,
2年前
, 132F
02/23 15:22, 132F
→
02/23 15:22,
2年前
, 133F
02/23 15:22, 133F
推
02/23 18:19,
2年前
, 134F
02/23 18:19, 134F
→
02/23 18:20,
2年前
, 135F
02/23 18:20, 135F
→
02/23 18:20,
2年前
, 136F
02/23 18:20, 136F
推
02/23 19:30,
2年前
, 137F
02/23 19:30, 137F
推
02/23 19:33,
2年前
, 138F
02/23 19:33, 138F
推
02/23 19:48,
2年前
, 139F
02/23 19:48, 139F
推
02/23 20:32,
2年前
, 140F
02/23 20:32, 140F
推
02/23 21:45,
2年前
, 141F
02/23 21:45, 141F
討論串 (同標題文章)