Re: [情報] spacex：2023載人往返月球 2026移民火星

看板home-sale作者 (hi)時間2年前 (2022/02/19 10:03), 編輯推噓20(20推 0噓 216→)
留言236則, 10人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sheepmanager (AI專家)》之銘言： : 馬斯克表示 : 明年spacex會進行載人測試 : 並且以及販賣往返月球旅程給日本富豪 : 2026後每一年送三萬人殖民火星 : 旅程為半年 最近有一個新方式能壓縮到45天 : 馬斯克已經賣掉自己的豪宅 : 住進移動式房車 : 地球房價撐得住嗎 旅程這個我就不說了,純粹嘗鮮的問題 要說的是移民這件事 先從能源的使用開始說起! 目前人類使用的能量來源主力都是化石能源 例如石油,煤炭,天然氣等 目前地球的化石能源的來源全部來自太陽 當太陽的能源經由輻射來到地球 一般來說會先被植物吸收 透過光合作用轉換成有機體 然後有機體經過百萬年的發展 逐漸轉換成化石能源 再被人類開採出來運用 講道這邊看的出來化石能源 生產期長,消耗率高 不是很好的能源型態 應該說只能用於地球上使用 要開拓星際旅程基本沒有可能 目前人類掌握的最高階能源技術是核分裂 也就是剛剛被公投廢止的核四 核分裂不太好的原因有二 一是原料稀少(鈾/鈽) 一是分裂過程會反應出高輻射的核廢料 目前人類能源的救贖,很抱歉不是覺青念茲在茲的 再生能源,而是可控核融合,就是太陽內部進行的核反應 這個又更複雜了,簡單說下他的優點 1:原料便宜(海水就有) 2:不會反應出高輻射的核廢料 換句話說是個很便宜,又很清潔的能源! 核融合的原料:一公升的海水 所能發出的能量等於 300 公升的石油! 這完全就不在同一個層級的能源使用 缺點當然就是需求技術過高 目前人類最前沿的核融合能源計畫就是 iter https://reurl.cc/Qj21N0 如果核融合能夠有效商轉 基本人類的生活會繼農業革命,工業革命後 第三次迎來發生天翻地覆的變化 因為人類自此後可以擺脫化石能源的束縛 能源便宜且乾淨,讓所有夢想中的事情都有可能發生 星際移民只是其中之一 了解了能源的來龍去脈之後, 再回頭看 musk 就知道是嘩眾取寵 不管是電動車,液態火箭,本質上都是化石能源 就是把能源運用方式改變一下而已 就像手推車是一輪兩輪還是 最先進的羅勒斯三角形車輪 都是人力推動的手推車 但要能發展星際殖民的能源需求 是要能飛上天的波音747 這完全不在同一個量級 musk 要用液態燃料火箭送人上火星殖民 上火星有機會成功,問題是怎麼在火星達到自給自足 無法在火星自給自足那就是要一直由地球輸送資源 那就不叫殖民而是叫燒錢! 所以說就是個嘴炮 當然 musk 在現階段是個非常厲害的創業家 但是有些事做的到有些事只是夢想 要分得清楚就是了 最少我覺得他能先把 L5 自駕技術做出來 並能通過各國的安規檢驗 這對人類整體發展跟福祉進步 要比講甚麼液態火箭殖民火星來的有意義的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645236189.A.D70.html
推
02/19 10:14, 2年前 , 1F
錢太多 不讓政府課稅 就要說把錢拿去投資太空事業 如此..
02/19 10:14, 1F
推
02/19 10:15, 2年前 , 2F
推淺顯易懂
02/19 10:15, 2F
推
02/19 10:34, 2年前 , 3F
火星要先有地磁 才能保住上面的東西
02/19 10:34, 3F
推
02/19 10:37, 2年前 , 4F
Elon Musk現在是宗教 就這樣.
02/19 10:37, 4F
推
02/19 11:10, 2年前 , 5F
會信馬斯克什麼2026移民火星表示對科學一點了解都沒有
02/19 11:10, 5F
→
02/19 11:10, 2年前 , 6F
然後他們會回嘴說 那你有馬斯克懂嗎
02/19 11:10, 6F
→
02/19 11:10, 2年前 , 7F
這種思維真的跟宗教一個德性
02/19 11:10, 7F
→
02/19 11:11, 2年前 , 8F
以人類能源緩慢的進展 不要說2026 2126看起來都有點為難
02/19 11:11, 8F
→
02/19 11:12, 2年前 , 9F
現在2022年 對比1922年 人類的能源應用其實還在同一層級
02/19 11:12, 9F
→
02/19 11:12, 2年前 , 10F
只是效率提高更多樣化而已
02/19 11:12, 10F
→
02/19 11:14, 2年前 , 11F
第一個核技術是193X年開啟的 到現在90年過去也才進步這樣
02/19 11:14, 11F
推
02/19 11:19, 2年前 , 12F
火星的問題在重力 不是能源啊
02/19 11:19, 12F
推
02/19 11:28, 2年前 , 13F
太陽能就搞定了 火星大氣比地球薄多了
02/19 11:28, 13F
→
02/19 11:33, 2年前 , 14F
太陽能不可能，太陽能連車子都推不了太快
02/19 11:33, 14F
→
02/19 11:33, 2年前 , 15F
太陽能只能用在太空的電子儀表板等運作
02/19 11:33, 15F
→
02/19 11:33, 2年前 , 16F
動力類都不用想
02/19 11:33, 16F
→
02/19 11:34, 2年前 , 17F
並且太陽能成本太高，貴翻天
02/19 11:34, 17F
→
02/19 11:34, 2年前 , 18F
核融合出來，所有能源都會被淘汰
02/19 11:34, 18F
→
02/19 11:34, 2年前 , 19F
什麼火力核分裂，更不論水力風力太陽能
02/19 11:34, 19F
→
02/19 11:35, 2年前 , 20F
你有槍，你長槍在戰場上就被淘汰的概念
02/19 11:35, 20F
→
02/19 11:36, 2年前 , 21F
能源去問機械熱流組的，他們可以算給你看
02/19 11:36, 21F
推
02/19 11:36, 2年前 , 22F
重力只有1/3 太陽能是可靠的
02/19 11:36, 22F
→
02/19 11:37, 2年前 , 23F
另外，地球沒有一千億人，不需要搞太複雜的移民
02/19 11:37, 23F
推
02/19 11:37, 2年前 , 24F
火星土地值錢嗎？ 當然是帶材料在那邊組裝到可以在地
02/19 11:37, 24F
→
02/19 11:37, 2年前 , 25F
開始做低度能量開發工廠
02/19 11:37, 25F
→
02/19 11:38, 2年前 , 26F
慣性問題，太陽能還是不夠力
02/19 11:38, 26F
→
02/19 11:39, 2年前 , 27F
另外，有高級動力系統，太陽能效能超爛，產量超低
02/19 11:39, 27F
→
02/19 11:39, 2年前 , 28F
不能跑太快的原因是重力 不然會飛起來
02/19 11:39, 28F
→
02/19 11:39, 2年前 , 29F
沒人會可以飛還用爬的
02/19 11:39, 29F
→
02/19 11:39, 2年前 , 30F
尤其他超貴
02/19 11:39, 30F
→
02/19 11:40, 2年前 , 31F
核發電才是最不可能的 沒有辦法冷卻 水太少
02/19 11:40, 31F
→
02/19 11:40, 2年前 , 32F
太陽能本來就是完全沒競爭力的東西，大陸國家內陸不想建電纜
02/19 11:40, 32F
→
02/19 11:40, 2年前 , 33F
，騙人民去用而已
02/19 11:40, 33F
→
02/19 11:40, 2年前 , 34F
核融合發電快要實驗性商轉了，進度還ok
02/19 11:40, 34F
→
02/19 11:41, 2年前 , 35F
太陽能只是電費一度10塊的內陸山區國家才會想用
02/19 11:41, 35F
→
02/19 11:41, 2年前 , 36F
燃燒發電也要有O2
02/19 11:41, 36F
→
02/19 11:41, 2年前 , 37F
因為遷電纜過去損耗成本超高，維護成本超高
02/19 11:41, 37F
→
02/19 11:41, 2年前 , 38F
核融合沒污染，太陽能重污染
02/19 11:41, 38F
→
02/19 11:41, 2年前 , 39F
太陽能製造污染太重
02/19 11:41, 39F
還有 157 則推文
→
02/19 14:02, 2年前 , 197F
核融合上去直接架一個發電廠就好了..如果有需求的話.
02/19 14:02, 197F
→
02/19 14:02, 2年前 , 198F
外太空面積就不是問題..
02/19 14:02, 198F
→
02/19 14:02, 2年前 , 199F
不像軍艦核融合反應爐會考慮到面積.
02/19 14:02, 199F
→
02/19 14:03, 2年前 , 200F
喔體積.
02/19 14:03, 200F
→
02/19 14:03, 2年前 , 201F
核融合目前無法作太小,所以要放在船艦上困難.
02/19 14:03, 201F
→
02/19 14:03, 2年前 , 202F
但放在太空,空間那麼大,就沒問題,
02/19 14:03, 202F
推
02/19 14:03, 2年前 , 203F
核能裝在突破大氣層飛船上面是想做超級核彈頭嗎？
02/19 14:03, 203F
→
02/19 14:03, 2年前 , 204F
但太空你坐在大的太陽能板,你對動力驅動就是很無力.
02/19 14:03, 204F
→
02/19 14:03, 2年前 , 205F
能力差太多了.
02/19 14:03, 205F
→
02/19 14:04, 2年前 , 206F
你運都不太敢運輸了別鬧了
02/19 14:04, 206F
→
02/19 14:04, 2年前 , 207F
核融合核分裂發電,只會融掉,不會炸掉.XD
02/19 14:04, 207F
→
02/19 14:04, 2年前 , 208F
核分裂電廠只會融化不會爆炸.
02/19 14:04, 208F
→
02/19 14:04, 2年前 , 209F
並且核融合要啟動還要先用核分裂做引導.
02/19 14:04, 209F
→
02/19 14:05, 2年前 , 210F
那個啟動工程浩大...他可不是TNT火藥.
02/19 14:05, 210F
→
02/19 14:05, 2年前 , 211F
核分裂也要先有啟動..啟動能量要很龐大.
02/19 14:05, 211F
→
02/19 14:05, 2年前 , 212F
沒大氣層保護 輻射已經夠高了還要高熱？高熱輻射才是
02/19 14:05, 212F
→
02/19 14:05, 2年前 , 213F
太空人短命原因
02/19 14:05, 213F
→
02/19 14:05, 2年前 , 214F
另外太空可不怕核輻射汙染.
02/19 14:05, 214F
→
02/19 14:05, 2年前 , 215F
因為太空本身的輻射就很強大.
02/19 14:05, 215F
→
02/19 14:06, 2年前 , 216F
所以在太空核汙染直接忽略.
02/19 14:06, 216F
→
02/19 14:06, 2年前 , 217F
太空的太陽光本身就是核輻射汙染等級.
02/19 14:06, 217F
→
02/19 14:06, 2年前 , 218F
所以才說太空人會短命..
02/19 14:06, 218F
→
02/19 14:06, 2年前 , 219F
你光想想 為什麼小小一個核融合反應爐 蓋的廠比核分
02/19 14:06, 219F
→
02/19 14:06, 2年前 , 220F
裂的還大就知道了
02/19 14:06, 220F
→
02/19 14:06, 2年前 , 221F
是大氣層臭氧層去幫地球人隔絕了輻射.
02/19 14:06, 221F
→
02/19 14:07, 2年前 , 222F
他粒子加速器的問題.
02/19 14:07, 222F
→
02/19 14:07, 2年前 , 223F
需要很大的空間.
02/19 14:07, 223F
→
02/19 14:07, 2年前 , 224F
核分裂可不需要粒子加速器.
02/19 14:07, 224F
推
02/19 14:08, 2年前 , 225F
高熱生出來的輻射 磁場 污染 才是問題，在火星你要搞
02/19 14:08, 225F
→
02/19 14:08, 2年前 , 226F
要蓋的比在地球還大幾倍 少了 大氣層和充滿水氣的空
02/19 14:08, 226F
→
02/19 14:08, 2年前 , 227F
氣隔絕
02/19 14:08, 227F
→
02/19 14:09, 2年前 , 228F
大概要蓋火星金字塔吧 如果在火星蓋核能廠
02/19 14:09, 228F
→
02/19 14:09, 2年前 , 229F
然後反應爐大概和機車差不多大就很威了
02/19 14:09, 229F
→
02/19 14:10, 2年前 , 230F
然後你還要考慮1/3重力時發生核爆會多慘
02/19 14:10, 230F
推
02/19 14:12, 2年前 , 231F
拉個幾萬KM的電纜給基地嗎？
02/19 14:12, 231F
推
02/19 14:16, 2年前 , 232F
一炸 大概就會變成超級龍捲風 和颱風一樣大的
02/19 14:16, 232F
→
02/19 14:23, 2年前 , 233F
一個字崩
02/19 14:23, 233F
推
02/19 14:45, 2年前 , 234F
阿對了 還有前提 是能量不夠啟動 核融合 你蓋好了也沒
02/19 14:45, 234F
→
02/19 14:45, 2年前 , 235F
用
02/19 14:45, 235F
→
02/19 14:45, 2年前 , 236F
因為啟動能源不夠 你要先啟動 才可以發電
02/19 14:45, 236F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1Y44_Trm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1Y44_Trm (home-sale)