Re: [心得] 遇到惡房仲
: ※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號:)》之銘言:
: : 標題: R: [心得] 遇到惡房仲
: : 時間: Thu Feb 17 11:59:43 2022
: :
: : ※ 引述《lighthope (lighthope)》之銘言:
: : : 以下文章很長,直接先節錄數字,有興趣者再看經過
: : : ===========================================
: : : 關鍵數字
: : : 店面出價2500萬要賣,親戚有喜歡下斡旋2000萬要買
: : : 仲介說屋主要2100萬才見面談,而且有鄰居已出到2100萬,親戚無力追價
: : : 斡旋期滿隔天該物件賣出,最後查實登成交價是1900萬
: : : 仲介是否犯了詐欺及背信?
: : : ============================================
: : -----------------------------
: : 我再把原案例貼出來給新警察看好了
: :
: : 1900萬低價搶到的人 就是付6%服務費 付好付滿才會搶的贏出2千萬只付1.5%服務費的鄉民
: :
: : 沒搶到上來罵天罵地罵仲介的鄉民 一定會說他遇到惡房仲啦
: :
: : 1900外加6%服務費搶到該案的某位仁兄 一定會說這仲介不是惡仲介啦
: : ------------------------------
: : 可能換屋主看到出來罵 幫他賣掉的是惡仲介吧
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.191 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645117080.A.598.html
: 噓 Fujiwarano: 你的邏輯有沒有破洞? 買方出2千 屋主至少實拿1920 02/18 02:51
如你所說買方出2000,屋主可實拿1920,那總傭收不就是80(賣服4%)+30(買服1.5%)=110
結果少收0.5%不爽了,用屋主實拿價1900賣給嫌2%買服太少的投客,傭收114(6%收滿爽)
所以我說人人為了自己的利益無可厚非(自己的4萬比屋主的20萬還重要)
除非專任,不然總傭收>4%多數仲介都拚成交優先了啦!
否則像前幾天的案例,殺出另個B仲介說屋主我很熟,含買服1960就幫你買到
這時你又來抱怨買方貪小便宜,B仲不講武德,害你90%的努力堅持功虧一簣
再說你非得收到6%的話(假設專約不怕干擾)
就讓他成交1980,屋主實拿1900不變,話術買方說很努力幫買方議價20萬下來
屋主不肯付賣服,希望買服可以由30提高為38(差距不大可以成交通常會買單)
1.屋主實拿1900不變
2.總傭收118萬>114萬耶,如果4萬對你很重要的話!
3.買方總付款2030 變成 2018省12萬開心,話術不就是要這樣用?
所以我說你用這著案例哭腰買方不肯付6%所以買不到?
仲介技巧拙劣?鬼扯蛋?
不如先將你們店頭的買服承諾書改為:
本店不收賣服,成交價即為為屋主實拿價,買方承諾給付總價6%服務費,如何?
省的你一天到晚在這哭腰要買方付6%
後面稅費部分不是仲介專業,我就不繼續討論了~
: → Fujiwarano: 你覺得屋主會願意實拿1860?所以他服務費少付0.5%哪去? 02/18 02:52
: → Fujiwarano: 買方1900外加6%總成本2014有比鄉民砍服務費喊1.5%總計 02/18 02:55
: → Fujiwarano: 2030萬高嗎?這樣服務費6%付滿有比砍服務費剩1.5%划算? 02/18 02:56
: → Fujiwarano: 而且你付1.5%服務費 未來你賣出房地合一扣抵成本30萬 02/18 02:57
: → Fujiwarano: 有比人家6%服務費全包 發票114萬可以扣抵來的爽嗎? 02/18 02:57
: → Fujiwarano: 就說一堆仇仲仔根本邏輯有破洞 只會想砍別人服務費 02/18 02:58
: → Fujiwarano: 要不就買不到 要不就把仲介推到跟屋主同陣營去宰你 02/18 02:59
: → Fujiwarano: 你會說屋主會啥願1900萬實拿 廢話他認為不用付仲介費 02/18 03:00
: → Fujiwarano: 成交總價壓低也減少他房地合一稅繳稅金額 他為啥不願? 02/18 03:00
: → Fujiwarano: 那個鄉民一開始就砍仲介服務費剩1.5%了 哪可能在回2% 02/18 03:20
: → Fujiwarano: 這就是為什麼他買不到的原因 人家仲介就先把你排後面 02/18 03:20
: → Fujiwarano: 我是物件的開發方業務就一句話 要折服務費後面排去 02/18 03:21
: → Fujiwarano: 屋主實拿1900才不會跟一開始就服務費砍0.5%的買方說 02/18 03:22
: → Fujiwarano: 這種都是買方一開始就釋出善意6%服務費直接全包才會說 02/18 03:22
: → Fujiwarano: 所以跟鄉民講就是 你如果真的想買最便宜 服務費付6%來 02/18 03:23
: → Fujiwarano: 仲介絕對幫你砍屋主砍最低去成交 反正不收屋主服務費 02/18 03:24
: → Fujiwarano: 阿你如果連仲介該拿那一份都想砍 那就別怪仲介陪你演 02/18 03:24
: → Fujiwarano: 反正當你買方嘴巴說錢不夠要仲介砍服務費成交就是在演 02/18 03:25
: 推 cicatrix: 你要買便宜是你的事情,仲介要生活是他的事情,你把他 02/18 11:24
: → cicatrix: 的利益跟你的目標綁在一起,就是變成同夥;你只在乎你 02/18 11:24
: → cicatrix: 自己,那你就是備案,當其他客戶無法成交才可能讓你成 02/18 11:24
: → cicatrix: 交 02/18 11:24
: 推 cicatrix: 一個付6%,一個最多1.5%,你要出價業務也會找軟釘子給你 02/18 11:26
: → cicatrix: ,反正你也不會加太多,找個理由擋掉就好,幫另外一個 02/18 11:26
: → cicatrix: 客戶用哀兵政策,或是任何方法,反正屋主方不收,屋主一 02/18 11:26
: → cicatrix: 定可以降 02/18 11:26
: → henrk: 實價登錄也不含賣方服務費吧!! 02/18 12:27
: 推 cicatrix: 實價登錄有可能含賣方服務費,又有可能不含,實際上交 02/18 12:50
: → cicatrix: 易是很靈活的 02/18 12:50
: 推 k0939770752: 實務上很多漂亮價格都是滿%(天價或破盤價) 02/18 12:58
: 推 cicatrix: 破盤價格,仲介可能是從買方哪裡收,屋主議到底收不到; 02/18 13:01
: → cicatrix: 新高就是總價all in,由賣方哪裡收取 02/18 13:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645210724.A.9CD.html
→
02/19 03:05,
2年前
, 1F
02/19 03:05, 1F
→
02/19 03:06,
2年前
, 2F
02/19 03:06, 2F
→
02/19 03:06,
2年前
, 3F
02/19 03:06, 3F
→
02/19 03:07,
2年前
, 4F
02/19 03:07, 4F
→
02/19 03:08,
2年前
, 5F
02/19 03:08, 5F
→
02/19 03:08,
2年前
, 6F
02/19 03:08, 6F
→
02/19 03:09,
2年前
, 7F
02/19 03:09, 7F
→
02/19 03:09,
2年前
, 8F
02/19 03:09, 8F
→
02/19 03:10,
2年前
, 9F
02/19 03:10, 9F
→
02/19 03:11,
2年前
, 10F
02/19 03:11, 10F
→
02/19 03:11,
2年前
, 11F
02/19 03:11, 11F
→
02/19 03:12,
2年前
, 12F
02/19 03:12, 12F
→
02/19 03:15,
2年前
, 13F
02/19 03:15, 13F
→
02/19 03:17,
2年前
, 14F
02/19 03:17, 14F
→
02/19 03:17,
2年前
, 15F
02/19 03:17, 15F
→
02/19 03:18,
2年前
, 16F
02/19 03:18, 16F
→
02/19 03:19,
2年前
, 17F
02/19 03:19, 17F
→
02/19 03:20,
2年前
, 18F
02/19 03:20, 18F
→
02/19 03:23,
2年前
, 19F
02/19 03:23, 19F
→
02/19 03:23,
2年前
, 20F
02/19 03:23, 20F
→
02/19 03:24,
2年前
, 21F
02/19 03:24, 21F
→
02/19 03:25,
2年前
, 22F
02/19 03:25, 22F
→
02/19 03:26,
2年前
, 23F
02/19 03:26, 23F
→
02/19 03:26,
2年前
, 24F
02/19 03:26, 24F
→
02/19 03:27,
2年前
, 25F
02/19 03:27, 25F
→
02/19 03:27,
2年前
, 26F
02/19 03:27, 26F
推
02/19 08:50,
2年前
, 27F
02/19 08:50, 27F
推
02/19 08:51,
2年前
, 28F
02/19 08:51, 28F
→
02/19 08:52,
2年前
, 29F
02/19 08:52, 29F
推
02/19 10:49,
2年前
, 30F
02/19 10:49, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
4
33
以下文章回應了本文:
心得
1
3
完整討論串 (本文為第 34 之 35 篇):
心得
123
277
心得
3
6
心得
-24
97
心得
-10
1080
心得
13
45
心得
5
40
心得
19
52
心得
17
43
心得
7
22
心得
14
33