Re: [閒聊] 打炒房力道太強! 內政部祭2措施防錯殺
※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言:
: https://m.591.com.tw/v2/news/7661
: 最近打炒房的力道真的太過猛烈了
: 不利於房市與城鄉發展
: 假如雙北跟六都 都打到很便宜
: 所有人都跑去買跑去住
: 就沒有人要住鄉下了
: 所以
: 反對打房 支持炒房
: 把雙北六都炒到超高的話
: 人口就會往鄉下漂流了
: 有利台灣均衡發展!
均衡發展聽起來很美,其實是一個陷阱
現在的經濟講求的是國際產業鏈,
技術領先,贏者全拿
看看 TSMC,Faang,tesla,ikea ... 就知道了
當然也有負面影響
一個頂尖產業帶領全國經濟往前衝
只有那個產業吃香喝辣其他舉國服務該產業
就像台灣只有電子業吃香其他百業蕭條
都市發展也一樣,根據"規模"這本書提到
都市化可以帶來極大的規模效應,理論值是 15%
換句話說什麼事都不用做只要不斷的進行都市化
產出就會不斷增加 15%
反過來說,進行"反都市化"
也就是所謂"均衡發展"
產出就會降低 15%
這是就經濟發展的層面來說
是不是人民想要的就不知道了
因為經濟快速發展會帶來各方各面的問題
最簡單:高所得會帶來高貧富差距
古諺有云"不患寡,患不均"
其實現代很多經濟學理論都很違反人性
因為人類族群發展太快太速
經濟理論發展遠遠超越了 DNA 的演化速度
所以很多經濟發展的思想幾乎都是違反人性
到底要怎麼走,有時候也是很為難的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642396245.A.D76.html
噓
01/17 13:17,
2年前
, 1F
01/17 13:17, 1F
→
01/17 13:20,
2年前
, 2F
01/17 13:20, 2F
→
01/17 13:21,
2年前
, 3F
01/17 13:21, 3F
→
01/17 13:22,
2年前
, 4F
01/17 13:22, 4F
你說的對,把正確這詞修正掉~~
→
01/17 13:23,
2年前
, 5F
01/17 13:23, 5F
→
01/17 13:24,
2年前
, 6F
01/17 13:24, 6F
餐飲業要達到帶領國家經濟發展,賺取外匯的等級,
我是數來數去數不出來幾間~
勉強算一間鼎泰豐有走出台灣賺取外匯
但是他那個營業額連 TSMC 的零頭都不到
要說帶領台灣經濟發展也太難為他了
推
01/17 13:27,
2年前
, 7F
01/17 13:27, 7F
說真的蓋成蚊子館就是對國家競爭力的浪費
看看新竹 vs 中南部的重大建設
真的很令人歎氣
→
01/17 13:29,
2年前
, 8F
01/17 13:29, 8F
→
01/17 13:29,
2年前
, 9F
01/17 13:29, 9F
股票獲利創新高不見得有辦法賺取外匯
更不用說要在國際產業鏈卡上位置帶領國家經濟發展
最簡單的指標:只有電子業從業人員接近 global pay
其他產業都是 local pay
→
01/17 13:48,
2年前
, 10F
01/17 13:48, 10F
→
01/17 13:49,
2年前
, 11F
01/17 13:49, 11F
→
01/17 13:49,
2年前
, 12F
01/17 13:49, 12F
理組也是因為有電子業這個出路
不然你看純軟在國外風起雲湧
在台灣走純軟也是廢材一根
→
01/17 13:49,
2年前
, 13F
01/17 13:49, 13F
→
01/17 13:50,
2年前
, 14F
01/17 13:50, 14F
→
01/17 13:50,
2年前
, 15F
01/17 13:50, 15F
文組以前強是因為科技不發達,管理靠嘴炮
很多管理理論都還在摸索建立中
現在基本管理架構都很成熟
要克服的反而都是人性的難題
文哲史就更不用說了
在科技發展面前,這幾個文科哪個不被吐口水
推
01/17 14:03,
2年前
, 16F
01/17 14:03, 16F
→
01/17 14:03,
2年前
, 17F
01/17 14:03, 17F
→
01/17 14:03,
2年前
, 18F
01/17 14:03, 18F
→
01/17 14:03,
2年前
, 19F
01/17 14:03, 19F
→
01/17 14:04,
2年前
, 20F
01/17 14:04, 20F
→
01/17 14:04,
2年前
, 21F
01/17 14:04, 21F
推
01/17 14:57,
2年前
, 22F
01/17 14:57, 22F
推
01/17 14:59,
2年前
, 23F
01/17 14:59, 23F
→
01/17 14:59,
2年前
, 24F
01/17 14:59, 24F
→
01/17 14:59,
2年前
, 25F
01/17 14:59, 25F
https://reurl.cc/nEEW86
麥當勞把其他同樣的KFC B.K打得滿地找牙
星巴克也是統治了咖啡市場
→
01/17 15:01,
2年前
, 26F
01/17 15:01, 26F
推
01/17 15:01,
2年前
, 27F
01/17 15:01, 27F
→
01/17 15:01,
2年前
, 28F
01/17 15:01, 28F
→
01/17 15:02,
2年前
, 29F
01/17 15:02, 29F
→
01/17 15:03,
2年前
, 30F
01/17 15:03, 30F
→
01/17 15:03,
2年前
, 31F
01/17 15:03, 31F
→
01/17 15:04,
2年前
, 32F
01/17 15:04, 32F
→
01/17 15:04,
2年前
, 33F
01/17 15:04, 33F
→
01/17 15:05,
2年前
, 34F
01/17 15:05, 34F
→
01/17 15:06,
2年前
, 35F
01/17 15:06, 35F
推
01/17 15:12,
2年前
, 36F
01/17 15:12, 36F
→
01/17 15:12,
2年前
, 37F
01/17 15:12, 37F
→
01/17 15:13,
2年前
, 38F
01/17 15:13, 38F
→
01/17 15:14,
2年前
, 39F
01/17 15:14, 39F
推
01/17 15:16,
2年前
, 40F
01/17 15:16, 40F
推
01/17 15:21,
2年前
, 41F
01/17 15:21, 41F
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 01/17/2022 17:30:35
→
01/17 17:40,
2年前
, 42F
01/17 17:40, 42F
推
01/17 20:29,
2年前
, 43F
01/17 20:29, 43F
推
01/17 22:47,
2年前
, 44F
01/17 22:47, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):