[閒聊] 舊文重貼,少子化和高房價沒有關係~~

看板home-sale作者 (hi)時間2年前 (2021/12/12 11:08), 2年前編輯推噓-7(7推 14噓 20→)
留言41則, 22人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
最近版上多了很多大鳴大放的少子話大師 今年九月的文,原封不動照抄一遍 其實這種文大概前幾年也發過 空空永遠都這樣,那幾個智障論點翻來覆去的論述 一點都沒有新意zzz 有時候真的懶的說太多~~ 每次戰高房價跟少子化的關係 事實上高房價就是女權影響最大 這邊女權指的不是天天戰意識形態那種女權 而是女性的受教權,經濟自主,社會地位自主 這種真正意義上的女權成長 這才是最大的問題點 講甚麼高房價,這影響少子化排名是很後面的東西 這是 109 年統計的台灣各縣市出生率 我可以先解釋幾個特例 桃園跟彰化因為政策做多的關係 其他比較特別的都是離島 絕大多數縣市的表現, 都跟高房價導致少子化論調主張呈相反的走勢 房價越低,出生率越低 房價越高,出生率越高 粗出生率 一般生育率G.F.R. C.B.R 總　計 6.8 28 新北市 6.3 26 臺北市 7.0 30 桃園市 9.3 36 臺中市 6.8 27 臺南市 5.6 23 高雄市 6.7 28 臺灣省 6.7 28 宜蘭縣 6.2 27 新竹縣 7.4 30 苗栗縣 5.0 22 彰化縣 9.3 39 南投縣 6.2 28 雲林縣 5.8 26 嘉義縣 5.7 26 屏東縣 5.4 23 臺東縣 6.2 28 花蓮縣 6.6 28 澎湖縣 9.1 37 基隆市 5.3 23 新竹市 7.7 31 嘉義市 5.2 21 福建省 7.4 30 金門縣 7.3 29 連江縣 8.3 38 https://imgur.com/a/d51mS7c 這是 CBR 跟 GFR 的說明 綜觀世界,所有房價高的已開發國家 都是大家移民的心目中首選 只有錢不夠才會考慮移民去房價低的開發中國家 這是用腳投票的結果! 補充資料 https://reurl.cc/1oZKy8 這是世界的生育率排行榜 撇除一些小的叫不出名字的國家跟特例 整體說來 生育率跟女權的消長,吻合度是不是比那個 完全違背高房價導致少子化荒謬論調 要來的高的多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639278498.A.4BE.html ※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 12/12/2021 11:09:30 ※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 12/12/2021 11:10:03
→
12/12 11:10, 2年前 , 1F
少子化就是讓沒工作機會的鄉下崩潰而已，要說幾次
12/12 11:10, 1F
噓
12/12 11:10, 2年前 , 2F
這兩天這種文越來越多 套套真的急了
12/12 11:10, 2F
→
12/12 11:10, 2年前 , 3F
人口往有工作機會的蛋黃集中
12/12 11:10, 3F
→
12/12 11:10, 2年前 , 4F
每篇都打的長篇大論
12/12 11:10, 4F
→
12/12 11:11, 2年前 , 5F
看來政府打預售屋是對的 哈哈
12/12 11:11, 5F
→
12/12 11:11, 2年前 , 6F
套套的群組被關掉後 只能上PTT鼓吹會漲
12/12 11:11, 6F
→
12/12 11:11, 2年前 , 7F
可惜大家都知道開始向下了 慘喔~
12/12 11:11, 7F
噓
12/12 11:13, 2年前 , 8F
絕對有拉 資源錯置 後一代得到的相對資源比前一代在同年紀
12/12 11:13, 8F
→
12/12 11:13, 2年前 , 9F
少
12/12 11:13, 9F
推
12/12 11:14, 2年前 , 10F
新竹大家薪水高，一樣生得相對不多啊
12/12 11:14, 10F
→
12/12 11:15, 2年前 , 11F
不然看台北信義/大安區也是這樣
12/12 11:15, 11F
噓
12/12 11:15, 2年前 , 12F
當然有因果關係，程度的多寡而已；應要說沒關係，很急
12/12 11:15, 12F
→
12/12 11:15, 2年前 , 13F
"硬"要說
12/12 11:15, 13F
噓
12/12 11:16, 2年前 , 14F
跟少子化絕對有關，大漲是因為貨幣太寬鬆好嗎
12/12 11:16, 14F
推
12/12 11:21, 2年前 , 15F
臺中比較便宜的外圍重劃區，小學都在增班
12/12 11:21, 15F
推
12/12 11:22, 2年前 , 16F
不用看人口啦 大家各說各話 看實際民生供水量就知道啦 有
12/12 11:22, 16F
→
12/12 11:22, 2年前 , 17F
沒人敢看？？
12/12 11:22, 17F
噓
12/12 11:25, 2年前 , 18F
統計說不想生的原因就高房價 你在那邊說沒關係
12/12 11:25, 18F
推
12/12 11:31, 2年前 , 19F
因爲女權成長 難不成台灣女權世界第一 才會有世界
12/12 11:31, 19F
→
12/12 11:31, 2年前 , 20F
第一第二的低生
12/12 11:31, 20F
→
12/12 11:31, 2年前 , 21F
育率 更別說跟台灣爭第一的南韓 難不成也是世界第
12/12 11:31, 21F
→
12/12 11:31, 2年前 , 22F
一的女權？？
12/12 11:31, 22F
→
12/12 11:31, 2年前 , 23F
南韓那邊的超重男輕女的欸
12/12 11:31, 23F
噓
12/12 11:34, 2年前 , 24F
最好沒關係 買個房要透支未來30年才買得起 誰敢生?
12/12 11:34, 24F
噓
12/12 11:36, 2年前 , 25F
我相信房價會越來越高啦 但每個月多花兩三萬繳房貸跟少
12/12 11:36, 25F
→
12/12 11:36, 2年前 , 26F
子化沒關係個屁 有點腦都知道邏輯不通
12/12 11:36, 26F
噓
12/12 11:36, 2年前 , 27F
硬掰的人越來越被看破手腳
12/12 11:36, 27F
→
12/12 11:38, 2年前 , 28F
一個月賺10萬 房貸3萬 大概還能再養2個小孩 現在房貸5萬
12/12 11:38, 28F
→
12/12 11:38, 2年前 , 29F
敢養2個? 每個月賺的錢那麼多 錢是會自己生出來?
12/12 11:38, 29F
推
12/12 11:43, 2年前 , 30F
反正手上有房的也都賺了 就大方承認高房價會造成少子化
12/12 11:43, 30F
→
12/12 11:43, 2年前 , 31F
有啥? 整天貼這種反邏輯文
12/12 11:43, 31F
噓
12/12 12:02, 2年前 , 32F
你這是倖存者謬誤
12/12 12:02, 32F
推
12/12 12:08, 2年前 , 33F
空仔臉腫腫
12/12 12:08, 33F
推
12/12 12:15, 2年前 , 34F
而且少子化大師每個都說自己是大M台G的
12/12 12:15, 34F
→
12/12 12:16, 2年前 , 35F
你這沒帶入年齡層啦 一堆退休老人鄉下是要怎麼生XDD
12/12 12:16, 35F
→
12/12 12:16, 2年前 , 36F
是在表達菁英份子對國家未來的憂慮呢
12/12 12:16, 36F
噓
12/12 13:39, 2年前 , 37F
房子都買不起的敢生小孩？有小孩的沒多餘錢買房
12/12 13:39, 37F
噓
12/12 14:11, 2年前 , 38F
窮人養自己都有問題了
12/12 14:11, 38F
噓
12/12 19:39, 2年前 , 39F
廢文
12/12 19:39, 39F
噓
12/13 04:46, 2年前 , 40F
可憐
12/13 04:46, 40F
噓
12/13 13:02, 2年前 , 41F
哈哈
12/13 13:02, 41F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1XjMUYI- (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1XjMUYI- (home-sale)