[閒聊] 高雄合理價格的低總價三房平車消失了?

看板home-sale作者 (鳳山下智久)時間2年前 (2021/10/04 14:58), 編輯推噓61(61推 0噓 82→)
留言143則, 48人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
最近無聊在看591 高雄主建物20坪以上適合家庭的物件 發現合理價格的低總價三房平車消失了? 苓雅前鎮位置較OK的老電梯3房開價558萬 加個平車200上去 頂多758萬吧 結果591上現在看到最便宜的正常帶平車的物件開價是850萬了 改看鳳山位置較OK的老電梯3房開價538萬 加個平車150上去 頂多688萬吧 591上現在看到最便宜的正常帶平車的物件開價是728萬 不知道大家怎麼看? 感覺正市區有平車的物件貴過頭了 然後鳳山沒重大建設也跟著貴了起來 這時候買帶平車的物件還划算嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.142.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1633330707.A.A11.html
推
10/04 14:59, 2年前 , 1F
表示現在的合理價格變高了
10/04 14:59, 1F
→
10/04 15:00, 2年前 , 2F
你說房價來台中兩房都買不到
10/04 15:00, 2F
推
10/04 15:02, 2年前 , 3F
因為原本價格不合理 現在重新上架後確實合理許多 我不
10/04 15:02, 3F
→
10/04 15:02, 2年前 , 4F
希望有這種害群之馬破壞房價 請遵從實價登錄2.0
10/04 15:02, 4F
推
10/04 15:03, 2年前 , 5F
我去年就勸過很多高雄想買房的朋友了，高雄房價CP值高的
10/04 15:03, 5F
推
10/04 15:03, 2年前 , 6F
因爲市價提升了，高雄房價原先就被低估
10/04 15:03, 6F
→
10/04 15:03, 2年前 , 7F
有點離譜，去年20年內美術館還能買到20出頭，全新2字後段
10/04 15:03, 7F
推
10/04 15:04, 2年前 , 8F
因為買房了 所以比我便宜的我覺得通通不合理
10/04 15:04, 8F
→
10/04 15:04, 2年前 , 9F
美術館這樣的條件台中要賣到多少?但高雄的朋友普遍都覺得
10/04 15:04, 9F
推
10/04 15:04, 2年前 , 10F
我也講過高雄房價低的離譜好像不在台灣
10/04 15:04, 10F
→
10/04 15:05, 2年前 , 11F
高雄不會漲啦，每個都在觀望，去年高雄房價算很溫和，今
10/04 15:05, 11F
→
10/04 15:05, 2年前 , 12F
多個平車真的貴超級多 沒車位或機械車位的都還好
10/04 15:05, 12F
→
10/04 15:05, 2年前 , 13F
年噴的時候才一堆朋友追進去，現在還是很多高雄人不相信
10/04 15:05, 13F
→
10/04 15:06, 2年前 , 14F
捷運周圍的房價有比較好，等發現的時候又追不到了
10/04 15:06, 14F
→
10/04 15:07, 2年前 , 15F
只能說，高雄還有漲的空間，繼續看空就繼續錯失機會
10/04 15:07, 15F
→
10/04 15:07, 2年前 , 16F
低總價的消失了沒錯 合理價格沒有消失啊 成交價就是
10/04 15:07, 16F
→
10/04 15:07, 2年前 , 17F
合理價
10/04 15:07, 17F
→
10/04 15:08, 2年前 , 18F
成交就是行情 成交即是合理
10/04 15:08, 18F
→
10/04 15:09, 2年前 , 19F
要判斷的是 將來會往上還往下 而不是質疑現在合不合
10/04 15:09, 19F
→
10/04 15:09, 2年前 , 20F
理
10/04 15:09, 20F
推
10/04 15:09, 2年前 , 21F
你現在才發現喔 根本沒啥平車合理價格的物件
10/04 15:09, 21F
→
10/04 15:10, 2年前 , 22F
現在有平車的 開價都飛天了 沒飛天的都被買光了
10/04 15:10, 22F
推
10/04 15:10, 2年前 , 23F
不划算 建議先等等
10/04 15:10, 23F
推
10/04 15:10, 2年前 , 24F
合理
10/04 15:10, 24F
推
10/04 15:10, 2年前 , 25F
把高雄很多區域條件、機能、環境、交通套到台中來看，會
10/04 15:10, 25F
→
10/04 15:10, 2年前 , 26F
發現高雄還是很便宜
10/04 15:10, 26F
推
10/04 15:11, 2年前 , 27F
你要先定義合理
10/04 15:11, 27F
推
10/04 15:12, 2年前 , 28F
你可以慢慢等阿 只會越來越高而已
10/04 15:12, 28F
推
10/04 15:12, 2年前 , 29F
為什麼帶平車的物件貴這麼多？好奇問，需求大嗎？
10/04 15:12, 29F
推
10/04 15:13, 2年前 , 30F
還不能決定的，歡迎來雙北一日遊
10/04 15:13, 30F
推
10/04 15:14, 2年前 , 31F
在地人都後知後覺
10/04 15:14, 31F
推
10/04 15:14, 2年前 , 32F
10/04 15:14, 32F
→
10/04 15:15, 2年前 , 33F
彰化市三房實價登錄給你參考
10/04 15:15, 33F
→
10/04 15:15, 2年前 , 34F
投資用「合不合理」當中心邏輯去思考的話 會看錯很多
10/04 15:15, 34F
→
10/04 15:15, 2年前 , 35F
東西
10/04 15:15, 35F
→
10/04 15:15, 2年前 , 36F
高雄三房平車850超不合理好嗎
10/04 15:15, 36F
推
10/04 15:15, 2年前 , 37F
在地人真的都後知後覺，房價都是比較出來的
10/04 15:15, 37F
推
10/04 15:16, 2年前 , 38F
都591了還有人不看其他縣市價格喔?
10/04 15:16, 38F
→
10/04 15:16, 2年前 , 39F
抓錯了那是四房
10/04 15:16, 39F
還有 64 則推文
推
10/04 15:50, 2年前 , 104F
買不起 不等於 不合理。
10/04 15:50, 104F
推
10/04 15:50, 2年前 , 105F
房價炒起來，當地繼續低薪
10/04 15:50, 105F
推
10/04 15:51, 2年前 , 106F
我覺得房地合一稅2.0一定有影響，五年內賣掉不是加價就是
10/04 15:51, 106F
→
10/04 15:52, 2年前 , 107F
高雄喜歡買豪車的人蠻多的，尤其之前房價低，錢都買
10/04 15:52, 107F
→
10/04 15:52, 2年前 , 108F
豪車爽去了。
10/04 15:52, 108F
→
10/04 15:52, 2年前 , 109F
先不賣等房地合一稅五年過去，這政策到底是幫到想買房的
10/04 15:52, 109F
→
10/04 15:52, 2年前 , 110F
人還是害到想買房的人，我看不懂
10/04 15:52, 110F
推
10/04 15:53, 2年前 , 111F
就有人覺得2.0正義到來一定降價 結果哭暈在廁所==
10/04 15:53, 111F
推
10/04 15:55, 2年前 , 112F
其他縣市看到覺得很合理吧，問看看桃園人三房含車開價728
10/04 15:55, 112F
→
10/04 15:55, 2年前 , 113F
要去哪邊找
10/04 15:55, 113F
→
10/04 15:56, 2年前 , 114F
可能會幫到一些人買到預售？ 如果部分投客縮手的話
10/04 15:56, 114F
→
10/04 15:56, 2年前 , 115F
有人買就是合理 懂嗎？
10/04 15:56, 115F
→
10/04 15:56, 2年前 , 116F
但二手屋宇部分我覺得就是害人買不到了
10/04 15:56, 116F
→
10/04 15:56, 2年前 , 117F
三房平車才開750 換算其他地方多便宜
10/04 15:56, 117F
→
10/04 15:57, 2年前 , 118F
高雄就被低估很久了 漲一點就哀哀叫
10/04 15:57, 118F
推
10/04 15:58, 2年前 , 119F
高雄薪水太低了 拉長時間看吧 投資客不一定有很長的耐心
10/04 15:58, 119F
推
10/04 16:00, 2年前 , 120F
桃園區兩房750平車都難找
10/04 16:00, 120F
→
10/04 16:00, 2年前 , 121F
10/04 16:00, 121F
→
10/04 16:01, 2年前 , 122F
桃園事故屋開800要賣你高雄在嫌什麼
10/04 16:01, 122F
推
10/04 16:02, 2年前 , 123F
去年靠近左營的仁武霞海重劃區全新兩房含車五六百就有
10/04 16:02, 123F
→
10/04 16:03, 2年前 , 124F
去年楠梓全新17-19就買的到，這價格在台中能買在哪?只能
10/04 16:03, 124F
→
10/04 16:03, 2年前 , 125F
去吹海風啦，楠梓都還有捷運跟機能
10/04 16:03, 125F
→
10/04 16:04, 2年前 , 126F
高雄真的一路被低估太久了，沒有噴都沒有人要買
10/04 16:04, 126F
推
10/04 16:06, 2年前 , 127F
誰還在買房？都多的要出租啦
10/04 16:06, 127F
推
10/04 16:07, 2年前 , 128F
樓上可以去租屋板，不用在這裡浪費時間XD
10/04 16:07, 128F
→
10/04 16:08, 2年前 , 129F
租屋版歡迎你 房版不要看了 越看越悲憤XD
10/04 16:08, 129F
→
10/04 16:12, 2年前 , 130F
改去租屋板噴房租怎麼漲成這樣
10/04 16:12, 130F
推
10/04 16:32, 2年前 , 131F
鳳山有空中鳳城 別再說沒建設了好嗎
10/04 16:32, 131F
推
10/04 17:07, 2年前 , 132F
你覺得貴不代表不合理
10/04 17:07, 132F
推
10/04 17:13, 2年前 , 133F
台北人看根本覺得便宜的不可思議
10/04 17:13, 133F
推
10/04 17:22, 2年前 , 134F
三房高雄合理價500萬、台北市800萬
10/04 17:22, 134F
推
10/04 17:26, 2年前 , 135F
誰來決定什麼價格才是合理價? 不就是買賣雙方嗎?
10/04 17:26, 135F
推
10/04 17:44, 2年前 , 136F
預售都秒殺啦 還合理價-.-
10/04 17:44, 136F
推
10/04 18:53, 2年前 , 137F
真的沒物件買
10/04 18:53, 137F
推
10/04 19:29, 2年前 , 138F
房價真的是比較出來的，台灣都還沒蝸居，不要身在福中不知
10/04 19:29, 138F
→
10/04 19:29, 2年前 , 139F
福。現在真的賣太低了，快買不要抱怨
10/04 19:29, 139F
推
10/04 22:48, 2年前 , 140F
自由市場只有成交價，沒有所謂合理價。
10/04 22:48, 140F
推
10/05 00:29, 2年前 , 141F
合理價就是你買在市場行情區間，沒有過高也沒有過低
10/05 00:29, 141F
推
10/05 07:45, 2年前 , 142F
過去只是被嚴重低估現在才要恢復行情了
10/05 07:45, 142F
→
10/05 09:55, 2年前 , 143F
桃園台中連彰化人都覺得高雄房價低
10/05 09:55, 143F
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1XMgOJeH (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1XMgOJeH (home-sale)