Re: [請益] 無法理解都更不同意戶在想什麼?已刪文

看板home-sale作者 (前しか向かねえ)時間4年前 (2020/07/10 17:23), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 7人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
我說說我最近聽說的，家裡旁邊的都更破局原因 因為若要一坪換一坪後要自費+1000萬的樣子? 目前一樓的店家，做生意做的很爽 房屋老舊他也不是住這沒差 新大樓要扣掉公設比32% 等於一樓店家要自費補足32%的差額才有目前的使用面積 所以都更就破局了 (當然我不知道是不是真的是這理由還是藉口) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.78.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594373028.A.0FE.html
推
07/10 17:32, 4年前 , 1F
一樓通常都還會再加佔用法定空地，補32%算很少了
07/10 17:32, 1F
→
07/10 17:41, 4年前 , 2F
占用騎樓的問題，是政府法規默許 這是全台灣的問題了
07/10 17:41, 2F
→
07/10 17:42, 4年前 , 3F
親戚住的區域都是透天有12戶其中ㄧ戶堅持違建也要算一間的價
07/10 17:42, 3F
→
07/10 17:42, 4年前 , 4F
值之後破局，已經過了20年在也沒建商來談了，總歸就是貪
07/10 17:42, 4F
推
07/10 18:27, 4年前 , 5F
我們談的也破局，因為隔壁棟一樓地主不同意...
07/10 18:27, 5F
推
07/10 18:52, 4年前 , 6F
看看香港 都更後 原來的人買不起原來的地區。
07/10 18:52, 6F
→
07/10 18:52, 4年前 , 7F
我如果拿太少鐵定是虧的
07/10 18:52, 7F
→
07/10 18:56, 4年前 , 8F
先把違建拆光，都更阻力大減
07/10 18:56, 8F
→
07/10 21:03, 4年前 , 9F
就算沒占用 根據新的法規 店面面積必然會減少 這就是難處
07/10 21:03, 9F
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1V23Ea3- (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1V23Ea3- (home-sale)