Re: [閒聊] 房價應該快報復性上漲了吧
※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言:
: https://house.ettoday.net/news/1750904
: 外國都上漲了
: 感覺台灣也快報復性上漲了吧
: 畢竟
: 台灣目前過低的房價
: 上漲空間還超級大
: 希望能解決台灣房價過低的困境
: 全面上漲才行!
但剛剛看到這則新聞
https://is.gd/0NVDpb
公寓跌不停 專家:只剩唯一價值還可能隨時崩盤
好房網News記者王惠琳/台北報導 根據台北市地政局最新一期109年2月實價登錄資訊,
北市公寓住宅價格指數101.35,較1月103.07下降1.67%。長期來看,公寓價格也不理想
,公寓月線持續下跌,季線轉跌,半年線則是漲幅趨緩,顯示北市公寓價呈現下修趨勢。
對於想搶進北市門牌的族群而言,公寓價格相對親民好入手,不過,老公寓真的還值得入
手嗎?
一名網友日前在「Mobile01」上發文,表示家人打算在大安區臥龍街、安居街,或是信義
區吳興街、永吉路等地點購入屋齡約40年的公寓,「價格也沒精華區域貴,買完等都更,
可不自住,租人」,卻不知要等多少年才會有老屋重建的機會,讓他忍不住問「大安、信
義區舊公寓,值得下手嗎?」
文章一貼出,不少網友紛紛戳破原PO的「老屋變黃金」夢,直言「60年後吧,一堆家裡整
修過了,會願意跟你老屋重建嗎?」、「40年甚至50年以上都還沒動工,就代表是沒有都
更希望」、「我老爸在這附近買舊屋20幾年了,當時買就是希望都更,盼到他老人家都七
老八十了,至今還是沒任何動靜」。 專家也認為,老公寓過去確實因改建議題被炒作過
,但以北市而言,老公寓無法分回原有的室內坪數,造成改建不易,使得房價逐漸被「打
回原形」。房產專家胡偉良點出這類型老公寓未來可能發展,表示「屋齡一旦超過50年,
就幾乎找不到買方,剩下的只剩因地理位置便捷帶來的出租價值。」 胡偉良指出,這一
類老舊公寓因為升值乏力,並且在風吹日晒之下,房子各項設備變得非常陳舊,居住起來
也不那麼舒服。加上過去房子規劃不理想,所以整體環境不佳,沒有停車位、沒有足夠的
綠化、沒有物業管理,一路走來,「髒、亂、差」成了這種房子的代名詞。 即使投入大
筆資金整修裝潢,胡偉良也認為,無論老屋拉皮或內部裝潢,都只能提升外觀或居住體驗
,「但還是無法根本上解決老舊公寓存在的弊端」。他更進一步示警抱持出租投資觀念的
買家,購買老公寓的另一項潛在風險,「一旦老舊公寓失去了學區,或者週邊商業配套的
凋零,也會瞬間貶值,要買這類房子的人可要注意了」。
原文網址: 公寓跌不停 專家:只剩唯一價值還可能隨時崩盤 | 好房網News
https://news.housefun.com.tw/news/article/105434263870.html
---------------------------------------------------------------------------
到底老公寓能買嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.175.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594018397.A.734.html
噓
07/06 14:56,
3年前
, 1F
07/06 14:56, 1F
推
07/06 14:56,
3年前
, 2F
07/06 14:56, 2F
→
07/06 15:04,
3年前
, 3F
07/06 15:04, 3F
→
07/06 15:05,
3年前
, 4F
07/06 15:05, 4F
推
07/06 15:07,
3年前
, 5F
07/06 15:07, 5F
→
07/06 15:07,
3年前
, 6F
07/06 15:07, 6F
→
07/06 15:07,
3年前
, 7F
07/06 15:07, 7F
→
07/06 15:08,
3年前
, 8F
07/06 15:08, 8F
請問大大,那這樣出了台北的公寓都能買嗎?
※ 編輯: mist3182 (42.72.30.117 臺灣), 07/06/2020 15:13:37
推
07/06 15:25,
3年前
, 9F
07/06 15:25, 9F
→
07/06 15:26,
3年前
, 10F
07/06 15:26, 10F
→
07/06 15:26,
3年前
, 11F
07/06 15:26, 11F
→
07/06 15:26,
3年前
, 12F
07/06 15:26, 12F
→
07/06 15:27,
3年前
, 13F
07/06 15:27, 13F
→
07/06 15:27,
3年前
, 14F
07/06 15:27, 14F
→
07/06 15:28,
3年前
, 15F
07/06 15:28, 15F
→
07/06 15:28,
3年前
, 16F
07/06 15:28, 16F
→
07/06 15:28,
3年前
, 17F
07/06 15:28, 17F
推
07/06 15:28,
3年前
, 18F
07/06 15:28, 18F
推
07/06 15:30,
3年前
, 19F
07/06 15:30, 19F
推
07/06 15:32,
3年前
, 20F
07/06 15:32, 20F
推
07/06 15:33,
3年前
, 21F
07/06 15:33, 21F
→
07/06 15:35,
3年前
, 22F
07/06 15:35, 22F
推
07/06 15:39,
3年前
, 23F
07/06 15:39, 23F
→
07/06 15:44,
3年前
, 24F
07/06 15:44, 24F
→
07/06 15:44,
3年前
, 25F
07/06 15:44, 25F
→
07/06 15:44,
3年前
, 26F
07/06 15:44, 26F
→
07/06 15:45,
3年前
, 27F
07/06 15:45, 27F
→
07/06 15:45,
3年前
, 28F
07/06 15:45, 28F
推
07/06 15:49,
3年前
, 29F
07/06 15:49, 29F
→
07/06 15:50,
3年前
, 30F
07/06 15:50, 30F
推
07/06 15:58,
3年前
, 31F
07/06 15:58, 31F
推
07/06 15:58,
3年前
, 32F
07/06 15:58, 32F
推
07/06 16:43,
3年前
, 33F
07/06 16:43, 33F
推
07/06 17:34,
3年前
, 34F
07/06 17:34, 34F
→
07/06 17:35,
3年前
, 35F
07/06 17:35, 35F
→
07/06 17:44,
3年前
, 36F
07/06 17:44, 36F
→
07/06 18:34,
3年前
, 37F
07/06 18:34, 37F
→
07/06 18:35,
3年前
, 38F
07/06 18:35, 38F
→
07/06 18:35,
3年前
, 39F
07/06 18:35, 39F
推
07/06 18:41,
3年前
, 40F
07/06 18:41, 40F
→
07/06 18:41,
3年前
, 41F
07/06 18:41, 41F
推
07/06 18:50,
3年前
, 42F
07/06 18:50, 42F
推
07/06 18:58,
3年前
, 43F
07/06 18:58, 43F
→
07/06 19:23,
3年前
, 44F
07/06 19:23, 44F
推
07/06 19:25,
3年前
, 45F
07/06 19:25, 45F
→
07/06 19:25,
3年前
, 46F
07/06 19:25, 46F
推
07/06 19:33,
3年前
, 47F
07/06 19:33, 47F
→
07/06 19:33,
3年前
, 48F
07/06 19:33, 48F
→
07/06 19:34,
3年前
, 49F
07/06 19:34, 49F
推
07/06 20:31,
3年前
, 50F
07/06 20:31, 50F
推
07/06 20:34,
3年前
, 51F
07/06 20:34, 51F
推
07/06 21:00,
3年前
, 52F
07/06 21:00, 52F
→
07/06 21:00,
3年前
, 53F
07/06 21:00, 53F
推
07/06 21:11,
3年前
, 54F
07/06 21:11, 54F
→
07/06 21:11,
3年前
, 55F
07/06 21:11, 55F
推
07/06 21:17,
3年前
, 56F
07/06 21:17, 56F
→
07/06 21:17,
3年前
, 57F
07/06 21:17, 57F
→
07/06 21:17,
3年前
, 58F
07/06 21:17, 58F
→
07/06 22:40,
3年前
, 59F
07/06 22:40, 59F
推
07/07 07:22,
3年前
, 60F
07/07 07:22, 60F
→
07/07 07:22,
3年前
, 61F
07/07 07:22, 61F
討論串 (同標題文章)