[閒聊] 其實政府不用特別對房價護盤

看板home-sale作者 (隨意)時間4年前 (2020/03/20 23:13), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 6人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
台灣房子持有率高達80%以上，會讓人以為每個台灣人幾乎都有房子。但是其實不是這樣，房子機乎都在上一輩人的手上居多。實際的情況應該是上一輩的老年人平均2套以上，這一輩的年輕人機乎沒有房子。 上一輩的人為什麼會一直持有房子，是因為他們的年代房貸利率10%上下司空見慣，如果從上一輩年輕持有房子，到現在房貸利率1.5%上下，再加上可以都更，一個房子至少賺20倍以上... 一個資產可以賺至少十倍，所以一般人都會繼續放... 所以政府對房價護盤只是幫助鎖住上一輩老年人的錢而已，對整個台灣實際上沒什麼幫助，因為老年人也只是想拿房子租給別人賺養老金，不會想把錢賣掉創業。 讓年輕人越住越小的房子，然後買房成本越來越高，租金越貴，只會讓年輕人慢慢罷工不然就等繼承，最後再傷到慢持有房子的人，只會讓未來台灣的引擎慢慢失速而已。 房子做為金融手段，差不多再20年內就可以退休了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1584717202.A.A71.html
推
03/20 23:24, 4年前 , 1F
所以你覺得應該怎麼做
03/20 23:24, 1F
推
03/20 23:30, 4年前 , 2F
能放到現在也要上一輩能撐住10%利率啊....另外,等繼承
03/20 23:30, 2F
→
03/20 23:31, 4年前 , 3F
有啥不好?年輕人能加錢放到更有價值的地方去,而不是
03/20 23:31, 3F
→
03/20 23:31, 4年前 , 4F
被房屋綁住不好嗎?
03/20 23:31, 4F
→
03/20 23:32, 4年前 , 5F
另外多數老年人哪來的力氣去當掉自己的資產投入有風險
03/20 23:32, 5F
→
03/20 23:32, 4年前 , 6F
的創業啊XD
03/20 23:32, 6F
→
03/20 23:34, 4年前 , 7F
另外政府會護盤有些原因也是因為有太多"創業"者拿房地
03/20 23:34, 7F
→
03/20 23:34, 4年前 , 8F
產當抵押品換取創業資金吧?
03/20 23:34, 8F
→
03/20 23:35, 4年前 , 9F
魯魯相害的一種想法
03/20 23:35, 9F
推
03/20 23:50, 4年前 , 10F
拜託政客一堆房產 叫他們不要護盤?
03/20 23:50, 10F
→
03/21 00:35, 4年前 , 11F
年輕人本來就會消費，你叫他們把原來要吃喝玩樂的錢拿去繳
03/21 00:35, 11F
→
03/21 00:35, 4年前 , 12F
房貸房租，他們就會省吃儉用，其實他們花的錢不變
03/21 00:35, 12F
→
03/21 00:38, 4年前 , 13F
年輕人又不怕失業，房子便宜賣即使房貸利率高，年輕人反而
03/21 00:38, 13F
→
03/21 00:38, 4年前 , 14F
還比較有熱忱買
03/21 00:38, 14F
→
03/21 00:39, 4年前 , 15F
老人買房頂多收租金或增貸做理財型投資，沒有年輕人創業的
03/21 00:39, 15F
→
03/21 00:39, 4年前 , 16F
熱忱，也不會把房子拿去做抵押。把房子給老人其實對經濟沒
03/21 00:39, 16F
→
03/21 00:39, 4年前 , 17F
什麼幫助
03/21 00:39, 17F
→
03/21 00:40, 4年前 , 18F
老屋很多30~40年還是需要整修
03/21 00:40, 18F
‣ 更多 zerobx 的文章
文章代碼(AID): #1UTDsIfn (home-sale)
‣ 更多 zerobx 的文章
文章代碼(AID): #1UTDsIfn (home-sale)