Re: [閒聊] 對空空來說 房蟲的定義為何?

看板home-sale作者 (BBX)時間4年前 (2019/11/14 10:12), 4年前編輯推噓5(507)
留言12則, 3人參與, 4年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言: : 各位溫拿安安 : 這幾天版上戰的熱烈 : 但不禁想請問一下到底對空空來說 房蟲的定義為何? : 1.只要有房就算 自住也一樣 : 2.買了兩房 一房自住 其他出租 : 3.買了三房以上 : 4.投資客 短期內買低賣高 炒作 裝修出租 : 5.沒買 但是繼承了一堆家族房產 : 大家覺得呢 謝謝 小弟先自首 算中了2跟3 但是你說我這樣賺偏財 或是利用房產來獲利不道德 很可惡很壞嗎 這世道 靠薪水能致富嗎 我自己開業沒有風險嗎 這中間我沒有付出一定的努力嗎 ========================================= 我是尋找4-500萬小套房在投資然後出租的小房東 本身也有開業 所以非常忙碌 物件尋找很重要的一定是生活機能交通便利性 以及附近發展成熟 也就是不太會有太大漲幅或跌幅 接著用可以出租的行情去回推我拿下該房子的成本 譬如月租*300 投報是4% 月租*340投報是3.5% 在這樣的基準下 扣掉我整理該房子會需要的花費以及稅金等等 就是我可以出的價格 ========================================== 在購買過程中 其實我最不喜歡遇到的是所謂的自住客 往往覺得自己的房子跟別人不同 或是貸款壓力也不大 價格往往出到比實登還高了 不放手就是不放手 我也不多駐足 現在剛好名下三間 斡旋即是成交價 三間都是接手投資客 價格都很漂亮 讓仲仲會騙其他人說我這親屬或不正常交易的那種 =========================================== 我的確從房產獲利了 但你能說我是炒高房價的元兇嗎 先不說市場機制跟大家都想往雙北擠 難道叫大家都不買房子就會跌價這種理論嗎 回家找你們有房的親朋好友 不要多 實登八折賣 看他們肯不肯 =========================================== 政府打房 房地合一 屯房稅 這不就是最簡單用人頭就可以解決的問題 在不然稅金本來就是成本之一 調整出價並且拿下也是可以解決的 土地稅非自用五倍很重 就買集合式住宅土地持份少的 說會被套牢其實很有趣 廣義來說 我也被套牢了 但是我在獲利 因為房貸利率低 且可以利用很多種方式讓你去操作貸款的年限跟成數 ============================================ 另一種實現居住正義的方式 蓋社會住宅 那地點的選擇就很有趣了 偏僻會被攻擊 蓋在地點很好的地方? 我很努力認真念書每天挑燈夜戰考上醫生 我很拼命冒著風險貸款開業做生意 到頭來我跟旁邊朝九晚五還周休二日的住在一樣的區域? 我怎麼覺得這像共產 那努力或冒險的不就是很笨 ============================================= 好像一次說了太多議題 我個人是不覺得屯房稅或調整一些利息會打到我啦 這中間還有很多可以去應對的方式 會被打到的就是準備不夠充分 你說房子租不出去? 那就降價租 而且一開始看房就要考慮到自己的受眾 我買房子要租給怎樣的族群 這樣的族群喜歡什麼條件 我就讓我的房子具備這些條件 我房子在臉書兩次都不到一天就出租了 連591的600元都省下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.58.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573697523.A.EE8.html

11/14 10:40, 4年前 , 1F
有繳稅就推
11/14 10:40, 1F
稅是一定要繳的 國稅局有幾個分局我也有做到 常常都想把他們家具拆了.... 不過稅金本來就是我在購買前涵蓋的成本之一 ※ 編輯: s26492755 (114.44.58.20 臺灣), 11/14/2019 10:43:27

11/14 10:50, 4年前 , 2F
但我認為讓勞動力減少通勤成本是好事,所以推社會住宅
11/14 10:50, 2F

11/14 10:50, 4年前 , 3F
只租不賣,老了就搬出去讓新勞動力進來這樣
11/14 10:50, 3F
林口A7就很成功 入住率夭壽高 但是也是有人嫌遠就是了

11/14 10:51, 4年前 , 4F
推一下,其實當包租公也不是不勞而獲,風險也是有的
11/14 10:51, 4F

11/14 10:52, 4年前 , 5F
買屋翻新維持屋況就需要一筆成本,還要擔心房客素質
11/14 10:52, 5F

11/14 10:53, 4年前 , 6F
最最怕房客在裡面xxx,風險也不小。
11/14 10:53, 6F

11/14 10:54, 4年前 , 7F
出租,給買不起房的人住得起,我不覺得是房蟲
11/14 10:54, 7F
我本身做輕裝潢的 也算是我的優勢啦 租金大概都坐落在1萬5上下可以篩選掉一些房客 接著就是看看對方臉書阿 工作 和相處的感覺 我很挑房客的 因為我覺得我這樣獲利不高 但很穩 要害怕的就是有人自殺 地震跟火災還有保險可以轉嫁風險 有人賣防自殺險嗎... ※ 編輯: s26492755 (114.44.58.20 臺灣), 11/14/2019 11:02:50

11/14 10:57, 4年前 , 8F
短期買賣如紅單轉單墊高房價的才算是房蟲
11/14 10:57, 8F

11/14 10:57, 4年前 , 9F
中長期持有的,對於房價其實影響不大,我會歸類是置產
11/14 10:57, 9F

11/14 10:59, 4年前 , 10F
不過不管是哪種,投資都有賺有賠
11/14 10:59, 10F
這我可以分享 不考慮AB約的情況下 第一間 前屋主賣價賠105萬 跟當時他的契稅和持有成本(原味屋) 第二間 前屋主賣價賠110萬 加上持有成本跟裝潢 不過中間有短租 第三間 前屋主賣價賺60萬 未扣掉增值稅 中間有在出租 ※ 編輯: s26492755 (114.44.58.20 臺灣), 11/14/2019 11:08:37

11/14 11:06, 4年前 , 11F
有喔,富邦有推凶宅險,沒研究過值不值得保
11/14 11:06, 11F
感恩 我處理完客人就去研究 ※ 編輯: s26492755 (114.44.58.20 臺灣), 11/14/2019 11:13:22

11/14 16:18, 4年前 , 12F
怎會有人覺得房東很容易當每天躺著客人就會來
11/14 16:18, 12F
文章代碼(AID): #1TpBVpxe (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1TpBVpxe (home-sale)