Re: [閒聊] 對空空來說 房蟲的定義為何?

看板home-sale作者 (地圖)時間4年前 (2019/11/13 20:35), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 7人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
對空空來說喔 對所有人來說也是辣 只是好像很多人都不覺得嚴重 是因為還沒燒到中產 還沒有像香港的中產那麼淒慘囉 然後底層在每個年代都是儍呼呼跟著中產走辣 房蟲就是那些把老闆賺的錢 讓老闆每個月都花在房租上面有三百萬 逢甲店租每月有三十萬? 然後永福樓老字號就經營不下去惹 娃娃機也開滿街 取代原本的特色店 房蟲就是那些靠著不斷漲價房租跟房價賺錢的人 他們不用創業,不用請員工,就可以賺得比老闆還多 而平民的薪水因為高房租縮水 吃的喝的都有灌房租在內 ※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言: : 各位溫拿安安 : 這幾天版上戰的熱烈 : 但不禁想請問一下到底對空空來說 房蟲的定義為何? : 1.只要有房就算 自住也一樣 : 2.買了兩房 一房自住 其他出租 : 3.買了三房以上 : 4.投資客 短期內買低賣高 炒作 裝修出租 : 5.沒買 但是繼承了一堆家族房產 : 大家覺得呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573648543.A.D4C.html

11/13 20:42, 4年前 , 1F
你東西做的好吃幹嘛一定要去忠孝東路做?
11/13 20:42, 1F

11/13 20:43, 4年前 , 2F
民權民生民族有那麼貴?
11/13 20:43, 2F

11/13 20:43, 4年前 , 3F
好,所以他祖先的努力讓子孫回報,這樣不行嗎?
11/13 20:43, 3F

11/13 20:43, 4年前 , 4F
再者,我辦公室租金也不便宜,但我一點都不在意,因為跟
11/13 20:43, 4F

11/13 20:43, 4年前 , 5F
自己要去高房租看人流量大,要去做高翻桌的生意怪誰
11/13 20:43, 5F

11/13 20:43, 4年前 , 6F
不上房租,那就是注定被淘汰的產業,不懂的轉型死是剛好
11/13 20:43, 6F

11/13 20:44, 4年前 , 7F
三蘆就不能賣是不是
11/13 20:44, 7F

11/13 20:44, 4年前 , 8F
每個時代的產業都在變遷,我只看到對的產業越開越大
11/13 20:44, 8F

11/13 20:45, 4年前 , 9F
同意F兄說法,我家隔壁小店,原來在東區(剛開幕菜單還是東區)
11/13 20:45, 9F

11/13 20:45, 4年前 , 10F
吵房狗幻想的政策根本動不到這些頂層 只會把一般人搞
11/13 20:45, 10F

11/13 20:45, 4年前 , 11F
11/13 20:45, 11F

11/13 20:46, 4年前 , 12F
現在又不是以前捷運只有三條線的時代
11/13 20:46, 12F

11/13 20:46, 4年前 , 13F
老闆夫妻是三峽人,改在北大重新開始..有次聊老闆娘說搬回來
11/13 20:46, 13F

11/13 20:46, 4年前 , 14F
後生活品質變好了..她們的東西不錯..八點左右就賣光..還週
11/13 20:46, 14F

11/13 20:46, 4年前 , 15F
休二日..假日不營業咧 :P
11/13 20:46, 15F

11/13 20:47, 4年前 , 16F
人生就像一場接力賽 有的人前幾棒跑的快 所以先別人出
11/13 20:47, 16F

11/13 20:47, 4年前 , 17F
發 你晚出發的 可以選擇努力追 真的追不上可以放鬆看
11/13 20:47, 17F

11/13 20:47, 4年前 , 18F
看沿途風景 坐在地上耍賴吵著改規則是最沒用的
11/13 20:47, 18F

11/13 20:47, 4年前 , 19F
做那種高翻桌率的只能拼武市,每個經營者能力不同不能一
11/13 20:47, 19F

11/13 20:47, 4年前 , 20F
概而論
11/13 20:47, 20F

11/13 20:48, 4年前 , 21F
娃娃機是因為人力成本高跟員工難管,店租還是店租好嗎?
11/13 20:48, 21F

11/13 20:50, 4年前 , 22F
不要小看娃娃機,她可能比你平常吃的早餐店繳的稅還多
11/13 20:50, 22F

11/13 21:25, 4年前 , 23F
...好熱鬧
11/13 21:25, 23F

11/13 23:20, 4年前 , 24F
你是不是再針對金庸@@
11/13 23:20, 24F
文章代碼(AID): #1To_YVrC (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1To_YVrC (home-sale)