Re: [閒聊] 為何台中的房子比桃園還貴
※ 引述《sabrinalll (倆倆相忘)》之銘言:
: ※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言:
: : 買1500萬的房子為何會感到羞恥?
: : 在台中算很不錯了吧,也不一定要買新的,中古的也不錯。
: : 魯叔當年首購也是買1250的4樓30年舊公寓,
: : 不偷、不搶、不拐、不騙,憑自己的雙手努力買的房子,
: : 有誰會瞧不起你呢? 何來羞恥之說?
: : 何必硬要跟有錢人比較呢?
: : 台灣經過幾十年來經濟發展,多少人家家底累積了幾十年,
: : 那也是人家流血流汗?去累積換來的。
: : 普通人家不過就出社會幾年領領薪水,怎麼去跟人家攀比?
: : 做好自己,讓家人過上好生活,就夠了吧。
: 純粹心情抒發成為回文焦點,有些始料未及,想想還是正式回一篇。
: 房板首po,尚請多指教。
: 首先,照例先報身家。特意去翻了五月的綜所稅資料,夫妻兩人年收
: 相當,去年度稅前總收(薪資、股票、利息)近280,不確定是否排入平
: 均收入前5%之列?自認經濟尚可,有基本生活品質,但也不能、不會
: 過度消費。
: 目前換房主要的癥結點在於「需要」與「想要」之間的平衡。其實,
: 我們可以負擔1500的房子,但真有必要嗎?真的要為一棟房子壓縮部
: 分生活品質嗎?但買新房,知道自己是第一個在馬桶上拉屎(?)的人,
: 似乎又有莫名的爽度?同理,花數萬元買名牌包拎著晃蕩是否真有必
: 要?但若真心想要,在不影響生活的前提下,亦何不可?因為猶豫,
: 納悶為何別人都能夠輕易做決定?是財力超過太多?或只是更甘心樂
: 意投資一棟安身立命的好房?
: 版友回文讓我覺得很困擾的是:
: 1. 無法負擔高單價物件不用感到羞恥
: -->承上,是需要與想要的差別,不全然是能力的問題。我不偷不搶,
: 僅是想要謹慎規劃財務,隨後就被質疑是眼高手低過度消費,我該說
: 甚麼?
: 2. 台中、桃園買得到800的房子
: --> 我與兩區沒有任何地緣關係,除了恭喜兩區的鄉民外,我該說甚麼?
: 3. 只想買新房
: -->我預售、新成、新古、中古都有看,但中古屋主開價都很高,幾乎與
: 新成屋沒有差別,我該說甚麼?
: 並非個人不願意開口就教,只是591等各大房產網站行情就在那,房仲帶
: 看也有月餘,開價區間就在那(儘管成交價可能笑死人),心裡有數,只能
: 認份上修預算。我反而比較希望聽聽大家的分享:在可負擔的前提下,您
: 們都如何取捨想要(全新或新古)或需要(屋齡大堪住)的房子呢?但這似乎完
: 全取決於個別價值觀,問了似乎也無助於我們做決定?
1. 以年薪來看
一個月兩人的現金應該會在22-24萬之間
頭期300,貸款1200貸30年 利率1.6% 一個月大概4-5萬
每個月可用的資金會在17-19萬
當然還要吃喝玩樂保險股票需要扣
如果不是很愛買奢侈品或出國遠行
這樣的收入在台灣算是很舒適了
2. 要買要租都很容易,只要有新台幣,一輩子租也不會租不到屋,頂多最後去長庚養生村
如果我是你,會衝2000萬的新房,頭期400萬,貸款1600萬
利息一個月大概在21000-22000左右
然後買在最抗跌優質的地段,雖然剛開始覺得很痛,覺得威脅生活品質
但新屋折價會被土地漲價抵銷,等你還清房貸後,房子還會增值
畢竟沒人希望自己的房子資產跌價吧?買房後一秒變多多就是這樣
買房很慘的都是買郊區透天或大樓新屋
1500萬丟下去,20年後房屋折舊,變成1000萬,除非該地段剛好被開發
3. 買房有很多原因,結婚,生子,安頓父母,視為剛性需求
如果沒有這些因素,只是要遮風避雨的地方,只租也能過得很快樂
也沒有人規定有房才是人生勝利組
巴菲特說:「如果你獲得了30年的住房抵押貸款,那是世界上最好的工具。因為如果你錯
了,貸款利率升高了,你可以選擇把貸款還清,雖然我並不認為會發生這種情況。這是一
種單向的重新協商。我的意思是,對房主而言這是極有吸引力的工具,這種對賭只對房主
一方有利。」
捷運站蓋好是不會消失的,歌劇院圖書館大學也會一直存在
只要買在好的地段精華區自住,銀行又願意貸30年給你,負起貸款又沒什麼負擔
內心又覺得年紀到了想安定下來,想自己決定裝潢,想買好的家具家電增加生活品質
自住房很值得買一間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.37.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1561018838.A.DBB.html
推
06/20 16:24,
5年前
, 1F
06/20 16:24, 1F
→
06/20 16:24,
5年前
, 2F
06/20 16:24, 2F
→
06/20 16:25,
5年前
, 3F
06/20 16:25, 3F
→
06/20 16:26,
5年前
, 4F
06/20 16:26, 4F
→
06/20 16:27,
5年前
, 5F
06/20 16:27, 5F
→
06/20 16:28,
5年前
, 6F
06/20 16:28, 6F
→
06/20 16:31,
5年前
, 7F
06/20 16:31, 7F
→
06/20 16:31,
5年前
, 8F
06/20 16:31, 8F
已修改 剛剛沒仔細算
→
06/20 16:32,
5年前
, 9F
06/20 16:32, 9F
罪惡感來自於太在意別人眼光
腳踏實地不偷不搶
何來罪惡感?
→
06/20 16:34,
5年前
, 10F
06/20 16:34, 10F
推
06/20 16:34,
5年前
, 11F
06/20 16:34, 11F
→
06/20 16:39,
5年前
, 12F
06/20 16:39, 12F
→
06/20 16:40,
5年前
, 13F
06/20 16:40, 13F
→
06/20 16:41,
5年前
, 14F
06/20 16:41, 14F
→
06/20 16:41,
5年前
, 15F
06/20 16:41, 15F
貸30年
本息大概7-8萬左右
會依逐年還款而遞減
現金流24萬-8萬= 16萬
原本住的房子如果出租可能也有2-3萬的收益
所以樂觀估計買房後手邊有18萬-19萬可自行運用
→
06/20 16:43,
5年前
, 16F
06/20 16:43, 16F
推
06/20 16:46,
5年前
, 17F
06/20 16:46, 17F
→
06/20 16:47,
5年前
, 18F
06/20 16:47, 18F
※ 編輯: Unsullied (36.228.37.51 臺灣), 06/20/2019 16:50:37
※ 編輯: Unsullied (36.228.37.51 臺灣), 06/20/2019 17:00:43
推
06/20 16:59,
5年前
, 19F
06/20 16:59, 19F
這個公式適用於小資族
但當你現金流超過一定水準後
就不需要抓這麼保守的數字了
→
06/20 17:00,
5年前
, 20F
06/20 17:00, 20F
→
06/20 17:01,
5年前
, 21F
06/20 17:01, 21F
※ 編輯: Unsullied (36.228.37.51 臺灣), 06/20/2019 17:02:22
→
06/20 17:02,
5年前
, 22F
06/20 17:02, 22F
→
06/20 17:02,
5年前
, 23F
06/20 17:02, 23F
以換屋的角度更好運用
因為時間站在你這邊
就如你所說 買房有時是緣分
也許說不定被你遇到投資客要斷頭平轉甚至降轉的物件
也是全新10年內房 還少了鄰居裝修的困擾
目前你手上就是三隻大老二 看看怎麼出牌而已
※ 編輯: Unsullied (36.228.37.51 臺灣), 06/20/2019 17:06:57
→
06/20 17:04,
5年前
, 24F
06/20 17:04, 24F
→
06/20 17:06,
5年前
, 25F
06/20 17:06, 25F
※ 編輯: Unsullied (36.228.37.51 臺灣), 06/20/2019 17:12:11
推
06/20 18:21,
5年前
, 26F
06/20 18:21, 26F
→
06/20 18:55,
5年前
, 27F
06/20 18:55, 27F
推
06/21 16:07,
5年前
, 28F
06/21 16:07, 28F
討論串 (同標題文章)