[新聞] 空屋多不用蓋公宅? 業者:三理由打臉柯
https://house.udn.com/house/story/5886/3749355
台北市長柯文哲10日在議會進行施政報告表示,台灣超過一年以上、無人居住的空屋高達
60萬戶,中央有什麼理由要蓋20萬戶公宅,這代表政策有問題,因爲空屋太多,所以公宅
不須再蓋,應該想辦法讓空屋進到租屋市場。
吉家網不動產董事李同榮表示,空屋與公宅是兩回事,空屋多雖是市場畸形發展,但不代
表公宅不須再蓋,公宅蓋越多,空屋反而會減少。
理由有三:
一、租賃公宅越多,房租會下降,以租代買會盛行,進而影響囤房意願:
政府若廣建只租不售公宅,就會穩定租賃價格,不但減少包租公的投資炒作,長期會有更
多人以租代買,也會間接穩定交易價格,自然降低囤房現象。
二、出售優惠公宅越多,影響房價不暴漲,空屋會自然降低:
在出租公宅增加到一定量體後,政府就可推出大量優惠的合宜住宅出售給低收入戶,就會
穩定低總價市場,進而穩定整體交易市場,房價較不易暴漲,當然也會降低囤房誘因。
三、供給多,房價穏,囤房誘因低,空屋率自然會降低:
囤房目的大都為保值與理財的動機居多,一旦公宅量體增多,長期會因供給量增加而穩定
房價,市場就失去了囤房的誘因,空屋就會一部分轉入交易市場,而市場的供給循環一旦
遞增,不但房價會趨穩,也會抑制建商過度開發與推案,成就市場的良性循環。
李同榮表示,諸多世界先進國家都是公宅蓋越多,空屋率越降低,例如香港丶荷蘭丶英國
,香港公宅占比超過30%,空屋率僅約4.3%,英國公宅占比超過18%,空屋率僅約3.3%,荷
蘭公宅占比超過32%,空屋率僅約4.2%。
反觀台灣108年的社會住宅存量共約1.1萬戶,以全國住宅總量约878萬戶計算,台灣公宅
比率只約0.12%,空屋率依水電用量統計約60萬戶計算,大約介於7~8%之間(日本丶美國
空屋率都超過12%)。
台灣公宅比率這麼低,政府不想蓋公宅,卻想從60萬戶民間空屋逼入租賃市場,滿足弱勢
公宅需求,等於是緣木求魚的政策。
心得:
李同榮一直挺中肯的。
雖然之前一直強調落底被魯酸ignore,
瞧瞧這三點理由。
柯柯真的變了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1554981060.A.F3C.html
噓
04/11 19:12,
5年前
, 1F
04/11 19:12, 1F
推
04/11 19:13,
5年前
, 2F
04/11 19:13, 2F
推
04/11 19:13,
5年前
, 3F
04/11 19:13, 3F
→
04/11 19:14,
5年前
, 4F
04/11 19:14, 4F
推
04/11 19:17,
5年前
, 5F
04/11 19:17, 5F
→
04/11 19:29,
5年前
, 6F
04/11 19:29, 6F
→
04/11 19:30,
5年前
, 7F
04/11 19:30, 7F
→
04/11 19:30,
5年前
, 8F
04/11 19:30, 8F
→
04/11 19:30,
5年前
, 9F
04/11 19:30, 9F
噓
04/11 19:31,
5年前
, 10F
04/11 19:31, 10F
→
04/11 19:33,
5年前
, 11F
04/11 19:33, 11F
→
04/11 19:34,
5年前
, 12F
04/11 19:34, 12F
推
04/11 19:36,
5年前
, 13F
04/11 19:36, 13F
噓
04/11 19:36,
5年前
, 14F
04/11 19:36, 14F
推
04/11 19:38,
5年前
, 15F
04/11 19:38, 15F
→
04/11 19:39,
5年前
, 16F
04/11 19:39, 16F
推
04/11 19:54,
5年前
, 17F
04/11 19:54, 17F
噓
04/11 19:57,
5年前
, 18F
04/11 19:57, 18F
推
04/11 20:02,
5年前
, 19F
04/11 20:02, 19F
→
04/11 20:07,
5年前
, 20F
04/11 20:07, 20F
推
04/11 20:10,
5年前
, 21F
04/11 20:10, 21F
→
04/11 20:10,
5年前
, 22F
04/11 20:10, 22F
推
04/11 20:33,
5年前
, 23F
04/11 20:33, 23F
推
04/11 20:36,
5年前
, 24F
04/11 20:36, 24F
推
04/11 20:36,
5年前
, 25F
04/11 20:36, 25F
推
04/11 20:38,
5年前
, 26F
04/11 20:38, 26F
推
04/11 20:46,
5年前
, 27F
04/11 20:46, 27F
推
04/11 20:49,
5年前
, 28F
04/11 20:49, 28F
推
04/11 21:00,
5年前
, 29F
04/11 21:00, 29F
推
04/11 21:01,
5年前
, 30F
04/11 21:01, 30F
→
04/11 21:01,
5年前
, 31F
04/11 21:01, 31F
→
04/11 21:01,
5年前
, 32F
04/11 21:01, 32F
推
04/11 21:05,
5年前
, 33F
04/11 21:05, 33F
→
04/11 21:07,
5年前
, 34F
04/11 21:07, 34F
噓
04/11 21:10,
5年前
, 35F
04/11 21:10, 35F
→
04/11 21:28,
5年前
, 36F
04/11 21:28, 36F
→
04/11 21:29,
5年前
, 37F
04/11 21:29, 37F
推
04/11 21:48,
5年前
, 38F
04/11 21:48, 38F
→
04/11 21:48,
5年前
, 39F
04/11 21:48, 39F
推
04/11 22:30,
5年前
, 40F
04/11 22:30, 40F
推
04/11 22:48,
5年前
, 41F
04/11 22:48, 41F
→
04/11 22:51,
5年前
, 42F
04/11 22:51, 42F
→
04/11 22:51,
5年前
, 43F
04/11 22:51, 43F
噓
04/11 22:52,
5年前
, 44F
04/11 22:52, 44F
推
04/11 22:56,
5年前
, 45F
04/11 22:56, 45F
推
04/11 23:00,
5年前
, 46F
04/11 23:00, 46F
→
04/11 23:01,
5年前
, 47F
04/11 23:01, 47F
→
04/11 23:01,
5年前
, 48F
04/11 23:01, 48F
推
04/11 23:05,
5年前
, 49F
04/11 23:05, 49F
→
04/11 23:05,
5年前
, 50F
04/11 23:05, 50F
推
04/11 23:11,
5年前
, 51F
04/11 23:11, 51F
推
04/11 23:26,
5年前
, 52F
04/11 23:26, 52F
→
04/11 23:26,
5年前
, 53F
04/11 23:26, 53F
推
04/11 23:53,
5年前
, 54F
04/11 23:53, 54F
→
04/11 23:53,
5年前
, 55F
04/11 23:53, 55F
→
04/11 23:54,
5年前
, 56F
04/11 23:54, 56F
推
04/12 01:33,
5年前
, 57F
04/12 01:33, 57F
→
04/12 06:56,
5年前
, 58F
04/12 06:56, 58F
推
04/12 07:21,
5年前
, 59F
04/12 07:21, 59F
→
04/12 07:21,
5年前
, 60F
04/12 07:21, 60F
推
04/12 09:57,
5年前
, 61F
04/12 09:57, 61F
推
04/12 19:41,
5年前
, 62F
04/12 19:41, 62F
推
04/13 00:21,
5年前
, 63F
04/13 00:21, 63F
→
04/13 00:21,
5年前
, 64F
04/13 00:21, 64F
推
04/16 13:01,
5年前
, 65F
04/16 13:01, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):