Re: [閒聊] 解決房價偏高的幾個方式是否有副作用已刪文

看板home-sale作者 (Go for the eye)時間5年前 (2019/03/11 20:24), 編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《amordelcor (heyheyhey)》之銘言： : 增加持有稅夠多一定可以把房價打更低 : 一年課參考附近實價2% : 光台北市的公寓居民可能都繳不出來了 : 只能賣掉 供給突然大增 : 不過 : 贊成的人可以先試著說服父母一下 : 假設持有1000萬房課2% : 說：父母 你們要支持持有稅 : 每年只要多繳20萬 : 房價就會下跌 : 這樣之後我們要賣房時 : 別人或許800萬就買得到 : 他們就不會買那麼辛苦了 : 如何？ ：） 小弟 think 這個 scenario 不 real 應該是： 「爸媽，我們一起支持持有稅調漲2%」 「換算下來每年只要多繳20萬租金，以後就能800萬買到房子了 ^^」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1552307086.A.E99.html
→
03/11 20:27, 5年前 , 1F
結果一年原本多20萬可以玩或養家，然後繳了20年存下更
03/11 20:27, 1F
→
03/11 20:27, 5年前 , 2F
老公寓，好像不是很划算
03/11 20:27, 2F
推
03/11 20:27, 5年前 , 3F
是以後别人能800萬買到我們的房子啦
03/11 20:27, 3F
推
03/11 20:28, 5年前 , 4F
是0元
03/11 20:28, 4F
推
03/11 20:34, 5年前 , 5F
這種稅或利率都是用小錢控制大錢拉 2%打的下去 房子真的沒
03/11 20:34, 5F
→
03/11 20:34, 5年前 , 6F
有價值拉
03/11 20:34, 6F
推
03/11 20:48, 5年前 , 7F
想買房的87%都外地的
03/11 20:48, 7F
推
03/11 20:54, 5年前 , 8F
空空別再做夢了
03/11 20:54, 8F
噓
03/12 13:12, 5年前 , 9F
稅基問題 現在很多房實際上根本不到實價0.1%
03/12 13:12, 9F
→
03/12 13:13, 5年前 , 10F
只要實價0.3%就好 一年有1000萬的房子繳3萬很過分？
03/12 13:13, 10F
→
03/12 13:14, 5年前 , 11F
國產車2000cc一年都要一萬七了
03/12 13:14, 11F
推
03/12 13:22, 5年前 , 12F
聽起來不錯啊！ 原本舊家賣1000萬，換新家2000萬、多
03/12 13:22, 12F
→
03/12 13:22, 5年前 , 13F
付1000萬。 現在舊家800萬，新家1600萬，多付800萬。
03/12 13:22, 13F
→
03/12 13:22, 5年前 , 14F
省200萬很好啊！
03/12 13:22, 14F
→
03/12 13:23, 5年前 , 15F
還是大家一起住鳥公寓等自然都更？
03/12 13:23, 15F
→
03/13 13:36, 5年前 , 16F
自己改建不會？
03/13 13:36, 16F
‣ 更多 dans 的文章
文章代碼(AID): #1SXbEEwP (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dans 的文章
文章代碼(AID): #1SXbEEwP (home-sale)