Re: [心得] 土地改革勢在必行了

看板home-sale作者 (Go for the eye)時間5年前 (2019/03/11 18:11), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 8人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言： : 這樣說來，是民眾自發性抗拒土地改革，寧可社會將來一直沈淪囉？ 就是這樣 喵喵 大半社會都被極左派給迷惑了 只是極左派也不知道訴求是不現實的 而越接近現實的左派政策 必須受到現實的檢驗就越加苛刻 最終面臨破滅 打個很簡單的比喻，要解決房地產問題 社會最大公約數會選擇用 稅 的手段 房地產稅制的問題在稅基，大家明白 但為了討論方便我就化約成稅率 左派往往對於稅的功能性有過高的期望 大家覺得稅率10%、20%太低 無法撼動現有的資源配置(Allocation)現狀 那來提高到30%、40%，甚至60% 如此高額的稅率，最終課痛的，反而是民眾自己 接著引發的就是一連串的逃稅避稅(Tax Avoid)及稅轉嫁(Tax Shift)現象 這些現象都是低效率的(low efficiency) 低效率沒關係，重分配(Distribution)才是正義 課到痛是為了正義，叫大家忍著點也是沒問題 但有多少比例的人能跟著忍？ 乞丐肯定可以忍，因為稅收的這把刀沒落在他的頭上 但窮光蛋可就沒法忍，因為稅轉嫁是躲不掉的， 只要你有個屋簷在頂上遮風避雨，稅賦就會披著租金的外衣來敲門 多少比例的人，是第一個層面的問題 第二個層面是，稅的忍受力(Durability) 資產階級對於稅賦的忍受力肯定比輕資產階級甚至是無產階級高出許多 Tesla執行長Elon Musk每月550萬的房貸利息，so what？ 用打工階級的公式來算，Musk的房貸收入比還趨於無限呢（他沒薪水的） 可是有錢人對資產稅的忍受力是取決於他的財富部位 課多課少，能對Musk發揮多少影響嗎？ 但對於一般民眾，課多課少，就有很明顯的差異 第三個層面是，手段是否能真正達成目的？ 假設有錢人全把房地產脫手給無產階級 無產階級買了房，背了房貸及高稅賦而喘不過氣 這是大家要的結果嗎？ 還是再把高稅賦改回低稅賦？ 然後十年後再來一次土地重改革？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.47.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1552299074.A.48A.html ※ 編輯: dans (114.42.47.24), 03/11/2019 18:13:23
推
03/11 18:25, 5年前 , 1F
吱障會懂嗎？為什麼最近會討論房地合一加遺贈XD
03/11 18:25, 1F
推
03/11 18:28, 5年前 , 2F
最高2%的人房產只佔資產不到1/4，實務上反而金融資產
03/11 18:28, 2F
→
03/11 18:28, 5年前 , 3F
較高。因為實際上持有超大土地的人，很多的土地價值
03/11 18:28, 3F
→
03/11 18:28, 5年前 , 4F
都很低
03/11 18:28, 4F
→
03/11 18:28, 5年前 , 5F
因為土地上經濟作為少
03/11 18:28, 5F
推
03/11 18:31, 5年前 , 6F
無產階級買了房為何會有高賦稅呢？
03/11 18:31, 6F
推
03/11 18:35, 5年前 , 7F
當然是我買房前超高稅賦，買了變超低稅賦最好
03/11 18:35, 7F
推
03/11 18:56, 5年前 , 8F
難吧，多的是一廂情願的人
03/11 18:56, 8F
推
03/11 19:08, 5年前 , 9F
你打這麻多字,我只能說裝睡的人叫不醒...
03/11 19:08, 9F
→
03/11 19:08, 5年前 , 10F
這些問題其實想一想就知道了,但魯空還是照三餐問的...
03/11 19:08, 10F
→
03/11 19:09, 5年前 , 11F
真實事界的魯空很少,大多都是被政客帶風向打擊政敵的,,
03/11 19:09, 11F
→
03/11 19:34, 5年前 , 12F
跟實價登錄一樣 一堆房仲跳腳 就知道打到要害了
03/11 19:34, 12F
→
03/11 19:42, 5年前 , 13F
很多左派也覺得切格瓦拉掌政讓一堆右派跳腳是很爽的事
03/11 19:42, 13F
→
03/11 19:42, 5年前 , 14F
後來發現最爽的是，切格瓦拉直接讓古巴農業及社會經濟崩盤
03/11 19:42, 14F
推
03/11 19:42, 5年前 , 15F
陳水扁就是這樣上的啊
03/11 19:42, 15F
→
03/11 19:43, 5年前 , 16F
民主又資訊爆炸時代就是反智時代
03/11 19:43, 16F
→
03/11 19:44, 5年前 , 17F
正義不是標準，只是一種精神，或者稱為思維。人性才是施政
03/11 19:44, 17F
→
03/11 19:44, 5年前 , 18F
的唯一準則
03/11 19:44, 18F
→
03/11 19:44, 5年前 , 19F
陳水扁剛好是反智時代第一批
03/11 19:44, 19F
推
03/11 19:48, 5年前 , 20F
捧上去的總統
03/11 19:48, 20F
→
03/11 19:50, 5年前 , 21F
我還是覺得切格瓦拉當經濟部長第二年就讓經濟崩盤比較傳奇
03/11 19:50, 21F
推
03/11 20:04, 5年前 , 22F
不會啊，和大陸差別就是資訊有無壟斷而已
03/11 20:04, 22F
推
03/12 11:34, 5年前 , 23F
推
03/12 11:34, 23F
‣ 更多 dans 的文章
文章代碼(AID): #1SXZH2IA (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dans 的文章
文章代碼(AID): #1SXZH2IA (home-sale)