Re: [閒聊] 買不起房是不是假議題？

看板home-sale作者時間5年前 (2019/02/16 11:45), 編輯推噓59(65推 6噓 96→)
留言167則, 55人參與, 5年前最新討論串6/12 (看更多)
買不起房不是假議題，而是事實 但造成最大不公平的原因是早期買地買房的人，透過政府利用向全民的彙集的稅收，建築 特定區域的發展，最後這些人只是因為早期買了地，卻無緣無故因為政府的規劃導致地段 暴漲，交通人潮的聚集，政府公司聚落的形成，最後都轉化成他們可以享受長期房地產上 漲或是租金的報酬 他們做了什麼嗎？ 沒有 商圈行程是政府規劃 交通建設是政府建設 都市規劃是政府設計 這些所有建設都是用全民稅收而建立，他們卻享有最大的回饋跟報酬，原因是因為早期買 對地點 然後就可以子子孫孫 世世代代不用付出勞力就可以享有剝削他人的勞動力收入的權利 台北市政府應該針對商圈 公司聚落等附近課空屋稅，租賃報酬應設計最高天花板及成長 限制 因為這一切不是房東靠自己勞力所得，而是享用全民稅收政府建設之後的成果 政府放任房地產就是傷害台灣經濟發展 少子化就是因為高房價所產生 因為公司聚落就是 在某些特定區塊 打擊高房價 就是要做好完善便利的交通網絡設施 而不是像機捷跟北捷這種鳥設計 完全無法連接 根本無法將人擴散至外圍 只要交通可以縮短通勤時間 讓人往外部擴散 雙北高房價情勢 必會緩解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1550288753.A.0AA.html
推
02/16 11:52, 5年前 , 1F
其實擴散，目前有機捷/高鐵/台鐵，但在大台北還是比較
02/16 11:52, 1F
→
02/16 11:52, 5年前 , 2F
好住
02/16 11:52, 2F
→
02/16 11:52, 5年前 , 3F
而且用納稅人投資獲得特定房產利益，這個日韓也是，看
02/16 11:52, 3F
→
02/16 11:52, 5年前 , 4F
來可能是共通問題
02/16 11:52, 4F
推
02/16 11:53, 5年前 , 5F
資本主義就是有錢人會更有錢，覺得不公平很正常，但是社
02/16 11:53, 5F
→
02/16 11:53, 5年前 , 6F
會主義全民破產，其實更慘，大家一起慘只會爽幾天而已，
02/16 11:53, 6F
→
02/16 11:53, 5年前 , 7F
後面就會後悔了，如果不會，現在還有幾個國家實施社會主
02/16 11:53, 7F
→
02/16 11:53, 5年前 , 8F
義，可以參考一下
02/16 11:53, 8F
推
02/16 11:54, 5年前 , 9F
=.= 這樣要照稅收比例去分配建設經費嗎？ 沒繳稅的人
02/16 11:54, 9F
→
02/16 11:54, 5年前 , 10F
不就連出門都不可以了
02/16 11:54, 10F
推
02/16 11:58, 5年前 , 11F
說真的看房版才知道社會主義信徒不少,還好資本vs社會主義
02/16 11:58, 11F
→
02/16 11:59, 5年前 , 12F
實驗已經結束而且勝負分明,即便如此還是可以看到這麼多奇怪
02/16 11:59, 12F
→
02/16 11:59, 5年前 , 13F
的發言zzz
02/16 11:59, 13F
→
02/16 12:01, 5年前 , 14F
我國稅制就是基於三民主義，也就是社會主義編寫的啊
02/16 12:01, 14F
→
02/16 12:02, 5年前 , 15F
不過不要說社會主義不好…資本主義就是公共建設全部資本
02/16 12:02, 15F
→
02/16 12:02, 5年前 , 16F
化
02/16 12:02, 16F
推
02/16 12:02, 5年前 , 17F
漲價歸公？
02/16 12:02, 17F
→
02/16 12:03, 5年前 , 18F
資本主義勝負已分? 要看你時間間格拉多大啦~
02/16 12:03, 18F
→
02/16 12:03, 5年前 , 19F
有利可圖，才會規劃讓財團來投資，政府就負責收稅
02/16 12:03, 19F
推
02/16 12:04, 5年前 , 20F
你是在說遠東板橋那個紡織廠嗎？裕隆新店？土城大同？早
02/16 12:04, 20F
→
02/16 12:04, 5年前 , 21F
期政府為了國家需要幫忙財團徵地，結果現在....
02/16 12:04, 21F
推
02/16 12:04, 5年前 , 22F
就是要共產，每個人吃一樣東西住一樣房子，不能追求和累積
02/16 12:04, 22F
→
02/16 12:04, 5年前 , 23F
資本，每天早上做被分配到事晚上睡覺，日復一日，沒有比較
02/16 12:04, 23F
→
02/16 12:04, 5年前 , 24F
沒有希望，這樣世界才有救
02/16 12:04, 24F
→
02/16 12:04, 5年前 , 25F
像菲律賓就是徹底的資本化，所有公共建設全部bot
02/16 12:04, 25F
推
02/16 12:05, 5年前 , 26F
這篇大概是出社會沒多久的心情文。
02/16 12:05, 26F
→
02/16 12:05, 5年前 , 27F
樓上c大需要念書，社會主義跟共產主義是不同概念
02/16 12:05, 27F
→
02/16 12:05, 5年前 , 28F
早點熟悉資本主義規則吧
02/16 12:05, 28F
推
02/16 12:07, 5年前 , 29F
不要社會，是極端共產，大家沒有斯有財產，沒有累積資本，
02/16 12:07, 29F
→
02/16 12:07, 5年前 , 30F
跟機器人一樣每天上班下班，不用抱什麼希望，也沒有比較沒
02/16 12:07, 30F
→
02/16 12:07, 5年前 , 31F
有傷害，世界大同，死氣沉沉只是小缺點沒關系的。
02/16 12:07, 31F
→
02/16 12:08, 5年前 , 32F
不管是不是自己想做的事，被分配到只要做就好
02/16 12:08, 32F
推
02/16 12:10, 5年前 , 33F
台灣比較適合新加坡那套 不過現在只能走自己的路了
02/16 12:10, 33F
→
02/16 12:10, 5年前 , 34F
馬克思《資本論》100年前就已經批判資本主義了。
02/16 12:10, 34F
推
02/16 12:11, 5年前 , 35F
原po的早期買是多早，板橋林家那麼早嗎
02/16 12:11, 35F
→
02/16 12:12, 5年前 , 36F
看看現在經濟根本無誤。XDD
02/16 12:12, 36F
→
02/16 12:15, 5年前 , 37F
簡單來說:資產階級為了追求利潤 引用新技術擴大生產規模
02/16 12:15, 37F
推
02/16 12:15, 5年前 , 38F
幾千年可以那麼多朝代你就知道為什麼了 XD
02/16 12:15, 38F
→
02/16 12:16, 5年前 , 39F
而社會人口薪資水平較低 無力購買大量商品 造成商品積壓
02/16 12:16, 39F
還有 88 則推文
推
02/16 16:52, 5年前 , 128F
推你這篇
02/16 16:52, 128F
→
02/16 17:04, 5年前 , 129F
所以台北人最反對建設鄉下啊 像垃圾機捷
02/16 17:04, 129F
推
02/16 17:23, 5年前 , 130F
推
02/16 17:23, 130F
推
02/16 18:25, 5年前 , 131F
資本主義，眼光就是實力，你有眼光買新潛力區嗎？
02/16 18:25, 131F
→
02/16 18:26, 5年前 , 132F
早期買的，都市也會老化，萬華、台南市區都是這樣
02/16 18:26, 132F
→
02/16 18:26, 5年前 , 133F
買不起是假議題，想要便宜又什麼都要好才是事實
02/16 18:26, 133F
推
02/16 18:44, 5年前 , 134F
所以才有漲價歸公啊！只是根本沒有落實過
02/16 18:44, 134F
推
02/16 20:01, 5年前 , 135F
真的就是一堆想爽又想好地點又要便宜在哭
02/16 20:01, 135F
→
02/16 20:23, 5年前 , 136F
最後一段很可疑 我不認為是"必"
02/16 20:23, 136F
噓
02/16 20:41, 5年前 , 137F
說靠近一點的，比特幣10年漲幅超過1000%，在台灣立
02/16 20:41, 137F
→
02/16 20:41, 5年前 , 138F
法之前在超商就能買到了，請問你有買嗎？只要丟10萬
02/16 20:41, 138F
→
02/16 20:41, 5年前 , 139F
進去你就有兩億左右了哦，請問你有買嗎？通篇講的好
02/16 20:41, 139F
→
02/16 20:41, 5年前 , 140F
像那些躺著賺錢的人都是靠運氣的，那請問當時的話是
02/16 20:41, 140F
→
02/16 20:41, 5年前 , 141F
你你敢買嗎？
02/16 20:41, 141F
推
02/16 20:49, 5年前 , 142F
推樓上 當下是看不明的 不是所有人都是運氣好
02/16 20:49, 142F
→
02/16 20:50, 5年前 , 143F
我很感謝我爸媽當年捏下去買 讓我這一代兄弟姊妹不用愁房子
02/16 20:50, 143F
→
02/16 20:50, 5年前 , 144F
的事情 而且可以住大安區
02/16 20:50, 144F
→
02/16 20:51, 5年前 , 145F
爸媽那代也是很辛苦的 我小時侯都穿夜市牌
02/16 20:51, 145F
→
02/16 20:51, 5年前 , 146F
大學才自己買人生第一件衣服 但是事後看都值了
02/16 20:51, 146F
推
02/16 21:37, 5年前 , 147F
漲價歸公阿，早就提了沒人想做而已
02/16 21:37, 147F
推
02/16 22:36, 5年前 , 148F
土地增值稅就是漲價歸公，至於要不要課稅歸公到一點
02/16 22:36, 148F
→
02/16 22:36, 5年前 , 149F
都不留給屋主，那是另一回事
02/16 22:36, 149F
推
02/17 11:09, 5年前 , 150F
推。制度要設計成獎勵努力的人而不是獎勵投對胎的人
02/17 11:09, 150F
推
02/17 12:33, 5年前 , 151F
比特幣漲又沒影響到民生也沒利用到稅收，什麼智障類比
02/17 12:33, 151F
噓
02/17 13:03, 5年前 , 152F
奇怪，你買房子之前你會知道他周邊接下來二十年三十
02/17 13:03, 152F
→
02/17 13:03, 5年前 , 153F
年會蓋出什麼公共設施或是其他建設嗎？我拿比特幣
02/17 13:03, 153F
→
02/17 13:03, 5年前 , 154F
來對比是因為從來沒有人能知道未來會發生什麼事，
02/17 13:03, 154F
→
02/17 13:03, 5年前 , 155F
有什麼問題嗎？
02/17 13:03, 155F
噓
02/17 13:06, 5年前 , 156F
然後說制度要設計給獎勵努力的人，那不就是共產的另
02/17 13:06, 156F
→
02/17 13:06, 5年前 , 157F
一種型態而已= =你這一輩子活到100歲好了，很努力，
02/17 13:06, 157F
→
02/17 13:06, 5年前 , 158F
但掛掉之後你的資產全部拿出來分，然後你這些錢都
02/17 13:06, 158F
→
02/17 13:06, 5年前 , 159F
不准投資在你的後代，避免他不努力，合理嗎？
02/17 13:06, 159F
推
02/17 14:25, 5年前 , 160F
年輕人，好好努力思考你有什麼機會，不要只會抄社會主義好
02/17 14:25, 160F
→
02/17 14:25, 5年前 , 161F
嗎？
02/17 14:25, 161F
推
02/17 19:11, 5年前 , 162F
看看屏東啊 三十年前300萬一間透天 現在30年過後還是30
02/17 19:11, 162F
→
02/17 19:11, 5年前 , 163F
0萬一間 增值稅抽沒意見 但是全抽乾倒是不太好
02/17 19:11, 163F
推
02/17 22:57, 5年前 , 164F
奇怪這篇沒在講社會主義，怎麼一堆人硬在那邊高潮呢？
02/17 22:57, 164F
推
02/17 22:59, 5年前 , 165F
跟什麼主義都無關，人性貪婪，什麼主義來都有漏洞
02/17 22:59, 165F
推
02/18 11:24, 5年前 , 166F
同意
02/18 11:24, 166F
推
02/19 01:10, 5年前 , 167F
20年前買都翻倍，想期待下個20能獲利的人，要想清楚
02/19 01:10, 167F
‣ 更多 jasonmoon 的文章
文章代碼(AID): #1SPuTn2g (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jasonmoon 的文章
文章代碼(AID): #1SPuTn2g (home-sale)