Re: [閒聊] 考慮通勤時間台灣房子算貴嗎？

看板home-sale作者 (凡艾草)時間5年前 (2019/01/14 00:21), 編輯推噓17(20推 3噓 25→)
留言48則, 20人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
台灣居住的問題最嚴重的是水準差距太大 離開台北市到其他地方根本是第三世界 少數地區除外 台北市本身也沒好到哪裡去 但是水平屌打其他地區 理論上住在郊區就是要有居住品質 這樣負責上班的爸爸可以開車多走1小時也ok 但是在台灣越郊區 品質越差 全部資源都在市區 郊區小孩子連要走路買個晚餐 都跟汽車搶道 這樣根本沒有人退休願意離開市區 以後的台灣會變成 市區擠爆 郊區空城 ※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : 一個朋友說他在美國每天開車通勤時間要三個小時，他說他習以為常，周邊也很多人都 這 : 樣，如果要像我在台灣能十分鐘內到公司（七點半的晨會，我每天七點起床剛剛好）的 房 : 子可是天價。如果台灣人願意花這樣的時間開車通勤，人人都可以買到便宜房子吧，我 算 : 了一下，大概是我住嘉義，然後每天開車到台中上班花的時間。所以也可以說是台灣人 不 : 願意花時間通勤才造就市區高房價嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.202.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1547396503.A.72D.html
推
01/14 01:59, 5年前 , 1F
"都心回歸"
01/14 01:59, 1F
推
01/14 02:05, 5年前 , 2F
然後郊區卻有一堆工廠，空氣 水 整體環境還輸給市區
01/14 02:05, 2F
→
01/14 02:05, 5年前 , 3F
，這真的很慘
01/14 02:05, 3F
→
01/14 02:18, 5年前 , 4F
回本文: 「理論上住在郊區就是要有居住品質」在台北曾經出
01/14 02:18, 4F
→
01/14 02:19, 5年前 , 5F
現過，但我想是台灣的民情不同導致買方放棄買郊區這種房子
01/14 02:19, 5F
→
01/14 02:22, 5年前 , 6F
什麼是郊區+有居住品質? 例如新店山上的一些有品質的舊案
01/14 02:22, 6F
→
01/14 02:23, 5年前 , 7F
如今買家只願意用很低的單價買，建商自然就不想再蓋了
01/14 02:23, 7F
推
01/14 02:31, 5年前 , 8F
龍潭(非市區)其實也適合蓋有居住品質的住宅，甚至別墅，
01/14 02:31, 8F
→
01/14 02:32, 5年前 , 9F
開車一小時也會到，但我認為局勢已經走到買方無論生活品質
01/14 02:32, 9F
→
01/14 02:34, 5年前 , 10F
再好也不願意遠(當然不是說願意買者人數為零，但就是太少)
01/14 02:34, 10F
推
01/14 02:38, 5年前 , 11F
至於小孩子走路買個晚餐+有工廠，那算都市外圍因價廉而生
01/14 02:38, 11F
→
01/14 02:39, 5年前 , 12F
的預算型住宅區吧，天生品質就不會好
01/14 02:39, 12F
→
01/14 02:43, 5年前 , 13F
先進國家大都市應該也有這種離市中心稍遠，但居住品質比
01/14 02:43, 13F
→
01/14 02:44, 5年前 , 14F
「更遠的」差，也比離市中心「更近的」差的現象
01/14 02:44, 14F
推
01/14 04:15, 5年前 , 15F
同意樓上，以美國標準，安坑、深坑、文山區萬美街、北宜路/
01/14 04:15, 15F
→
01/14 04:15, 5年前 , 16F
新烏路山坡，可能會被認為是優質居住環境
01/14 04:15, 16F
→
01/14 05:45, 5年前 , 17F
樓上不知道華城？
01/14 05:45, 17F
推
01/14 06:48, 5年前 , 18F
沒錯
01/14 06:48, 18F
推
01/14 06:50, 5年前 , 19F
天母符合
01/14 06:50, 19F
推
01/14 07:09, 5年前 , 20F
台灣的郊區是工業區 居民也是工業區的水準
01/14 07:09, 20F
推
01/14 07:40, 5年前 , 21F
F大，高檔的是青山鎮
01/14 07:40, 21F
推
01/14 08:11, 5年前 , 22F
因為台灣工時長 小孩也要丟安親 哪有時間在家享受生活
01/14 08:11, 22F
→
01/14 08:13, 5年前 , 23F
如果可以四點半下班 需求自然不同 反正台灣不一樣XD
01/14 08:13, 23F
噓
01/14 08:22, 5年前 , 24F
胡說八道，要不要查一下台北市最近的入籍數量
01/14 08:22, 24F
推
01/14 08:30, 5年前 , 25F
對啊 台北市設籍一直流出
01/14 08:30, 25F
噓
01/14 09:01, 5年前 , 26F
台北有那麼偉大喔？
01/14 09:01, 26F
→
01/14 09:15, 5年前 , 27F
移到新北/桃園的”都市”…雖然跟鄉下沒兩樣
01/14 09:15, 27F
推
01/14 09:37, 5年前 , 28F
北大不錯啊！
01/14 09:37, 28F
→
01/14 10:06, 5年前 , 29F
全部資源都在市區?有這種事?
01/14 10:06, 29F
→
01/14 10:07, 5年前 , 30F
台北市連科學園區都沒有 哪來的全部資源都在市區
01/14 10:07, 30F
→
01/14 10:07, 5年前 , 31F
真的資源都在市區的話 今天竹科會在關渡平原
01/14 10:07, 31F
推
01/14 10:22, 5年前 , 32F
內科、規劃中的北投士林科技園區，就是北市對外縣市弱肉強
01/14 10:22, 32F
→
01/14 10:22, 5年前 , 33F
食，趕盡殺絕的證明
01/14 10:22, 33F
推
01/14 10:45, 5年前 , 34F
很中肯 台北市跟其他城市根本兩個國家 天龍人與賤民的概念
01/14 10:45, 34F
推
01/14 10:47, 5年前 , 35F
內科、南港軟體園區、生技園區都在台北市XD
01/14 10:47, 35F
推
01/14 11:01, 5年前 , 36F
最好的大學、醫院、學術研究機關，以及一級行政機關，全部
01/14 11:01, 36F
→
01/14 11:01, 5年前 , 37F
都在臺北，更遑論經濟資源也全集中臺北，我不知道世界上還
01/14 11:01, 37F
→
01/14 11:01, 5年前 , 38F
有沒有功能那麼齊全的首都了，這不知是好還是不好
01/14 11:01, 38F
推
01/14 11:32, 5年前 , 39F
拜託 內科士科根本不是科學園區
01/14 11:32, 39F
→
01/14 11:33, 5年前 , 40F
科學園區有專法規範的 由國科會劃設 連宜蘭縣都有
01/14 11:33, 40F
→
01/14 11:34, 5年前 , 41F
至於說大學? 清華交大在哪裡? XD 集中台北?
01/14 11:34, 41F
→
01/14 11:35, 5年前 , 42F
醫院 全國規模最大的醫院在桃園龜山區ㄟ XD
01/14 11:35, 42F
推
01/14 14:33, 5年前 , 43F
因為台灣的工商住宅區混在一起...
01/14 14:33, 43F
噓
01/14 20:17, 5年前 , 44F
天龍國思維
01/14 20:17, 44F
推
01/14 22:36, 5年前 , 45F
要擠爆自己去 加油
01/14 22:36, 45F
推
01/16 16:25, 5年前 , 46F
可是我覺得宜蘭田間的房屋 屌打台北市中心的生活環境耶 不
01/16 16:25, 46F
→
01/16 16:25, 5年前 , 47F
過宜蘭房子現在也很貴
01/16 16:25, 47F
→
01/16 16:27, 5年前 , 48F
台灣舊市區都是第三世界 這我倒是認同
01/16 16:27, 48F
‣ 更多 showlive0214 的文章
文章代碼(AID): #1SEsMNSj (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 showlive0214 的文章
文章代碼(AID): #1SEsMNSj (home-sale)