Re: [新聞] 國人「不婚不生」！　400多萬青壯年未婚

看板home-sale作者 (12333)時間5年前 (2019/01/07 17:00), 5年前編輯推噓18(21推 3噓 42→)
留言66則, 21人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
不結婚是假命題 其實大部分女生都是想結婚的 而公婆啦 生育啦 顧小孩啦 都還不是結不結婚的重點 只是結婚後要面臨的fb事情在現今這個社會逼得他們不敢去面對 你要結婚 ,要面臨的預算的事情節節高升 特例就不用講了, 我講的是一般結婚都會做的 1.要不要有婚禮預算(婚攝,美婚紗),能放fb 2.馬上的蜜月旅行放fb 3.開始有家庭聚會的fb 4.婚後溫馨小窩分享fb(租的也要美..fb) 5.生小孩前的大魔王 ,該買房子放fb 所以回到房版,少子化對於房市其實是個假命題 應該說不是少子化影響房市,而是房市造成少子化 那房價呢? 知本上要有房子的人遭受了不得不"降價"賣出的關頭 ex:戰爭 災害 疾病 不然 零星的賣壓並不會造成房市崩跌 只是會空屋可能越來越多 但是房價可能不會漲 但是緩跌罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.166.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1546851639.A.E23.html
推
01/07 17:15, 5年前 , 1F
只要轉個念，成家不一定要有房，很多問題都解決了
01/07 17:15, 1F
→
01/07 17:15, 5年前 , 2F
有房只是成家的其中一項，非必要項目，婚姻是綜合能力
01/07 17:15, 2F
→
01/07 17:16, 5年前 , 3F
不是單純只有房，你還要有經營婚姻的能力~
01/07 17:16, 3F
推
01/07 17:28, 5年前 , 4F
把FB刪了吧
01/07 17:28, 4F
噓
01/07 17:32, 5年前 , 5F
你是不是八卦板走錯路？記得回去
01/07 17:32, 5F
【板主:kasion/seabox/Bignan..】[八卦] 嚴防豬瘟，守護肉燥。 系列《Gossiping 》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:15709 1 2 7/05 inthenchen R: [問卦] 為什麼台灣離婚的人那麼多？ 2 1 9/08 inthenchen □ [問卦] 台北市災害應變中心的地圖 3 4 9/13 inthenchen R: [問卦] 富不過三代484窮人自慰 ● 4 2 1/01 inthenchen □ [問卦] 有沒有陳瑞斌的八卦？ 你也在那邊問卦 我有叫你回去不要來房版嗎 ※ 編輯: tosay (114.137.166.235), 01/07/2019 17:40:36
推
01/07 17:41, 5年前 , 6F
在房版,多多會跟你說 高房價對少子化不會有影響.
01/07 17:41, 6F
推
01/07 17:46, 5年前 , 7F
能做的不多~ 只能幫你補血先了
01/07 17:46, 7F
推
01/07 17:47, 5年前 , 8F
=.= 高房價當然不會影響生小孩的數目呀
01/07 17:47, 8F
推
01/07 17:55, 5年前 , 9F
男生比較想結婚
01/07 17:55, 9F
推
01/07 17:59, 5年前 , 10F
有必要放Fb嗎？放fb能幹嘛....
01/07 17:59, 10F
推
01/07 18:00, 5年前 , 11F
女生就愛炫耀呀 那是女人的勳章
01/07 18:00, 11F
推
01/07 18:00, 5年前 , 12F
XDDD 這篇hen實際啊
01/07 18:00, 12F
→
01/07 18:04, 5年前 , 13F
最近有些國外研究指出高房價會造成選擇不生小孩
01/07 18:04, 13F
推
01/07 18:13, 5年前 , 14F
只有35以上才會在乎fb
01/07 18:13, 14F
→
01/07 18:13, 5年前 , 15F
年輕人IG玩爽爽
01/07 18:13, 15F
→
01/07 18:13, 5年前 , 16F
一年有沒有出國兩次以上才是重點
01/07 18:13, 16F
→
01/07 18:13, 5年前 , 17F
單"租"結婚禮服的價格差不多就是中低價位的婚紗包套
01/07 18:13, 17F
推
01/07 18:28, 5年前 , 18F
40歲以上很多男生還是都結婚了
01/07 18:28, 18F
推
01/07 18:46, 5年前 , 19F
IG辣妹多 還有露點的 FB輸了
01/07 18:46, 19F
噓
01/07 19:24, 5年前 , 20F
肉搜結果平均一個半月一篇？叫我常駐八卦？
01/07 19:24, 20F
推
01/07 19:25, 5年前 , 21F
房價與生育率的關聯不到1成
01/07 19:25, 21F
→
01/07 19:25, 5年前 , 22F
純粹覺得找不到老婆只會怪女人的男人很__而已，記得回
01/07 19:25, 22F
→
01/07 19:25, 5年前 , 23F
去大本營取暖
01/07 19:25, 23F
→
01/07 19:26, 5年前 , 24F
租金和生育率比較有關
01/07 19:26, 24F
→
01/07 19:26, 5年前 , 25F
01/07 19:26, 25F
→
01/07 19:26, 5年前 , 26F
B.html
01/07 19:26, 26F
→
01/07 19:28, 5年前 , 27F
01/07 19:28, 27F
推
01/07 19:34, 5年前 , 28F
結婚與否和男人關係也有50%XD
01/07 19:34, 28F
→
01/07 21:03, 5年前 , 29F
房價上漲越快 生育率下滑越快
01/07 21:03, 29F
→
01/07 21:03, 5年前 , 30F
01/07 21:03, 30F
推
01/07 21:45, 5年前 , 31F
樓上，房價越高的地方 出生率越高
01/07 21:45, 31F
→
01/07 21:45, 5年前 , 32F
你可以去查
01/07 21:45, 32F
→
01/07 21:46, 5年前 , 33F
重點在和其他人比你有沒有錢，不是房價高不高
01/07 21:46, 33F
→
01/07 21:47, 5年前 , 34F
然後也有學識問題
01/07 21:47, 34F
推
01/07 22:07, 5年前 , 35F
少子化其實是文明進步的必然
01/07 22:07, 35F
→
01/07 22:15, 5年前 , 36F
你那些相關係數的圖有倒果為因的謬誤問題
01/07 22:15, 36F
→
01/07 22:18, 5年前 , 37F
01/07 22:18, 37F
→
01/07 22:18, 5年前 , 38F
"房子是最好的避孕藥，這是大陸現在流行的順口溜"
01/07 22:18, 38F
→
01/07 22:19, 5年前 , 39F
01/07 22:19, 39F
→
01/07 22:19, 5年前 , 40F
內政部委外研究：生育率、房貸負擔率呈反比
01/07 22:19, 40F
→
01/07 22:21, 5年前 , 41F
"高房價時代購屋，將占據更多家庭資源，造成「房子」與
01/07 22:21, 41F
→
01/07 22:21, 5年前 , 42F
「孩子」間的排擠效果，進而降低生育率，甚至出現「買了
01/07 22:21, 42F
→
01/07 22:21, 5年前 , 43F
房子、不敢生孩子」現象"
01/07 22:21, 43F
→
01/07 22:36, 5年前 , 44F
可以看到生育補貼能有效提升 就有些反智的講生小孩跟
01/07 22:36, 44F
→
01/07 22:36, 5年前 , 45F
錢沒關係 給在多沒用
01/07 22:36, 45F
推
01/07 22:37, 5年前 , 46F
高房價地區生育率高，我覺得搞不好動產超過一千萬的夫妻生育
01/07 22:37, 46F
→
01/07 22:37, 5年前 , 47F
率更高
01/07 22:37, 47F
→
01/07 22:37, 5年前 , 48F
高房價區生育率高 可以驗證有錢比較想生小孩
01/07 22:37, 48F
→
01/07 22:38, 5年前 , 49F
政府把錢砸下去 國小以前學雜費全免 一定有人要生
01/07 22:38, 49F
推
01/07 22:39, 5年前 , 50F
要先討論他們是有錢 才買高房價區域 買完依舊有錢養小孩
01/07 22:39, 50F
→
01/07 22:40, 5年前 , 51F
但是大多數的人都是 房貸負擔越重，越不想生第二胎以上
01/07 22:40, 51F
→
01/07 22:40, 5年前 , 52F
我覺得應該看可支配所得減房貸 跟生育率的關係
01/07 22:40, 52F
→
01/07 22:47, 5年前 , 53F
以前觀念養兒防老 母以子貴 說穿了背後真正的含義就是
01/07 22:47, 53F
→
01/07 22:47, 5年前 , 54F
生小孩可以獲利
01/07 22:47, 54F
→
01/07 23:10, 5年前 , 55F
以前的養兒防老 用現代觀念其實就是生小孩=買年金險
01/07 23:10, 55F
→
01/07 23:11, 5年前 , 56F
喔 可能還要加上殘扶險 lol
01/07 23:11, 56F
推
01/07 23:25, 5年前 , 57F
活在臉書櫥窗。。。會很可悲
01/07 23:25, 57F
推
01/08 00:15, 5年前 , 58F
生育補助要夠高才有用。 台灣給的補助看不出來是少子
01/08 00:15, 58F
→
01/08 00:16, 5年前 , 59F
至少少10倍
01/08 00:16, 59F
→
01/08 07:34, 5年前 , 60F
現在都ig 惹
01/08 07:34, 60F
噓
01/09 11:08, 5年前 , 61F
這種偏頗仇女的廢文去八卦版發就好
01/09 11:08, 61F
→
01/09 11:22, 5年前 , 62F
不要找對象最好啦，個體活著只會覺得自己最大，別人只
01/09 11:22, 62F
→
01/09 11:23, 5年前 , 63F
是過客，自找麻煩。
01/09 11:23, 63F
推
01/09 14:11, 5年前 , 64F
啥仇女，本來就台女日常
01/09 14:11, 64F
→
01/10 09:06, 5年前 , 65F
最簡單的，地球70億人類全部都是被基因和演化控制的廢
01/10 09:06, 65F
→
01/10 09:07, 5年前 , 66F
物。何必被基因控制要去找對象。
01/10 09:07, 66F
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1SCnKtuZ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1SCnKtuZ (home-sale)