Re: [閒聊] 沒瓦斯用電磁爐的案子有什麼缺點?

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間5年前 (2018/12/05 15:20), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 14人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
小家庭甚至是獨居住新大樓或是中古屋有更新過電線，用電熱熱水器+IH爐不會比較貴而且 滿健康的，但沒辦法大火快炒 天然瓦斯: 高雄一度17元，8900kcal，一元台幣可以換到570Kcal(算入熱水器的熱效率80% ，大約456Kcal)，但有基本費60元 6. 電熱: 一度電840kcal，以我家的用電量來算約2.5元，一元台幣可以換到336Kcal 7. (最貴)桶裝瓦斯: 一公斤44元，一元台幣可以換到285Kcal，(算入效率80%，大約230Kca l)或是260Kcal(95%) 夫妻兩人小家庭，一人一次洗澡50公升，夏天由20度升溫到40度，需要2*50*20=2000kcal， 冬天則是加倍左右，需要4000kcal 夏天 用電熱(瞬熱或是儲熱型洗澡時提早開) : 6元 用天然氣 : 4.4元 冬天 電熱: 12元 天然氣: 8.8 以我家一到五煮兩餐，兩大一小洗澡，洗衣機都接熱水器的熱水一兩天洗一次，一個月10度 瓦斯，瓦斯費170+60=230，若改為全電，需要106度，電費275左右(爐具的部分沒有詳細計 算，如果有人想得到精確數字，可以自己算一下) 但電熱會有個問題，只適合新房子，因為電流量大增，在老屋老電線容易出問題，不太適合 。另外瓦斯或是天然氣則是需要考慮房子內通風的狀況，但台灣大多數住宅是沒有全熱交換 機的，下廚也常常沒有開窗，會有二氧化碳濃度過高與慢性低劑量一氧化碳暴露的健康問題 如果喜歡大火快炒，用電的就比較沒辦法了，但大火快炒非常不健康，現代人身體有夠差了 ，傳統烹調方式能免則免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.149.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1543994443.A.655.html
推
12/05 15:26, 5年前 , 1F
瓦斯型烘衣機比電力型的效果好 而且也比較省錢
12/05 15:26, 1F
推
12/05 15:35, 5年前 , 2F
說穿了有些建案不肯牽天然氣就是為了省錢
12/05 15:35, 2F
→
12/05 15:35, 5年前 , 3F
因為全台灣天然氣都是被壟斷的 各地建商只能跟那幾間牽
12/05 15:35, 3F
其實新案子會這樣還有一個問題，有明火的話，廚房要裝防火防爆門，格局都會變得超級奇 怪。屋主買了之後，二工再把門挖掉，但是如果不幸被消防檢查的話，還要自己再想辦法裝 回去
→
12/05 15:36, 5年前 , 4F
而且居然還有建商跟買方多收一筆天然氣管路費XD
12/05 15:36, 4F
→
12/05 15:37, 5年前 , 5F
你就知道建商們牽這條天然氣是有多不甘心了
12/05 15:37, 5F
推
12/05 15:41, 5年前 , 6F
高雄大部分還是都會牽啦 而且屋主拿掉門誰沒事會去消防檢查
12/05 15:41, 6F
這種事情就跟違建一樣，賭賭運氣了
→
12/05 15:42, 5年前 , 7F
房子夠大都嘛有獨立廚房 主要是房子太小才要開放廚房
12/05 15:42, 7F
推
12/05 15:44, 5年前 , 8F
七八年前的大樓都會另收天然氣牽管費4萬5
12/05 15:44, 8F
→
12/05 15:45, 5年前 , 9F
現在被規定不能收這筆,有的建商乾脆就不拉管用電的
12/05 15:45, 9F
推
12/05 15:50, 5年前 , 10F
我常下廚，所以用天然氣，很方便
12/05 15:50, 10F
常下廚其實IH爐也很好用，但就不適合大火快炒 人口多又常下廚的話，天然氣還是首選。如果單身或是頂客族，IH爐加電熱水器也滿適合
推
12/05 16:04, 5年前 , 11F
原來是不拉天然氣線路 是省成本的建案
12/05 16:04, 11F
→
12/05 16:27, 5年前 , 12F
消防檢查依法必須取得住戶同意才能進入私領域，住戶有拒絕
12/05 16:27, 12F
推
12/05 16:27, 5年前 , 13F
明火還是有開火的首選，IH取代不了的
12/05 16:27, 13F
→
12/05 16:27, 5年前 , 14F
權。
12/05 16:27, 14F
→
12/05 16:28, 5年前 , 15F
強制消防檢查只有在公共區域的部分。
12/05 16:28, 15F
推
12/05 17:15, 5年前 , 16F
兩者的廚房都體驗過還是喜歡明火的。
12/05 17:15, 16F
看煮菜習慣，如果都是水煮或是小火，台灣大多數住宅都通風不良，沒必要為了明火多冒健 康風險 如果非得大火快炒才爽快的，本來就已經夠不健康了，也不差那一點風險了，約莫是天天抽 煙的人不需煩惱空氣污染的概念
推
12/05 17:23, 5年前 , 17F
雙北瓦斯比高雄便宜耶。。。
12/05 17:23, 17F
真的耶，才14元，為啥高雄這麼貴!!!! 石化業不是在雲林就是在高雄，為啥北部反而便宜? ???? ※ 編輯: deltaz (223.137.149.19), 12/05/2018 17:26:10
推
12/05 17:26, 5年前 , 18F
雙北1度14多
12/05 17:26, 18F
→
12/05 17:26, 5年前 , 19F
其實人口密度成本問題。
12/05 17:26, 19F
→
12/05 17:27, 5年前 , 20F
越偏鄉越貴
12/05 17:27, 20F
→
12/05 17:27, 5年前 , 21F
鄉下適合 IH,都市適合瓦斯 選我正解
12/05 17:27, 21F
完全沒有想到價格會不一樣，我眼光太狹隘了，就成本來看，你才是正解 但如果加入二氧化碳與一氧化碳來考慮，那就不一定了，不知道為啥這麼多人很怕空汙然後 卯起來在家裡關窗大火快炒，不太理解
推
12/05 17:30, 5年前 , 22F
有常在煮的，習慣瓦斯之後就用不慣電磁了，兩者火力差很多
12/05 17:30, 22F
推
12/05 17:45, 5年前 , 23F
本身是把瓦斯爐換成德國電爐(電陶爐、黑晶爐)
12/05 17:45, 23F
→
12/05 17:46, 5年前 , 24F
沒有IH電磁波的問題，夏天又可以開冷氣煮飯
12/05 17:46, 24F
→
12/05 17:46, 5年前 , 25F
不用注意有沒有開門窗透氣對流，火力也夠
12/05 17:46, 25F
→
12/05 17:49, 5年前 , 26F
缺點只有貴，換四口爐花了十萬
12/05 17:49, 26F
→
12/05 17:49, 5年前 , 27F
IH主要是鍋具要換，習慣要換，用慣了中華炒鍋會不習慣
12/05 17:49, 27F
→
12/05 17:50, 5年前 , 28F
年輕人改用廚具不是太大的問題，年紀大的人就很難改
12/05 17:50, 28F
推
12/05 19:14, 5年前 , 29F
所以開窗不就好了
12/05 19:14, 29F
一是真的很多人會不開窗，二是大多數的房子開了窗也沒空氣對流(需要連大門都打開才有 風的流動)，效果也很有限，說這麼多不如買個儀器(淘寶買家用型的不貴)，測量自己家裡 煮菜時的pm2.5，二氧化碳，一氧化碳濃度，測完你會有新的認知的
推
12/06 09:27, 5年前 , 30F
高電流下，電線老化的速度比較快(家裡飯鍋電線換過好幾條
12/06 09:27, 30F
→
12/06 09:27, 5年前 , 31F
了)，IH爐使用者需定期檢視的安全問題。
12/06 09:27, 31F
會老化很快，不是電流大小的問題，而是你家的電路規劃不良，如果大電流共管，線徑要加 大，或者是乾脆分開拉。台灣住宅裡的電路通常不安全到一個極點，如果自己沒花心思下去 研究，電路很容易會有過熱導致老化快速，時間久了如果使用習慣又不好，就容易火災 ※ 編輯: deltaz (223.137.149.19), 12/06/2018 10:07:02
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1S1tnBPL (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1S1tnBPL (home-sale)