[閒聊] 為什麼這裡"新竹"的賣屋特別多??
奇怪嘞
論人口 台北 高雄 台中 桃園 都屌打新竹
可是台北的賣屋就特別少
台中也一堆空屋 賣屋也不多
偏偏就新竹最多
每頁都可以看到新竹在賣房子
到底怎麼回事???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.102.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1543593451.A.ED1.html
推
11/30 23:59,
5年前
, 1F
11/30 23:59, 1F
→
12/01 00:00,
5年前
, 2F
12/01 00:00, 2F
→
12/01 00:00,
5年前
, 3F
12/01 00:00, 3F
→
12/01 00:00,
5年前
, 4F
12/01 00:00, 4F
推
12/01 00:07,
5年前
, 5F
12/01 00:07, 5F
推
12/01 00:10,
5年前
, 6F
12/01 00:10, 6F
比有錢人 台北桃園台中隨便都是新竹n倍 這不是理由
推
12/01 00:10,
5年前
, 7F
12/01 00:10, 7F
以PTT來說 八卦版50%住台北 所以會用PTT的新竹人頂多也10%
為啥房版新竹賣屋"特別多"
→
12/01 00:23,
5年前
, 8F
12/01 00:23, 8F
→
12/01 00:24,
5年前
, 9F
12/01 00:24, 9F
推
12/01 01:41,
5年前
, 10F
12/01 01:41, 10F
推
12/01 01:44,
5年前
, 11F
12/01 01:44, 11F
→
12/01 01:48,
5年前
, 12F
12/01 01:48, 12F
→
12/01 01:49,
5年前
, 13F
12/01 01:49, 13F
推
12/01 03:11,
5年前
, 14F
12/01 03:11, 14F
推
12/01 07:41,
5年前
, 15F
12/01 07:41, 15F
推
12/01 08:29,
5年前
, 16F
12/01 08:29, 16F
推
12/01 08:49,
5年前
, 17F
12/01 08:49, 17F
推
12/01 08:56,
5年前
, 18F
12/01 08:56, 18F
*[1;37m推 klarinett: 真的很多 但都沒看到能買得XDD 12/01 09:01
※ 編輯: touchBB (36.226.102.48), 12/01/2018 09:11:30
推
12/01 09:13,
5年前
, 19F
12/01 09:13, 19F
推
12/01 09:24,
5年前
, 20F
12/01 09:24, 20F
這我倒沒注意
推
12/01 09:34,
5年前
, 21F
12/01 09:34, 21F
推
12/01 09:59,
5年前
, 22F
12/01 09:59, 22F
※ 編輯: touchBB (36.226.102.48), 12/01/2018 10:03:42
推
12/01 10:09,
5年前
, 23F
12/01 10:09, 23F
推
12/01 10:11,
5年前
, 24F
12/01 10:11, 24F
→
12/01 10:13,
5年前
, 25F
12/01 10:13, 25F
→
12/01 10:26,
5年前
, 26F
12/01 10:26, 26F
→
12/01 10:33,
5年前
, 27F
12/01 10:33, 27F
→
12/01 10:33,
5年前
, 28F
12/01 10:33, 28F
推
12/01 10:42,
5年前
, 29F
12/01 10:42, 29F
推
12/01 10:54,
5年前
, 30F
12/01 10:54, 30F
推
12/01 11:45,
5年前
, 31F
12/01 11:45, 31F
→
12/01 11:45,
5年前
, 32F
12/01 11:45, 32F
→
12/01 12:04,
5年前
, 33F
12/01 12:04, 33F
推
12/01 13:27,
5年前
, 34F
12/01 13:27, 34F
→
12/01 13:27,
5年前
, 35F
12/01 13:27, 35F
推
12/01 13:37,
5年前
, 36F
12/01 13:37, 36F
推
12/01 13:39,
5年前
, 37F
12/01 13:39, 37F
推
12/01 13:44,
5年前
, 38F
12/01 13:44, 38F
→
12/01 13:44,
5年前
, 39F
12/01 13:44, 39F
→
12/01 13:44,
5年前
, 40F
12/01 13:44, 40F
推
12/01 14:49,
5年前
, 41F
12/01 14:49, 41F
→
12/01 15:15,
5年前
, 42F
12/01 15:15, 42F
推
12/01 16:52,
5年前
, 43F
12/01 16:52, 43F
→
12/01 16:53,
5年前
, 44F
12/01 16:53, 44F
推
12/01 17:15,
5年前
, 45F
12/01 17:15, 45F
→
12/01 17:15,
5年前
, 46F
12/01 17:15, 46F
推
12/01 17:25,
5年前
, 47F
12/01 17:25, 47F
推
12/01 19:48,
5年前
, 48F
12/01 19:48, 48F
→
12/01 21:46,
5年前
, 49F
12/01 21:46, 49F
→
12/02 08:44,
5年前
, 50F
12/02 08:44, 50F
推
12/02 11:47,
5年前
, 51F
12/02 11:47, 51F
推
12/02 12:30,
5年前
, 52F
12/02 12:30, 52F
推
12/02 18:43,
5年前
, 53F
12/02 18:43, 53F
→
12/02 18:44,
5年前
, 54F
12/02 18:44, 54F
推
12/04 13:01,
5年前
, 55F
12/04 13:01, 55F
→
12/04 13:02,
5年前
, 56F
12/04 13:02, 56F
推
12/06 15:58,
5年前
, 57F
12/06 15:58, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):