Re: [請益] 高樓頂樓到底好不好？

看板home-sale作者 (飛出窗外的這片藍天...)時間5年前 (2018/09/27 21:34), 編輯推噓23(25推 2噓 20→)
留言47則, 27人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)》之銘言： : 高樓指的是7～14以上且有高樓景觀無遮擋 : 就是頂樓至少也要7樓以上 : 頂樓到底好不好在版上的討論兩極化 : 反對的似乎佔多數 : 反對的理由： : 日曬太熱 : 漏水首當其衝 : 電梯等最久 : 停電要走無止盡的樓梯 小弟105年交屋住頂樓（9樓），僅針對你提出的缺點一點建議: 1.現今頂樓施工工法已大幅改善，而且高樓通風更好，我家頂樓正午實際測試還比次一樓 還低0.5度。給你一個觀念，大樓的熱並非集中在屋頂，而是四面均受日照，通風才是關 鍵。 2.我入住時嚴格驗屋並與管委會配合，已在頂樓預做好防水，至今未出問題，反而常聽到 低樓層管線出問題反應漏水。 再者，頂樓漏水管委會要處理。萬一你住中間你的樓上鄰居漏水，那真的有得搞了。有聽 過樓上與樓下不合，樓上漏水故意不修的新聞吧，樓下真的很慘… 3.現在的高樓電梯速度一般都很快，而且頂樓一定有位子。 4.停電的時候大樓一般都有發電機，個人認為還好，至少上次停電還真沒爬到樓。反而是 電梯例行維修停用時有爬到。 我只能說，現在的頂樓已經遠不是2.30年前那種，通風好，視野又廣，樓下吵翻天也沒你 的事，而且高樓層價格較高，相對來說鄰居品質也會比較好，只能說再選一次還是非頂樓 不可。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.17.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1538055257.A.744.html
推
09/27 21:36, 5年前 , 1F
地震來你有想過要逃跑還是等投胎的問題嗎？
09/27 21:36, 1F
噓
09/27 21:37, 5年前 , 2F
前面都同意看到鄰居品質也會比較好忍不住噓一下 XD 天真
09/27 21:37, 2F
推
09/27 21:38, 5年前 , 3F
住大樓還考慮地震？都不用跑
09/27 21:38, 3F
推
09/27 21:39, 5年前 , 4F
地震來3456樓也是直接坐地發呆阿 頂樓往屋頂跑還比較正確
09/27 21:39, 4F
→
09/27 21:39, 5年前 , 5F
勒
09/27 21:39, 5F
推
09/27 21:40, 5年前 , 6F
地震不是下面的死更快嗎...
09/27 21:40, 6F
推
09/27 21:42, 5年前 , 7F
中樓層地震來時剛好變123樓，高樓層應該直接人生重
09/27 21:42, 7F
→
09/27 21:42, 5年前 , 8F
來
09/27 21:42, 8F
推
09/27 21:44, 5年前 , 9F
還在人生重來，笑死
09/27 21:44, 9F
推
09/27 22:03, 5年前 , 10F
人生重來總比沒死殘廢一生躺在床上好吧
09/27 22:03, 10F
推
09/27 22:05, 5年前 , 11F
一樓的問題當然是等投胎呀，但是同理要是現在鋼骨抗震結
09/27 22:05, 11F
→
09/27 22:05, 5年前 , 12F
構的大樓都垮了，四周平房更是垮成一片，那只是大家一起
09/27 22:05, 12F
→
09/27 22:05, 5年前 , 13F
死而已。大樓的抗震比平房更強，沒偷工減料的前提啦
09/27 22:05, 13F
→
09/27 22:06, 5年前 , 14F
要死你附近的先死，你已經是最後死的了，還奢求甚麼
09/27 22:06, 14F
→
09/27 22:07, 5年前 , 15F
有本事你一輩子住在飛機上或直升機上，包準一生不怕地震
09/27 22:07, 15F
推
09/27 22:07, 5年前 , 16F
住大樓地震來逃出去更危險吧
09/27 22:07, 16F
推
09/27 22:11, 5年前 , 17F
9樓不算高
09/27 22:11, 17F
推
09/27 22:11, 5年前 , 18F
怕地震不會去買貨櫃車住車上更安全啊
09/27 22:11, 18F
→
09/27 22:12, 5年前 , 19F
20樓以上的 地震來真的很恐怖
09/27 22:12, 19F
→
09/27 22:12, 5年前 , 20F
一個小地震 就晃的驚天動地
09/27 22:12, 20F
→
09/27 22:12, 5年前 , 21F
停車停空曠處，颱風來直接定錨路面
09/27 22:12, 21F
推
09/27 22:19, 5年前 , 22F
某空空是真的住過還是在腦海想像的
09/27 22:19, 22F
→
09/27 22:21, 5年前 , 23F
樓上漏水不修，是要包樓下的損失的好嗎
09/27 22:21, 23F
→
09/27 22:37, 5年前 , 24F
他會跟你說他住台北仁愛路 你哪位?
09/27 22:37, 24F
推
09/27 22:52, 5年前 , 25F
第一點很好笑..難不成夏天中午不開冷氣?開冷氣要不要關窗
09/27 22:52, 25F
→
09/27 22:52, 5年前 , 26F
關窗哪有什麼通風 重點是你的天花板跟牆壁會被加熱
09/27 22:52, 26F
推
09/27 22:55, 5年前 , 27F
重點是熱輻射 我不知道你住哪個縣市 無雲 日照越多越慘
09/27 22:55, 27F
推
09/27 22:59, 5年前 , 28F
同一棟大樓頂樓若量得比樓下低溫，也許只是測量誤差吧，
09/27 22:59, 28F
→
09/27 22:59, 5年前 , 29F
長期高溫照射熱脹冷縮久了容易產生隙縫，然後下雨若積
09/27 22:59, 29F
→
09/27 23:00, 5年前 , 30F
水容易滲入，這就是頂樓為什麼漏水機率高的原因
09/27 23:00, 30F
→
09/27 23:00, 5年前 , 31F
頂樓畢竟比樓下多一面受直接日照，會比較熱是正常的，但
09/27 23:00, 31F
→
09/27 23:01, 5年前 , 32F
蓋得夠好就可避免了
09/27 23:01, 32F
推
09/28 01:28, 5年前 , 33F
現在地震有可能是低樓層直接活埋喔XD
09/28 01:28, 33F
推
09/28 04:12, 5年前 , 34F
這些討論真是看得我心裡發毛阿
09/28 04:12, 34F
噓
09/28 06:02, 5年前 , 35F
嗯？
09/28 06:02, 35F
推
09/28 08:23, 5年前 , 36F
還在地震怎麼跑 那101一定是智障蓋的 蓋那麼高想害死誰
09/28 08:23, 36F
→
09/28 08:23, 5年前 , 37F
XD
09/28 08:23, 37F
推
09/28 09:24, 5年前 , 38F
民智未開啊
09/28 09:24, 38F
推
09/28 10:44, 5年前 , 39F
可以看看最近地震死的是頂樓還是其他樓的就知道了
09/28 10:44, 39F
推
09/28 10:56, 5年前 , 40F
地震都是高樓層先獲救。低樓層等著慢慢被挖出來
09/28 10:56, 40F
推
09/28 12:55, 5年前 , 41F
某B住哪，說來笑笑
09/28 12:55, 41F
推
09/28 13:01, 5年前 , 42F
大安公子升級仁愛公子了
09/28 13:01, 42F
→
09/28 15:31, 5年前 , 43F
無論台南維冠還是花蓮雲門翠堤大樓，地震都是造成低樓層粉
09/28 15:31, 43F
→
09/28 15:31, 5年前 , 44F
碎被壓在下面，而高樓層結構較完整...
09/28 15:31, 44F
推
09/28 21:30, 5年前 , 45F
地震不都是低頭層先掰嗎？我看到之前救災都是高樓被
09/28 21:30, 45F
→
09/28 21:30, 5年前 , 46F
救出！只是覺的頂樓小貴，電費耗比較多！
09/28 21:30, 46F
推
10/03 11:08, 5年前 , 47F
死的不是都是低樓層居多？ 還是說新聞爆假 一樓知道內幕
10/03 11:08, 47F
‣ 更多 Cherishanar 的文章
文章代碼(AID): #1RhDnPT4 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Cherishanar 的文章
文章代碼(AID): #1RhDnPT4 (home-sale)