[請益] 空地稅是不是打房絕招

看板home-sale作者 (獸人H)時間5年前 (2018/09/23 12:47), 編輯推噓20(22推 2噓 29→)
留言53則, 27人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
藉由空地稅，逼買地養地的建商必須動工，市場上於是增加大量房屋，供給量大於需求， 而產生降價效果，但是缺點是可能造成建商資金周轉出問題破產。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.241.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1537678047.A.31E.html
推
09/23 12:51, 5年前 , 1F
你隨便google關鍵字property tax 就可以知道別人怎麼做了
09/23 12:51, 1F
推
09/23 12:56, 5年前 , 2F
你沒聽過上有政策下有對策嗎？還有正不勝邪嗎？法律是專門
09/23 12:56, 2F
→
09/23 12:56, 5年前 , 3F
保護有錢壞人用的嗎？
09/23 12:56, 3F
推
09/23 12:56, 5年前 , 4F
空地稅是拿來考試的 不是拿來用的
09/23 12:56, 4F
推
09/23 13:00, 5年前 , 5F
一直沒實施啊 去監察院申請各縣市政府瀆職
09/23 13:00, 5F
推
09/23 13:02, 5年前 , 6F
這樣就背棄公平正義了
09/23 13:02, 6F
→
09/23 13:02, 5年前 , 7F
而且手上地最多的是誰? 你覺得有可能嗎...
09/23 13:02, 7F
推
09/23 13:15, 5年前 , 8F
那蓋一個鐵皮是不是就解套了，反正有蓋就不算空地了
09/23 13:15, 8F
推
09/23 13:19, 5年前 , 9F
停車場就破解啦
09/23 13:19, 9F
推
09/23 13:26, 5年前 , 10F
之後改成實價課稅就會了
09/23 13:26, 10F
→
09/23 13:35, 5年前 , 11F
空房稅比較實際
09/23 13:35, 11F
→
09/23 13:35, 5年前 , 12F
不然蓋好沒人住也沒用
09/23 13:35, 12F
推
09/23 13:37, 5年前 , 13F
抽了，成本回灌政治獻金，所有政黨嚇死
09/23 13:37, 13F
→
09/23 13:37, 5年前 , 14F
你以為，選舉，遊行，抗議，都不用錢嗎zz
09/23 13:37, 14F
推
09/23 13:42, 5年前 , 15F
很難定義空屋
09/23 13:42, 15F
推
09/23 13:42, 5年前 , 16F
很多事情 都不是只看單方面 只看點不看面 為什麼房版
09/23 13:42, 16F
→
09/23 13:42, 5年前 , 17F
就衝刺了一堆乳空 發表一些完全不懂行情的 言論整天只
09/23 13:42, 17F
→
09/23 13:42, 5年前 , 18F
希望房價掉下來掉到自己買得起
09/23 13:42, 18F
→
09/23 13:50, 5年前 , 19F
不是,要規避空地稅實在太簡單了
09/23 13:50, 19F
推
09/23 13:56, 5年前 , 20F
就蓋停車場就解了...Y
09/23 13:56, 20F
推
09/23 14:20, 5年前 , 21F
蓋停車場就好了，有的縣市蓋停車場政府還有補助勒= =
09/23 14:20, 21F
→
09/23 14:21, 5年前 , 22F
空地稅徵了 然後呢
09/23 14:21, 22F
→
09/23 14:22, 5年前 , 23F
問題是收了稅要做什麼 減所得稅嗎？
09/23 14:22, 23F
噓
09/23 14:43, 5年前 , 24F
你怎麼會有政府一定要打房讓房價下跌的錯覺呢?
09/23 14:43, 24F
推
09/23 14:43, 5年前 , 25F
最大的空地都是政府和國營事業
09/23 14:43, 25F
→
09/23 14:44, 5年前 , 26F
要叫政府先檢討自己
09/23 14:44, 26F
→
09/23 14:44, 5年前 , 27F
政府的角度是要讓房價不漲而已 讓薪水有時間跟上罷了
09/23 14:44, 27F
→
09/23 14:45, 5年前 , 28F
先叫台糖把衛武營土地釋出，賴在那邊不拉屎幹嘛
09/23 14:45, 28F
→
09/23 14:45, 5年前 , 29F
新彎曲空軍，中油的土地也是
09/23 14:45, 29F
推
09/23 14:54, 5年前 , 30F
其實空軍先把持有成本守住就很不錯了 不能再退讓
09/23 14:54, 30F
→
09/23 15:30, 5年前 , 31F
可以查下印度伯帕爾事件，ㄧ個地方玩ㄧ次，大概百年房價都起
09/23 15:30, 31F
→
09/23 15:30, 5年前 , 32F
不來
09/23 15:30, 32F
→
09/23 15:31, 5年前 , 33F
車諾比爾的也滿夠力
09/23 15:31, 33F
→
09/23 15:32, 5年前 , 34F
辛巴威的社會改革也很強
09/23 15:32, 34F
噓
09/23 15:38, 5年前 , 35F
你家也徵空房間稅好了？然後建坪除設籍人口，數值太大加
09/23 15:38, 35F
→
09/23 15:38, 5年前 , 36F
重稅，讚呦
09/23 15:38, 36F
→
09/23 16:04, 5年前 , 37F
除了稅，所有可以打房的絕招，最猛的是買進後三年內禁止賣
09/23 16:04, 37F
→
09/23 16:04, 5年前 , 38F
出都使出來了，效果/結果及為什麼有那些結果，你自己找答案
09/23 16:04, 38F
推
09/23 17:11, 5年前 , 39F
桃園RCA事件已經在台灣發生
09/23 17:11, 39F
→
09/23 17:12, 5年前 , 40F
而且有空地先蓋公園，再蓋文化場館，再來蓋住宅又能炒一波
09/23 17:12, 40F
推
09/23 17:31, 5年前 , 41F
禁賣就法拍
09/23 17:31, 41F
→
09/23 17:31, 5年前 , 42F
增持有稅就蓋公園 0稅
09/23 17:31, 42F
推
09/23 18:00, 5年前 , 43F
現在提打房都落伍了
09/23 18:00, 43F
→
09/23 18:14, 5年前 , 44F
衛武營空地據說還有些重劃上的爭議 台糖跟某重劃公司
09/23 18:14, 44F
推
09/23 18:46, 5年前 , 45F
問題是政府想要打房嗎???
09/23 18:46, 45F
推
09/23 19:00, 5年前 , 46F
空地稅解法 蓋個倉庫 一堆都這樣幹
09/23 19:00, 46F
→
09/23 20:52, 5年前 , 47F
土地法第173條空地稅規定，好像從民國25年施行到現在
09/23 20:52, 47F
→
09/23 20:53, 5年前 , 48F
，從來沒有真的課徵過。
09/23 20:53, 48F
→
09/23 20:53, 5年前 , 49F
放著最多空地不用的是政府機關啊！
09/23 20:53, 49F
→
09/23 20:54, 5年前 , 50F
要不要先查辦這些政府官員？
09/23 20:54, 50F
推
09/23 22:38, 5年前 , 51F
空地稅抽下去,衛武營爭議就會解開了拉..XD
09/23 22:38, 51F
→
09/23 22:38, 5年前 , 52F
沒有壓力當然爭議就慢慢橋嚕.
09/23 22:38, 52F
推
09/24 06:44, 5年前 , 53F
不用想什麼花式大絕招 基本的守住就會有用
09/24 06:44, 53F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1RfnhVCU (home-sale)
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1RfnhVCU (home-sale)