Re: [請益] 捷運淡水到北車35分鐘為何沒有競爭力?
※ 引述《z6936 (sam)》之銘言:
: 去捷運網站試算
: 淡水底站到台北車站只要35分鐘
: 為何淡水還被本板質疑10幾年?
: 比起文山、新店、東湖、迴龍、永寧、三峽、林口
: 這些地方通勤時間頂多比淡水快一點或差不多
: 有些還輸
: 想問一下淡水為何會一直被本板黑
: 從10年前一坪不到10萬黑到現在穩定站上20還在繼續黑
: 淡水到底還要證明些什麼?
: 到北車35分鐘不是最好的證明嗎?
簡單說就是亞洲人尤其台灣人習慣擁擠品質差。
這點中國難民劣根性大城的香港也看的到。
一堆可悲的人明明也沒賺多少錢但是就是要給自己一個夢睡擁擠的房在燈紅酒綠的市中心
找一堆同樣可憐的男女魯蛇互相依偎過著沒有什麼目標的人生。一生奮鬥的目標可能就是
一棟市區的鳥籠屋。
在北美三十四十分鐘通勤根本家常便飯。而且搭捷運更不用說了 淡水站找個位置還可睡
覺補眠。
最大問題就是人民觀念。台灣人不會覺得人太多不舒適 「對於空間環境要求很少了」 但
是對於「時間方便性」要求很多。
個人覺得這觀念算是非常台灣特色的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.29.213.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1535346295.A.13D.html
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 13:05:24
推
08/27 13:10,
5年前
, 1F
08/27 13:10, 1F
噓
08/27 13:19,
5年前
, 2F
08/27 13:19, 2F
沒辦法台灣有什麼資源?人力資源
偏偏這些廉價奴才中一大堆還願意把自己的勞動果實拿來買稀缺昂貴的土地資源
→
08/27 13:19,
5年前
, 3F
08/27 13:19, 3F
→
08/27 13:20,
5年前
, 4F
08/27 13:20, 4F
→
08/27 13:20,
5年前
, 5F
08/27 13:20, 5F
→
08/27 13:20,
5年前
, 6F
08/27 13:20, 6F
→
08/27 13:22,
5年前
, 7F
08/27 13:22, 7F
→
08/27 13:22,
5年前
, 8F
08/27 13:22, 8F
推
08/27 13:30,
5年前
, 9F
08/27 13:30, 9F
好奇我哪裡講錯了? 我沒說外國洋人不喜歡都市夜生活喔。我說的是亞洲人「習慣」擁
擠糟糕的環境
推
08/27 13:53,
5年前
, 10F
08/27 13:53, 10F
→
08/27 13:53,
5年前
, 11F
08/27 13:53, 11F
→
08/27 13:54,
5年前
, 12F
08/27 13:54, 12F
→
08/27 13:54,
5年前
, 13F
08/27 13:54, 13F
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 13:58:21
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 13:58:41
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 14:00:45
噓
08/27 14:17,
5年前
, 14F
08/27 14:17, 14F
→
08/27 14:18,
5年前
, 15F
08/27 14:18, 15F
→
08/27 14:18,
5年前
, 16F
08/27 14:18, 16F
歐洲我不瞭解美國除了紐約市絕大多數普通授薪階級自己的房子都不小
推
08/27 14:35,
5年前
, 17F
08/27 14:35, 17F
→
08/27 14:35,
5年前
, 18F
08/27 14:35, 18F
→
08/27 14:36,
5年前
, 19F
08/27 14:36, 19F
加拿大澳洲也是地廣人稀。歐洲人口稠密跟亞州比?所謂的歐洲人口稠密是相較美加澳。
但是你自己去查都市人口密度。最稠密大概紐約巴黎倫敦吧!
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 14:52:55
噓
08/27 14:51,
5年前
, 20F
08/27 14:51, 20F
我發文也沒管誰吧?你管我發什麼文
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 14:55:36
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 14:57:03
噓
08/27 15:18,
5年前
, 21F
08/27 15:18, 21F
→
08/27 15:18,
5年前
, 22F
08/27 15:18, 22F
看看陶朱隱園那麼貴什麼景觀什麼大小? 一般的魯蛇不可悲?
推
08/27 15:25,
5年前
, 23F
08/27 15:25, 23F
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 15:32:57
噓
08/27 15:48,
5年前
, 24F
08/27 15:48, 24F
噓
08/27 16:38,
5年前
, 25F
08/27 16:38, 25F
→
08/27 16:39,
5年前
, 26F
08/27 16:39, 26F
估計你一輩子沒出過台灣。有車庫有院子養狗假日登山衝浪滑雪的生活
車子一開就好需要夜市在旁邊才叫人類社會? 像台北市一坪地都可以買車了
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 16:43:46
→
08/27 16:40,
5年前
, 27F
08/27 16:40, 27F
→
08/27 16:48,
5年前
, 28F
08/27 16:48, 28F
→
08/27 17:05,
5年前
, 29F
08/27 17:05, 29F
→
08/27 17:06,
5年前
, 30F
08/27 17:06, 30F
→
08/27 17:07,
5年前
, 31F
08/27 17:07, 31F
→
08/27 17:07,
5年前
, 32F
08/27 17:07, 32F
→
08/27 17:08,
5年前
, 33F
08/27 17:08, 33F
→
08/27 17:08,
5年前
, 34F
08/27 17:08, 34F
噓
08/27 17:11,
5年前
, 35F
08/27 17:11, 35F
→
08/27 17:13,
5年前
, 36F
08/27 17:13, 36F
舉例台灣現在最有名有錢人住的叫做帝寶那個價格你拿去跟國外比比看能買什麼吧! 那
我們還要比較窮人住的了嗎?
推
08/27 17:21,
5年前
, 37F
08/27 17:21, 37F
你講的是有錢人。說真的有錢人在東南亞住的是比台灣好
→
08/27 18:05,
5年前
, 38F
08/27 18:05, 38F
→
08/27 18:05,
5年前
, 39F
08/27 18:05, 39F
這是錯的美國人多半夢想不會是房子。大庭院可能一回事patio很多普通人有
→
08/27 18:07,
5年前
, 40F
08/27 18:07, 40F
推
08/27 18:07,
5年前
, 41F
08/27 18:07, 41F
→
08/27 18:08,
5年前
, 42F
08/27 18:08, 42F
→
08/27 18:09,
5年前
, 43F
08/27 18:09, 43F
→
08/27 18:10,
5年前
, 44F
08/27 18:10, 44F
→
08/27 18:11,
5年前
, 45F
08/27 18:11, 45F
推
08/27 18:54,
5年前
, 46F
08/27 18:54, 46F
→
08/27 18:54,
5年前
, 47F
08/27 18:54, 47F
推
08/27 19:13,
5年前
, 48F
08/27 19:13, 48F
→
08/27 19:13,
5年前
, 49F
08/27 19:13, 49F
我也沒說淡水多好其實 問題點出來主要是台灣人對所謂便利性的要求過大了。另外如果
沒記錯郭台銘之前也買了紅樹林附近。
推
08/27 19:20,
5年前
, 50F
08/27 19:20, 50F
對啊內湖是不錯。但是跟我講的不衝突買得起內湖的獨棟的都是市區豪宅買家。
推
08/27 19:48,
5年前
, 51F
08/27 19:48, 51F
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 20:25:30
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 20:28:58
推
08/27 20:27,
5年前
, 52F
08/27 20:27, 52F
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 20:46:12
噓
08/27 21:01,
5年前
, 53F
08/27 21:01, 53F
→
08/27 21:01,
5年前
, 54F
08/27 21:01, 54F
→
08/28 08:01,
5年前
, 55F
08/28 08:01, 55F
→
08/28 08:01,
5年前
, 56F
08/28 08:01, 56F
推
08/28 10:59,
5年前
, 57F
08/28 10:59, 57F
推
08/28 13:44,
5年前
, 58F
08/28 13:44, 58F
→
08/28 13:44,
5年前
, 59F
08/28 13:44, 59F
→
08/28 13:45,
5年前
, 60F
08/28 13:45, 60F
→
08/28 13:45,
5年前
, 61F
08/28 13:45, 61F
→
08/28 13:48,
5年前
, 62F
08/28 13:48, 62F
![](https://i.imgur.com/Hs7P4Bp.jpg)
→
08/28 13:50,
5年前
, 63F
08/28 13:50, 63F
簡單來說就是像我講的台灣人對環境要求超級低但是方便性要求超高。同樣亞洲日本人都
還是注重環境所以住商分離。而美國更是通勤距離遠但是幾乎每個人一台車普通家庭都有
院子或草坪。
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/29/2018 01:35:20
→
08/29 10:24,
5年前
, 64F
08/29 10:24, 64F
→
08/29 10:24,
5年前
, 65F
08/29 10:24, 65F
→
08/29 10:25,
5年前
, 66F
08/29 10:25, 66F
→
08/29 10:26,
5年前
, 67F
08/29 10:26, 67F
→
08/29 10:28,
5年前
, 68F
08/29 10:28, 68F
→
08/29 10:28,
5年前
, 69F
08/29 10:28, 69F
你忘了講美國單身基本沒人買房的
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/29/2018 17:18:12
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):