Re: [請益] 捷運淡水到北車35分鐘為何沒有競爭力?

看板home-sale作者 (超級小猴子)時間5年前 (2018/08/27 13:04), 5年前編輯推噓6(14847)
留言69則, 21人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《z6936 (sam)》之銘言: : 去捷運網站試算 : 淡水底站到台北車站只要35分鐘 : 為何淡水還被本板質疑10幾年? : 比起文山、新店、東湖、迴龍、永寧、三峽、林口 : 這些地方通勤時間頂多比淡水快一點或差不多 : 有些還輸 : 想問一下淡水為何會一直被本板黑 : 從10年前一坪不到10萬黑到現在穩定站上20還在繼續黑 : 淡水到底還要證明些什麼? : 到北車35分鐘不是最好的證明嗎? 簡單說就是亞洲人尤其台灣人習慣擁擠品質差。 這點中國難民劣根性大城的香港也看的到。 一堆可悲的人明明也沒賺多少錢但是就是要給自己一個夢睡擁擠的房在燈紅酒綠的市中心 找一堆同樣可憐的男女魯蛇互相依偎過著沒有什麼目標的人生。一生奮鬥的目標可能就是 一棟市區的鳥籠屋。 在北美三十四十分鐘通勤根本家常便飯。而且搭捷運更不用說了 淡水站找個位置還可睡 覺補眠。 最大問題就是人民觀念。台灣人不會覺得人太多不舒適 「對於空間環境要求很少了」 但 是對於「時間方便性」要求很多。 個人覺得這觀念算是非常台灣特色的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.29.213.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1535346295.A.13D.html ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 13:05:24

08/27 13:10, 5年前 , 1F
但這個日本韓國不也是?
08/27 13:10, 1F

08/27 13:19, 5年前 , 2F
北美的工時與台灣的要不要也比一下?北美開2個小時車
08/27 13:19, 2F
沒辦法台灣有什麼資源?人力資源 偏偏這些廉價奴才中一大堆還願意把自己的勞動果實拿來買稀缺昂貴的土地資源

08/27 13:19, 5年前 , 3F
回到家7點,台灣人還在辦公室
08/27 13:19, 3F

08/27 13:20, 5年前 , 4F
在東亞,加班是常態,通勤時間縮短就相對重要
08/27 13:20, 4F

08/27 13:20, 5年前 , 5F
樓上正解
08/27 13:20, 5F

08/27 13:20, 5年前 , 6F
樓上 日本就加班又長時間通勤啊
08/27 13:20, 6F

08/27 13:22, 5年前 , 7F
我倒是覺得美日相對重視家庭與居家空間 因此願意用時間
08/27 13:22, 7F

08/27 13:22, 5年前 , 8F
換空間
08/27 13:22, 8F

08/27 13:30, 5年前 , 9F
你的第一句就有問題了 視野太窄才會有這種結論
08/27 13:30, 9F
好奇我哪裡講錯了? 我沒說外國洋人不喜歡都市夜生活喔。我說的是亞洲人「習慣」擁 擠糟糕的環境

08/27 13:53, 5年前 , 10F
說日本人願意用時間換空間是不是有誤會..日本房都很小
08/27 13:53, 10F

08/27 13:53, 5年前 , 11F
單純是時間換金錢,不是時間換空間
08/27 13:53, 11F

08/27 13:54, 5年前 , 12F
不會像台北人跑去新北買三房、桃園買四房、基隆買透天
08/27 13:54, 12F

08/27 13:54, 5年前 , 13F
首都圈人往外搬還是住小小的房子
08/27 13:54, 13F
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 13:58:21 ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 13:58:41 ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 14:00:45

08/27 14:17, 5年前 , 14F
顯然你對於歐美跟亞洲的認知錯誤啊 =.=
08/27 14:17, 14F

08/27 14:18, 5年前 , 15F
你是把歐美有錢洋人拿來跟亞洲中下階級比啊
08/27 14:18, 15F

08/27 14:18, 5年前 , 16F
不然歐美一堆普通受薪階級也是住小房子
08/27 14:18, 16F
歐洲我不瞭解美國除了紐約市絕大多數普通授薪階級自己的房子都不小

08/27 14:35, 5年前 , 17F
其實歐美如果住在大都會,受薪階級房子也不會太大
08/27 14:35, 17F

08/27 14:35, 5年前 , 18F
很多都是鄉下或是有錢人的住宅
08/27 14:35, 18F

08/27 14:36, 5年前 , 19F
而且歐美也是美國大一點,歐洲人口也很稠密
08/27 14:36, 19F
加拿大澳洲也是地廣人稀。歐洲人口稠密跟亞州比?所謂的歐洲人口稠密是相較美加澳。 但是你自己去查都市人口密度。最稠密大概紐約巴黎倫敦吧! ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 14:52:55

08/27 14:51, 5年前 , 20F
那你自己住蛋殼區每天通勤就好了,幹嘛管其他人怎樣
08/27 14:51, 20F
我發文也沒管誰吧?你管我發什麼文 ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 14:55:36 ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 14:57:03

08/27 15:18, 5年前 , 21F
把一脫拉庫人都打成可悲魯蛇擠在擁擠品質差的住處。看樣
08/27 15:18, 21F

08/27 15:18, 5年前 , 22F
子你真的很悲憤 XD
08/27 15:18, 22F
看看陶朱隱園那麼貴什麼景觀什麼大小? 一般的魯蛇不可悲?

08/27 15:25, 5年前 , 23F
房子不小不代表新吧,不然40年公寓也比大樓大啊
08/27 15:25, 23F
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 15:32:57

08/27 15:48, 5年前 , 24F
台灣人喜歡擁擠,你不喜歡你沒有足夠台灣價值
08/27 15:48, 24F

08/27 16:38, 5年前 , 25F
你慢慢去住鄉下
08/27 16:38, 25F

08/27 16:39, 5年前 , 26F
大家都愛樓上與世隔絕,下樓三分鐘就是人類社會
08/27 16:39, 26F
估計你一輩子沒出過台灣。有車庫有院子養狗假日登山衝浪滑雪的生活 車子一開就好需要夜市在旁邊才叫人類社會? 像台北市一坪地都可以買車了 ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 16:43:46

08/27 16:40, 5年前 , 27F
住非洲有十萬坪草原,給你一點建議
08/27 16:40, 27F

08/27 16:48, 5年前 , 28F
台灣通勤品質惡化
08/27 16:48, 28F

08/27 17:05, 5年前 , 29F
原PO該去非洲 +1
08/27 17:05, 29F

08/27 17:06, 5年前 , 30F
不要講養狗了,養馬養象養獅子都可以
08/27 17:06, 30F

08/27 17:07, 5年前 , 31F
小心被非洲人嘲笑 "估計你一輩子沒出過亞洲才只能養狗"
08/27 17:07, 31F

08/27 17:07, 5年前 , 32F
不知道這篇在悲憤甚麼.. 通勤40分鐘的很多啊 下班高架橋滿
08/27 17:07, 32F

08/27 17:08, 5年前 , 33F
滿的車 原Po是活在平行世界?? 淡水問題是沒高架快速道路
08/27 17:08, 33F

08/27 17:08, 5年前 , 34F
這個前面都有人寫了 可以扯到那麼遠也真是奇耙
08/27 17:08, 34F

08/27 17:11, 5年前 , 35F
旺旺蔡衍明住忠孝敦化,應該是沒出過國
08/27 17:11, 35F

08/27 17:13, 5年前 , 36F
原PO出國懂得多,羨慕
08/27 17:13, 36F
舉例台灣現在最有名有錢人住的叫做帝寶那個價格你拿去跟國外比比看能買什麼吧! 那 我們還要比較窮人住的了嗎?

08/27 17:21, 5年前 , 37F
要大,東南亞應該很多地方吧,不然印度也可以
08/27 17:21, 37F
你講的是有錢人。說真的有錢人在東南亞住的是比台灣好

08/27 18:05, 5年前 , 38F
美國人的夢想是擁有私人庭園房子 既然是夢想 就是部份
08/27 18:05, 38F

08/27 18:05, 5年前 , 39F
人無法實現
08/27 18:05, 39F
這是錯的美國人多半夢想不會是房子。大庭院可能一回事patio很多普通人有

08/27 18:07, 5年前 , 40F
而且美國人幾乎沒存款 買就是貸款 被辭退就沒房住了
08/27 18:07, 40F

08/27 18:07, 5年前 , 41F
比較大的原因是 台灣建商蓋房的邏輯都一樣
08/27 18:07, 41F

08/27 18:08, 5年前 , 42F
高樓大廈 蓋好蓋滿 一定要偷工減料
08/27 18:08, 42F

08/27 18:09, 5年前 , 43F
堅持蓋出 漏水漏一輩子的房子
08/27 18:09, 43F

08/27 18:10, 5年前 , 44F
無論何處 蓋出的房子 品質、設計都大同小異
08/27 18:10, 44F

08/27 18:11, 5年前 , 45F
淡水那個鬼地方 自然沒甚麼競爭力
08/27 18:11, 45F

08/27 18:54, 5年前 , 46F
北市街道擁擠老公寓樓梯間跟鬼屋一樣還是一堆人買台灣人
08/27 18:54, 46F

08/27 18:54, 5年前 , 47F
對美的要求很低
08/27 18:54, 47F

08/27 19:13, 5年前 , 48F
問題是淡水也沒什麼獨門獨院的房子啊
08/27 19:13, 48F

08/27 19:13, 5年前 , 49F
通勤一小時還是住老大樓老華厦老公寓,誰要啊
08/27 19:13, 49F
我也沒說淡水多好其實 問題點出來主要是台灣人對所謂便利性的要求過大了。另外如果 沒記錯郭台銘之前也買了紅樹林附近。

08/27 19:20, 5年前 , 50F
想要獨門獨院內湖就有了,五六千萬
08/27 19:20, 50F
對啊內湖是不錯。但是跟我講的不衝突買得起內湖的獨棟的都是市區豪宅買家。

08/27 19:48, 5年前 , 51F
淡水最多的就是別墅了
08/27 19:48, 51F
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 20:25:30 ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 20:28:58

08/27 20:27, 5年前 , 52F
郭董那個應該只是 炒作 別太認真
08/27 20:27, 52F
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/27/2018 20:46:12

08/27 21:01, 5年前 , 53F
美國日本,家裡一人賺錢養家就可以了,台灣得雙薪,通
08/27 21:01, 53F

08/27 21:01, 5年前 , 54F
勤時間短才能顧家顧小孩
08/27 21:01, 54F

08/28 08:01, 5年前 , 55F
美國人不用加班,尤其是高薪的IT產業跟美國不會塞車一
08/28 08:01, 55F

08/28 08:01, 5年前 , 56F
樣是神話
08/28 08:01, 56F

08/28 10:59, 5年前 , 57F
看哪 一堆人生目標是一間市中心破房的被戳一個痛的...
08/28 10:59, 57F

08/28 13:44, 5年前 , 58F
美國人不用加班,但是要早起啊,一堆美國人早上四五點
08/28 13:44, 58F

08/28 13:44, 5年前 , 59F
開始就堵在高速公路上,因為要做滿八小時下午三四點下
08/28 13:44, 59F

08/28 13:45, 5年前 , 60F
班回家顧小孩啊!這是我前幾天早上四點在高速公路拍的
08/28 13:45, 60F

08/28 13:45, 5年前 , 61F
照片。
08/28 13:45, 61F

08/28 13:48, 5年前 , 62F

08/28 13:50, 5年前 , 63F
(擷圖錄影的一個畫面) 凌晨四點半
08/28 13:50, 63F
簡單來說就是像我講的台灣人對環境要求超級低但是方便性要求超高。同樣亞洲日本人都 還是注重環境所以住商分離。而美國更是通勤距離遠但是幾乎每個人一台車普通家庭都有 院子或草坪。 ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/29/2018 01:35:20

08/29 10:24, 5年前 , 64F
我覺得原因很複雜,前後影響的
08/29 10:24, 64F

08/29 10:24, 5年前 , 65F
沒人想住得遠
08/29 10:24, 65F

08/29 10:25, 5年前 , 66F
先往市區發展、然後在郊區成家、一部份人又進去市區、郊
08/29 10:25, 66F

08/29 10:26, 5年前 , 67F
區再擴大、城區核心貴到飛天、郊區也擴到臨界點。
08/29 10:26, 67F

08/29 10:28, 5年前 , 68F
美國人結了婚才會去買獨門院的房子
08/29 10:28, 68F

08/29 10:28, 5年前 , 69F
單身的話都會遷就工作地點居多
08/29 10:28, 69F
你忘了講美國單身基本沒人買房的 ※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 08/29/2018 17:18:12
文章代碼(AID): #1RWuPt4z (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RWuPt4z (home-sale)