討論串[請益] 捷運淡水到北車35分鐘為何沒有競爭力?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓19(23推 4噓 34→)留言61則,0人參與, 5年前最新作者z6936 (sam)時間5年前 (2018/08/20 22:24), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
去捷運網站試算. 淡水底站到台北車站只要35分鐘. 為何淡水還被本板質疑10幾年?. 比起文山、新店、東湖、迴龍、永寧、三峽、林口. 這些地方通勤時間頂多比淡水快一點或差不多. 有些還輸. 想問一下淡水為何會一直被本板黑. 從10年前一坪不到10萬黑到現在穩定站上20還在繼續黑. 淡水到底還要證明些

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者jamo (hi)時間5年前 (2018/08/20 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
淡水的重點不在於天氣或者是生活機能 blah blah. 而是淡水前往任何一個產業聚落都很不方便. (現在有士科,但說真的胃納量太小,影響不大). 開車不用說了,已經被唸幾十年了. 就算捷運吧,前往北市八大辦公商圈,也只有到站前商圈快點. 而站前商圈相對於其他商圈的辦公室量體也是少的. 因為北車的商
(還有145個字)

推噓6(14推 8噓 47→)留言69則,0人參與, 5年前最新作者monkeyking18 (超級小猴子)時間5年前 (2018/08/27 13:04), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單說就是亞洲人尤其台灣人習慣擁擠品質差。. 這點中國難民劣根性大城的香港也看的到。. 一堆可悲的人明明也沒賺多少錢但是就是要給自己一個夢睡擁擠的房在燈紅酒綠的市中心找一堆同樣可憐的男女魯蛇互相依偎過著沒有什麼目標的人生。一生奮鬥的目標可能就是一棟市區的鳥籠屋。. 在北美三十四十分鐘通勤根本家常便飯
(還有1474個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁