Re: [新聞] 高雄房屋待售量達2萬戶以上 要三年才賣得完
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: 連結:
: https://money.udn.com/money/story/5641/3246855
: 內文:
: 高雄房屋待售量達2萬戶以上 要三年才賣得完
: 2018-07-11 13:53經濟日報 記者林政鋒╱即時報導
: 統計顯示高雄新屋供給已經爆量,包括新成屋以及預售屋超過2萬戶以上,由於高雄平均
: 一年房屋銷售量約7000戶,所以目前供給量約3年才能完全去化,買方市場更形鞏固,購
: 屋者勤作功課可以買到便宜好宅。
: 根據統計,近期高雄預售屋愈來愈多,目前全高雄市待售的售預量高達1.6萬戶,其中北
: 高雄的左營區更是兵家必爭之地,永信建設、興富發等知名建商集聚果貿社區,分別推出
: 成屋以及預售屋,再加上地方型區域建商推案,統計左營待售戶超過2500戶,橋頭區更高
: 達2200戶以上,另包括楠梓、苓雅、前金、三民與鳳山區也有逾1300戶供給。
: 資深建商表示,經濟學基本常識,供給超過需求愈多,價格必定往下跌,有智慧的購屋者
: ,面對當前房市供過於求,而且在新一波供給又爆量的情況下,只要冷靜看屋、聰明購屋
: ,可以將買方市場的利益極大化。
: 心得:
: 房屋待售量達2萬戶以上 要三年才賣得完
: 結果建商還積極在獵地、購地
: 買!買!買! 高雄3建商月砸35億獵地
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180612000342-260204
: 建商搶地? 高雄標售土地買氣強強滾
: https://udn.com/news/story/7327/3209132
: 而人口的自然增加及社會增加 都至少負個數百以上
: 然後建商明知土地多+人口正在流失
: 「高雄土地多但人口流失」 建商3巨頭憂房市
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180430/1344162/
: 結果不是積極銷掉餘屋 卻是準備再蓋更大量的建案
: 所以到底在玩什麼? 蓋來一起壓房價的?
比較好奇資深建商是誰.
不要只是一個蓋小透天的.
或是他上次沒搶標到土地,只好在那邊放風涼話...XD
基本上高雄瘋狂推案我也有點訝異.
雖然銷售速度很ok.
但是現在建商幾乎抓狂起來推案.
上次土地招標,一大群人在現場.....都快以為是百貨周年慶了.
並且連高雄大學的土地都順利出脫(前兩年,這邊的土地都不太好賣)
我是不知道它們吃甚麼歐羅肥.
據我個人不負責的模糊系統計算(俗稱感覺)
推案應該在現在的七成是差不多.
不過現在有一種越推越烈的感覺.
至於銷售...目前都還滿順的.
一個150戶的案子,平均應該三年可以銷掉.
這也是那些建商敢繼續買地繼續蓋的依據.
部過這篇在講的是銷售戶數.
這有點在玩數字遊戲.
高雄以前不太喜歡推預售,所以主要為成屋.
最近推一堆預售.
你知道這代表甚麼嗎?
例如平穩的狀態下,高雄成屋維持7000間待售好了...然後穩定賣掉維持數字.
可是突然這一年有一半的推案都賣預售.
那你帳面上看到的待售物件,會突然變成一萬間.
為啥?...阿不就本來要兩年蓋好才丟上市場的,提早丟上來了??
那同樣的,再過一年,這個數字還會繼續增加.
當然預售也會有銷售掉.
但整體來講,從成屋變成預售,過渡期本來就會有這種重疊到的大量掛售戶數狀況.
so...這基本上只是在玩遊戲而已.
或是有人都成屋才賣,結果旁邊一堆人在賣預售打亂他的市場預測.
他再不爽,然後亂放話...XD
and..再說一次,新屋銷售狀況好不好.
你找不到銷售資料的話.
你直接去國有財產局坐著耐心看土地招標狀況就知道了.
建商房子賣不掉就不會買土地,建商房子賣掉手上有錢就會買土地.
這是很現實的...不用曲解太多.
有些人會把極少數資產龐大的建商動向當作常態在解釋(類似遠雄國泰這種)
但實際上,整個市場90%的建商並沒那麼大咖,他們的動態都是很直覺的.
(並且大咖也沒那麼多錢亂掃土地)
所以它們房子賣不掉,不可能買的了土地,它們預估局面不好,不可能買土地.
它們資金周轉也很緊,壓力也很大,敢買土地基本上都是因為前面的案子錢有入口袋.
so...直接去看土地交易就可以了,真得更有新舊再去研究投標的人和誰買走的.
甚麼新聞媒體名嘴都是假的都是垃圾都是屁.
鈔票的世界才是真的.
所以你直接去看真槍實彈的鈔票世界才是真理.
市場永遠是對的.
當你的理論跟市場不一樣.
無論你是諾貝爾獎得主還是美國隊長...你的理論都是垃圾...!!!!
永遠要記住這個道理....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.162.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1531323143.A.EBB.html
推
07/11 23:35,
5年前
, 1F
07/11 23:35, 1F
推
07/11 23:36,
5年前
, 2F
07/11 23:36, 2F
推
07/11 23:37,
5年前
, 3F
07/11 23:37, 3F
推
07/11 23:39,
5年前
, 4F
07/11 23:39, 4F
推
07/11 23:39,
5年前
, 5F
07/11 23:39, 5F
→
07/11 23:40,
5年前
, 6F
07/11 23:40, 6F
→
07/11 23:43,
5年前
, 7F
07/11 23:43, 7F
推
07/11 23:43,
5年前
, 8F
07/11 23:43, 8F
→
07/11 23:44,
5年前
, 9F
07/11 23:44, 9F
→
07/11 23:44,
5年前
, 10F
07/11 23:44, 10F
噓
07/11 23:45,
5年前
, 11F
07/11 23:45, 11F
→
07/11 23:46,
5年前
, 12F
07/11 23:46, 12F
→
07/11 23:46,
5年前
, 13F
07/11 23:46, 13F
→
07/11 23:47,
5年前
, 14F
07/11 23:47, 14F
興富發是炒股的...XD
另外他也很大隻,他不能當範例.
並且她高雄的銷售其實都很不錯.
那些大家笑他賣不掉的,都賣得差不多了...
(當然用甚麼銷售手法就另當別論,但怎樣都是賣掉並且賺錢)
一場土地招標案,這些大建商也不過拿下20~30%的土地.
其他70%的土地是中小型建商拿走.
所以這些中小型建商的動向其實就很指標.
因為它們沒那麼多能力去買下一塊地做土建榮嘎上一個案子的貸款.
這樣搞她應該在2004~2008的時候就已經死了.活不到今天.
當然,也有不少土地成交是不能當範例.
例如京城前不久在農16買的哪一塊.
(自己還買新聞)
那個就沒指標性.
so...才說,如果有心,就可以再深入去研究,土地是誰買的,或是誰賣的.
這樣你可以更了解市場...
※ 編輯: ceca (218.173.162.148), 07/11/2018 23:52:15
→
07/11 23:48,
5年前
, 15F
07/11 23:48, 15F
目前還好....
小建商有它們的一套生存方式.
所以房子還是賣得掉.
當然有些人可能就套住了.
但...任何時候都會有人套住..習慣就好.
整體來看,那些中小建商的銷售m並沒有特別辛苦.
※ 編輯: ceca (218.173.162.148), 07/11/2018 23:53:21
推
07/11 23:58,
5年前
, 16F
07/11 23:58, 16F
→
07/12 00:00,
5年前
, 17F
07/12 00:00, 17F
高雄考驗應該是.
過不久大約兩千戶小兩房進入市場(現在很多都蓋一半還沒交屋)
這個現象不知道會怎樣.
因為都市的人越住越小是常態.
但是建案縮小量和居民住宅習慣選擇的改變之間有沒有時間差衝突.
就要看市場才知道.
這也是最近建商都又轉跳開始研究辦公室的可能性的現象.
A辦,微型辦公室,和中規中矩的中坪數...目前這三種都聽說有人要蓋.
另外很多建商正在蓋總部,中都裡面就有某人總部蓋在那邊.
(應該是受到京城的刺激....總部氣勢跟炒股有關係的阿)
興富發也在研擬要不要弄一個南區總部大樓出來...XD
(面子怎麼可以輸掉呢....又不是比較小漢)
so....過兩年建商應該會又有新的流行推案玩意出來.
and..其實之前的一窩蜂蓋小坪數.
市區反而缺50~80坪這個階段的產品...
有時候這就像果農一樣,大咖先蓋了一個案子熱銷.
後面立刻跟一大堆人蓋一樣的東西.
而大咖這時候早就開始計畫搞下一個新花樣出來...
那個根的速度最慢的就洗盤子.
※ 編輯: ceca (218.173.162.148), 07/12/2018 00:05:39
→
07/12 00:01,
5年前
, 18F
07/12 00:01, 18F
那是因為推案量太瘋狂了...
他們是在市區造林喔...=.=
建管處也沒管制,放任他們瘋狂的推案...
推
07/12 00:03,
5年前
, 19F
07/12 00:03, 19F
※ 編輯: ceca (218.173.162.148), 07/12/2018 00:06:28
推
07/12 00:07,
5年前
, 20F
07/12 00:07, 20F
推
07/12 00:09,
5年前
, 21F
07/12 00:09, 21F
推
07/12 00:14,
5年前
, 22F
07/12 00:14, 22F
推
07/12 00:20,
5年前
, 23F
07/12 00:20, 23F
推
07/12 00:27,
5年前
, 24F
07/12 00:27, 24F
→
07/12 00:28,
5年前
, 25F
07/12 00:28, 25F
→
07/12 00:28,
5年前
, 26F
07/12 00:28, 26F
→
07/12 00:29,
5年前
, 27F
07/12 00:29, 27F
→
07/12 00:29,
5年前
, 28F
07/12 00:29, 28F
→
07/12 00:30,
5年前
, 29F
07/12 00:30, 29F
→
07/12 00:30,
5年前
, 30F
07/12 00:30, 30F
→
07/12 00:30,
5年前
, 31F
07/12 00:30, 31F
選舉年到了,下半年冷很正常...
看明年第一季比較關鍵.
※ 編輯: ceca (218.173.162.148), 07/12/2018 00:32:40
→
07/12 00:31,
5年前
, 32F
07/12 00:31, 32F
→
07/12 00:31,
5年前
, 33F
07/12 00:31, 33F
還有 68 則推文
還有 5 段內文
→
07/12 12:42,
5年前
, 102F
07/12 12:42, 102F
→
07/12 12:44,
5年前
, 103F
07/12 12:44, 103F
推
07/12 13:05,
5年前
, 104F
07/12 13:05, 104F
→
07/12 13:05,
5年前
, 105F
07/12 13:05, 105F
推
07/12 13:07,
5年前
, 106F
07/12 13:07, 106F
→
07/12 13:41,
5年前
, 107F
07/12 13:41, 107F
推
07/12 13:55,
5年前
, 108F
07/12 13:55, 108F
推
07/12 14:23,
5年前
, 109F
07/12 14:23, 109F
噓
07/12 15:09,
5年前
, 110F
07/12 15:09, 110F
推
07/12 15:40,
5年前
, 111F
07/12 15:40, 111F
推
07/12 15:48,
5年前
, 112F
07/12 15:48, 112F
→
07/12 15:48,
5年前
, 113F
07/12 15:48, 113F
推
07/12 15:54,
5年前
, 114F
07/12 15:54, 114F
→
07/12 15:54,
5年前
, 115F
07/12 15:54, 115F
→
07/12 16:09,
5年前
, 116F
07/12 16:09, 116F
推
07/12 16:33,
5年前
, 117F
07/12 16:33, 117F
→
07/12 16:33,
5年前
, 118F
07/12 16:33, 118F
推
07/12 16:41,
5年前
, 119F
07/12 16:41, 119F
→
07/12 16:43,
5年前
, 120F
07/12 16:43, 120F
推
07/12 17:29,
5年前
, 121F
07/12 17:29, 121F
推
07/12 17:38,
5年前
, 122F
07/12 17:38, 122F
推
07/12 17:38,
5年前
, 123F
07/12 17:38, 123F
推
07/12 18:44,
5年前
, 124F
07/12 18:44, 124F
推
07/12 20:25,
5年前
, 125F
07/12 20:25, 125F
推
07/12 20:59,
5年前
, 126F
07/12 20:59, 126F
→
07/12 20:59,
5年前
, 127F
07/12 20:59, 127F
推
07/12 21:27,
5年前
, 128F
07/12 21:27, 128F
→
07/12 21:27,
5年前
, 129F
07/12 21:27, 129F
→
07/12 21:28,
5年前
, 130F
07/12 21:28, 130F
推
07/12 21:57,
5年前
, 131F
07/12 21:57, 131F
→
07/12 21:58,
5年前
, 132F
07/12 21:58, 132F
推
07/12 22:06,
5年前
, 133F
07/12 22:06, 133F
推
07/12 22:20,
5年前
, 134F
07/12 22:20, 134F
→
07/12 22:41,
5年前
, 135F
07/12 22:41, 135F
推
07/12 23:03,
5年前
, 136F
07/12 23:03, 136F
推
07/13 08:23,
5年前
, 137F
07/13 08:23, 137F
噓
07/14 14:04,
5年前
, 138F
07/14 14:04, 138F
推
07/16 01:16,
5年前
, 139F
07/16 01:16, 139F
推
07/18 23:53,
5年前
, 140F
07/18 23:53, 140F
推
08/24 23:58,
5年前
, 141F
08/24 23:58, 141F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):