Re: [請益] 除了板橋還能買哪裡?
自己剛好也是從 2015 年底看房到現在,希望有一些訊息可以讓原PO參考。
首先先整理一下原PO的需求:
1. 室內20P+ / 平坡車位
2. 小社區(100戶內)
3. 屋齡10年內
4. 格局方正 + 前後陽台
5. 2000 萬內預算
6. 好學區 + 溜小孩的地方 (註1)
7. 中和 + 信義區上班 --> 未來可能是中和 + 內科(?)上班
8. 娘家在板橋 (註2)
註1:所謂的好學區是強烈的需求還是只是迷思?可以先問問自己過去是讀明星學校嗎?
是否所謂的好學區真的是替孩子好?還是只是『感覺』比較好?
註2:每天都回娘家?小孩需要給娘家每天接送照顧嗎?看原PO的內文,我判斷是沒有一
定要住在板橋的必要?(有錯請指證)
上面整理完後,正文開始。
Step1. 首先希望原PO先檢視一下自己『真正的需求』。
在這些總總的條件中,哪些是『必要』;哪些是屬於『有會更好,但沒有也沒關係』?
例如室內一定要 20P + 平坡車位,假設這是你評估你們的需求一定要有的條件,稱為
必要。
列出必備以及加分條件後,或許你們的選擇會比較多。
Step2. 在預算內先選擇適合你們的區域。
根據原PO描述的狀況,我個人認為適合的區域有:
a. 板橋 b. 信義/南港/松山區 c. 內湖區(如果未來確定在內湖上班)
我沒有推薦中和 / 永和等地,是因為原PO自己提到看過板橋那麼多案子都沒有滿意的,
我覺得同條件在中永和以原PO的條件,也應該很難找到滿意的。
推薦信義區是因為你或你先生在這上班,其實跟推薦內湖區一樣的道理,個人認為選擇
位置不一定是往『兩人上班的中間點』為考量,反而可以貼近一方,這樣近的一方方便
接送小孩上學,另一人則開車通勤,或許會比較貼近實際生活需求。
Step3. 從區域內把必要條件加入後看看有無符合的案件。
如果有,那就是從裡面慢慢挑選。如果房子真的很好,我覺得不須太拘泥於現有屋況是
幾房幾廳幾衛。因為只要格局是方正的,同時價格OK,即便現況是 2/2/2,你也可以自
己裝潢調整為 3/2/2。
如果沒有,那就要和另一半討論以下幾種做法:(我們實際一點)
a. 提高預算 - 如果你們算過負擔OK可考慮此選項
b. 刪除一些非必要的條件 - 例如不須車位 (可替換為租車位...etc)
c. 調降必要項目條件 - 例如室內20P -> 室內 18P...etc
d. 不變更現有條件,往其他區域看房,例如原PO提到的北大...etc
a / b / c 其實都很好理解,應該也沒啥好討論的。關於 "d",是不是要因此換到其他
區域看房?我自己看 3 年多的心得,個人最後還是選擇台北市。當然考量原因有很多,
而且中間也跟另一半做了很多取捨,有興趣再另外聊,這裡就先就你的部分討論。
以原PO提的考慮北大社區為例,印象中應該沒有滿足原PO的條件?(除非是後面的新建案)
現有的北大社區屋齡大多10年上下,不然就是接近變電所的 / 有跳樓死過人的 / 大社區
的 / 格局規劃不好的...,以原PO所述的條件似乎沒有?(請專業北大王介紹好了)
只是單純地點的部分,我個人認為不太適合原PO和另一半。有同事買在北大開車信義區
通勤,到最後懶得開車都搭客運,更何況原PO有提到未來有可能去內湖...,那將更痛苦
。
Step4. 適時的根據自己需求的順位,調整想法。最終可以找到自己和另一半能接受的。
以我的狀況來說好了,本來也是想買新建案,於是開始看了很多地方新建案,這個步驟
其實是在『累積經驗』以及『幫自己和另一半聚焦需求』。
所以看了一陣子後,因為一些考量等因素轉變想法變成看中古大樓;於是又開始看了很
多.....直到最終選定台北市的公寓。
這個過程對我們來說雖然繁瑣,但至少我們邊看邊討論越能知道自己要的是什麼。
或許在你列出的眾多需求中,透過一些討論 -> 取捨 -> 轉變想法等過程,你也能找到
適合你們的房子。
以上是這三年小小的看屋心得,希望有可以幫助到你的地方,也預祝妳早日找到自己喜
歡的房子,謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.231.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1521469535.A.AB5.html
推
03/19 22:31,
6年前
, 1F
03/19 22:31, 1F
推
03/19 22:34,
6年前
, 2F
03/19 22:34, 2F
板橋是新北行政機關之處,以板橋的狀況原PO都看不到喜歡的,我才會判斷中永和可能
更難找到他需求的。至於信義內湖嘛,如文章後段所說,如目前需求為空集合,那應該
要做的是調整。
※ 編輯: s8752134 (59.115.231.93), 03/19/2018 22:56:51
推
03/19 23:04,
6年前
, 3F
03/19 23:04, 3F
→
03/19 23:05,
6年前
, 4F
03/19 23:05, 4F
因為上班地點呀,文內有提到看法可參考看看。 :)
→
03/19 23:10,
6年前
, 5F
03/19 23:10, 5F
※ 編輯: s8752134 (59.115.231.93), 03/19/2018 23:15:17
→
03/19 23:19,
6年前
, 6F
03/19 23:19, 6F
→
03/19 23:19,
6年前
, 7F
03/19 23:19, 7F
→
03/19 23:21,
6年前
, 8F
03/19 23:21, 8F
推
03/19 23:21,
6年前
, 9F
03/19 23:21, 9F
推
03/19 23:32,
6年前
, 10F
03/19 23:32, 10F
→
03/19 23:33,
6年前
, 11F
03/19 23:33, 11F
推
03/19 23:40,
6年前
, 12F
03/19 23:40, 12F
→
03/19 23:40,
6年前
, 13F
03/19 23:40, 13F
推
03/19 23:54,
6年前
, 14F
03/19 23:54, 14F
推
03/20 00:25,
6年前
, 15F
03/20 00:25, 15F
→
03/20 00:26,
6年前
, 16F
03/20 00:26, 16F
推
03/20 00:31,
6年前
, 17F
03/20 00:31, 17F
推
03/20 07:10,
6年前
, 18F
03/20 07:10, 18F
推
03/20 08:59,
6年前
, 19F
03/20 08:59, 19F
→
03/20 08:59,
6年前
, 20F
03/20 08:59, 20F
推
03/20 09:57,
6年前
, 21F
03/20 09:57, 21F
推
03/20 09:57,
6年前
, 22F
03/20 09:57, 22F
推
03/20 10:10,
6年前
, 23F
03/20 10:10, 23F
推
03/20 12:22,
6年前
, 24F
03/20 12:22, 24F
→
03/20 12:23,
6年前
, 25F
03/20 12:23, 25F
推
03/20 12:24,
6年前
, 26F
03/20 12:24, 26F
推
03/20 12:28,
6年前
, 27F
03/20 12:28, 27F
推
03/20 14:32,
6年前
, 28F
03/20 14:32, 28F
→
03/20 14:32,
6年前
, 29F
03/20 14:32, 29F
→
03/20 14:41,
6年前
, 30F
03/20 14:41, 30F
→
03/20 14:42,
6年前
, 31F
03/20 14:42, 31F
推
03/20 15:40,
6年前
, 32F
03/20 15:40, 32F
→
03/20 16:26,
6年前
, 33F
03/20 16:26, 33F
→
03/20 16:27,
6年前
, 34F
03/20 16:27, 34F
推
03/26 12:17,
6年前
, 35F
03/26 12:17, 35F
→
03/26 12:17,
6年前
, 36F
03/26 12:17, 36F
→
03/26 12:17,
6年前
, 37F
03/26 12:17, 37F
討論串 (同標題文章)