Re: [閒聊] 買房買在921前 or 後?
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: 這讓我想到房仲們的話術:
: 921後的房子,
: 仲仲: 這好, 這新法規, 抗震, 沒有問題
: 321前的房子,
: 仲仲: 這好, 經過921洗禮, 沒倒, 經得起考驗!
: 所以在仲仲的眼中, 全台灣的房子都是好房子
很多錯誤的觀念真的會害死人
兩年前的維冠大樓經過921的洗禮沒倒,結果之後勒?
早期蓋房子的法規沒有規範這麼的嚴謹,
一般建商當然用合乎當時的法規來蓋房子就好,
就算有建商有良心願意多加強防震結構,那也是少數絕對不適普遍現象
而房子久了總是會有物理性的疲乏衰退,這是不可避免的
老房子經歷過多次的買賣裝潢裝修,多多少少都會破壞房子本身的堅固性
新房子至少有許多最新的防震設施,很多三十年以上的房子很少有防震設施
看看這十五年來地震會倒的房子,有哪個是新房子?
幾乎都是按三十年以上的老房子了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.65.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1517993804.A.17C.html
→
02/07 16:59,
6年前
, 1F
02/07 16:59, 1F
→
02/07 17:00,
6年前
, 2F
02/07 17:00, 2F
→
02/07 17:00,
6年前
, 3F
02/07 17:00, 3F
→
02/07 17:00,
6年前
, 4F
02/07 17:00, 4F
→
02/07 17:00,
6年前
, 5F
02/07 17:00, 5F
→
02/07 17:01,
6年前
, 6F
02/07 17:01, 6F
→
02/07 17:02,
6年前
, 7F
02/07 17:02, 7F
→
02/07 17:03,
6年前
, 8F
02/07 17:03, 8F
→
02/07 17:03,
6年前
, 9F
02/07 17:03, 9F
噓
02/07 17:10,
6年前
, 10F
02/07 17:10, 10F
噓
02/07 17:14,
6年前
, 11F
02/07 17:14, 11F
→
02/07 17:14,
6年前
, 12F
02/07 17:14, 12F
推
02/07 17:14,
6年前
, 13F
02/07 17:14, 13F
推
02/07 17:22,
6年前
, 14F
02/07 17:22, 14F
→
02/07 17:24,
6年前
, 15F
02/07 17:24, 15F
→
02/07 17:24,
6年前
, 16F
02/07 17:24, 16F
推
02/07 17:36,
6年前
, 17F
02/07 17:36, 17F
噓
02/07 17:37,
6年前
, 18F
02/07 17:37, 18F
推
02/07 17:48,
6年前
, 19F
02/07 17:48, 19F
→
02/07 17:49,
6年前
, 20F
02/07 17:49, 20F
推
02/07 18:06,
6年前
, 21F
02/07 18:06, 21F
→
02/07 18:06,
6年前
, 22F
02/07 18:06, 22F
推
02/07 18:19,
6年前
, 23F
02/07 18:19, 23F
→
02/07 20:38,
6年前
, 24F
02/07 20:38, 24F
推
02/07 20:45,
6年前
, 25F
02/07 20:45, 25F
推
02/07 21:04,
6年前
, 26F
02/07 21:04, 26F
→
02/07 21:26,
6年前
, 27F
02/07 21:26, 27F
→
02/07 23:00,
6年前
, 28F
02/07 23:00, 28F
→
02/08 09:09,
6年前
, 29F
02/08 09:09, 29F
→
02/08 09:10,
6年前
, 30F
02/08 09:10, 30F
討論串 (同標題文章)