[新聞] 違建愈拆愈多！洪慈庸提案拆除費屋主自付

看板home-sale作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2017/12/15 19:21), 6年前編輯推噓31(34推 3噓 11→)
留言48則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
心得：違建物件還是不要碰好了 貪這種小便宜 被拆了還要付錢 不划算啊 作者: fulvioshiao (FULVIO) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 違建愈拆愈多！洪慈庸提案拆除費屋主自付 時間: Mon Dec 11 13:40:20 2017 1.媒體來源:ＳＥＴＮ 三立新聞網 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:違建愈拆愈多！洪慈庸提案拆除費屋主自付 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 記者張之謙／台北報導 時代力量立委洪慈庸今（11）日表示，近期雙北接連發死亡火警，燒出國內嚴重的違建公安問題，長期以來，建築物違規使用件數有增無減，地方政府執行不力，除民代關說外，主要在於預算與人力的不足，將提案修正《建築法》第八十六條，「強制拆除費用由義務人負擔」，讓違建拆除費由屋主自付。 洪慈庸指出，根據內政部營建署統計資料，截至106年10月底，全國待拆除違建件數高達66萬7940件 ，相較於96年的47萬3365件，十年間增幅高達41.1%，顯見現行法令無法有效遏止建築物違規使用的投機行為。 洪慈庸表示，依照現行建築法的規定，在要求屋主限期改善不成，執行強制拆除的經費，均由地方政府代為支付，長久以來已成為各地方政府的沉重負擔，甚至每年編列的違建拆除預算，還會遭地方民代減列或刪除，完全無法遏阻屋主擅自改建或使用建築物的問題。她認為，違建屬違規使用，屋主已是既得利益者，公部門依法執行拆除，卻要由全體納稅人買單，對選擇遵守法令的民眾並不公平，基於「使用者付費」原則，拆除費用應於事後向屋主討回。 此外，雖然現行建築法對屋主違規使用情形訂有罰則，但卻是依「建築物造價千分之五十」來計算，洪慈庸表示，建築物造價評估困難，地方礙於人力物力，實務上幾乎不可行，最後都使法令形同具文，根本罰不到，因此在這次的修正案中，也將明確訂出罰鍰上下限，未來將可據以開罰。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/Jxmj1B ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註:違建戶表示：拆我房子 還要我付錢 還不跟跟你拼命 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512970835.A.737.html
推
12/11 13:40, 6年前 , 1F
推 小心動胎氣
12/11 13:40, 1F
推
12/11 13:41, 6年前 , 2F
這讚 推一個
12/11 13:41, 2F
推
12/11 13:41, 6年前 , 3F
時代力量除了黃國昌都在混嗎 咦
12/11 13:41, 3F
推
12/11 13:41, 6年前 , 4F
現在不就是嗎 = =a?
12/11 13:41, 4F
推
12/11 13:41, 6年前 , 5F
推
12/11 13:41, 5F
推
12/11 13:41, 6年前 , 6F
修正隨便 但不會通過就是了
12/11 13:41, 6F
→
12/11 13:41, 6年前 , 7F
問題是拆除前 誰付錢給工人？
12/11 13:41, 7F
推
12/11 13:41, 6年前 , 8F
說時代力量在混的要不要出來面對
12/11 13:41, 8F
→
12/11 13:42, 6年前 , 9F
噢懂，原來目前只有台北新北台中要被拆得付錢
12/11 13:42, 9F
推
12/11 13:42, 6年前 , 10F
推
12/11 13:42, 10F
推
12/11 13:42, 6年前 , 11F
不錯啊
12/11 13:42, 11F
→
12/11 13:42, 6年前 , 12F
樓上 當然是政府先代墊啊，
12/11 13:42, 12F
推
12/11 13:42, 6年前 , 13F
太讚了，終於有人看到這塊
12/11 13:42, 13F
噓
12/11 13:42, 6年前 , 14F
....本來就是屋主要出 作秀力量
12/11 13:42, 14F
噓
12/11 13:43, 6年前 , 15F
其實現在就是了 行政執行法代履行費用可以追討啊
12/11 13:43, 15F
推
12/11 13:43, 6年前 , 16F
本來就該如此!!
12/11 13:43, 16F
→
12/11 13:43, 6年前 , 17F
重點是要怎麼執行阿~~
12/11 13:43, 17F
→
12/11 13:44, 6年前 , 18F
機關代墊那就回到預算問題了 當年度用完就沒了
12/11 13:44, 18F
→
12/11 13:44, 6年前 , 19F
法條早有規定了
12/11 13:44, 19F
→
12/11 13:44, 6年前 , 20F
胎氣? 她不是否認懷孕嗎
12/11 13:44, 20F
推
12/11 13:44, 6年前 , 21F
我剛查了一下 要屋主出目前都是自治條例 而且全台
12/11 13:44, 21F
推
12/11 13:45, 6年前 , 22F
可以代墊後追討 但屋主脫產把錢都移走 兩手一攤說沒錢
12/11 13:45, 22F
→
12/11 13:45, 6年前 , 23F
只有五個縣市有該條例，像是苗栗今年要制定就遭到阻力
12/11 13:45, 23F
→
12/11 13:45, 6年前 , 24F
"均由地方政府代為支付"看不懂?代墊屋主脫產是收得到?
12/11 13:45, 24F
→
12/11 13:45, 6年前 , 25F
"執行強制拆除的經費 均由地方政府代為支付"...
12/11 13:45, 25F
噓
12/11 13:45, 6年前 , 26F
還不是靠弟弟 呵呵
12/11 13:45, 26F
→
12/11 13:45, 6年前 , 27F
追討的錢也沒辦法馬上回補,要下個年度審完預算才能
12/11 13:45, 27F
→
12/11 13:46, 6年前 , 28F
像這種其實修地方自治法就足夠 但是中央跟著修也是好
12/11 13:46, 28F
→
12/11 13:46, 6年前 , 29F
不然有的地方首長那行政能力... 呵呵
12/11 13:46, 29F
→
12/11 13:46, 6年前 , 30F
是多少人會為了違建脫產啦
12/11 13:46, 30F
→
12/11 13:46, 6年前 , 31F
沒有委員敢支持沒用
12/11 13:46, 31F
噓
12/11 13:46, 6年前 , 32F
行政執行法29條代履行就有規定費用可以追了
12/11 13:46, 32F
→
12/11 13:46, 6年前 , 33F
難怪有議員嗆拆除大隊 敢拆違建 把你們的預算都砍到0
12/11 13:46, 33F
噓
12/11 13:47, 6年前 , 34F
紙上談兵(過兩個月看看拆違建的話題還在不在
12/11 13:47, 34F
→
12/11 13:47, 6年前 , 35F
屋主怎麼脫產 房子就在那裡呀 房子登記誰的就扣押他
12/11 13:47, 35F
→
12/11 13:48, 6年前 , 36F
的房子 不還錢就拍賣
12/11 13:48, 36F
→
12/11 13:48, 6年前 , 37F
其實不用額外立法
12/11 13:48, 37F
推
12/11 13:48, 6年前 , 38F
新北己經卡了十幾年了　　還躺在議會
12/11 13:48, 38F
→
12/11 13:48, 6年前 , 39F
台中不知道過了沒有
12/11 13:48, 39F
還有 208 則推文
還有 1 段內文
推
12/15 20:59, 6年前 , 248F
事實她本來就靠弟弟選上的阿= =
12/15 20:59, 248F
推
12/15 21:00, 6年前 , 249F
連續處罰就好啦，搞這麼麻煩
12/15 21:00, 249F
推
12/15 21:09, 6年前 , 250F
一堆人講的好像有繳很多稅
12/15 21:09, 250F
→
12/15 21:12, 6年前 , 251F
哈哈哈
12/15 21:12, 251F
推
12/15 21:30, 6年前 , 252F
推 雖不會過 但是 There is hope.
12/15 21:30, 252F
推
12/15 22:06, 6年前 , 253F
先把台北市拆完，看看租金飆到什麼程度。
12/15 22:06, 253F
推
12/15 22:10, 6年前 , 254F
gj
12/15 22:10, 254F
推
12/15 22:43, 6年前 , 255F
本來就有怠金的處罰了，只是選票壓力，沒有在執行罷了
12/15 22:43, 255F
推
12/15 22:49, 6年前 , 256F
要自付才有效，贊成
12/15 22:49, 256F
推
12/15 23:03, 6年前 , 257F
推
12/15 23:03, 257F
推
12/15 23:26, 6年前 , 258F
hen好
12/15 23:26, 258F
推
12/15 23:27, 6年前 , 259F
早該這樣開罰 現在政府代殿 最後屋主不繳也沒轍
12/15 23:27, 259F
推
12/15 23:38, 6年前 , 260F
那蔣萬安是靠殺人魔選上
12/15 23:38, 260F
推
12/16 00:30, 6年前 , 261F
蔣萬安本來就是靠他阿公那選上的不然勒？
12/16 00:30, 261F
→
12/16 00:30, 6年前 , 262F
不然那怎麼輪也輪不到他啦
12/16 00:30, 262F
推
12/16 00:39, 6年前 , 263F
國民黨連當在野黨都不會
12/16 00:39, 263F
推
12/16 00:54, 6年前 , 264F
違建拆不完跟拆除費誰付關係不大，洪姐想的太簡單了
12/16 00:54, 264F
推
12/16 01:11, 6年前 , 265F
推
12/16 01:11, 265F
推
12/16 01:16, 6年前 , 266F
推
12/16 01:16, 266F
推
12/16 02:11, 6年前 , 267F
鍵盤革命家高潮中
12/16 02:11, 267F
推
12/16 03:40, 6年前 , 268F
這樣大家的鐵窗都要拆了讚讚讚
12/16 03:40, 268F
推
12/16 04:07, 6年前 , 269F
講靠誰當上沒意義也膚淺 會做事才是重點
12/16 04:07, 269F
→
12/16 04:08, 6年前 , 270F
真的要拆 一堆人不敢碰
12/16 04:08, 270F
推
12/16 06:47, 6年前 , 271F
依行政執行法可發函在拆前命屋主先繳納代屢行費用，
12/16 06:47, 271F
→
12/16 06:47, 6年前 , 272F
在那這筆錢拆，沒有代墊問題
12/16 06:47, 272F
推
12/16 09:07, 6年前 , 273F
推
12/16 09:07, 273F
→
12/16 09:16, 6年前 , 274F
代墊再強制執行啊
12/16 09:16, 274F
→
12/16 10:01, 6年前 , 275F
拆違建比蓋違建便宜多了,增加一筆拆屋費影響不大
12/16 10:01, 275F
噓
12/16 11:01, 6年前 , 276F
早就該自附加上罰金了
12/16 11:01, 276F
噓
12/16 13:12, 6年前 , 277F
作秀
12/16 13:12, 277F
噓
12/16 14:26, 6年前 , 278F
限期自拆。之後每天開罰。罰到超過價值，直接充公。
12/16 14:26, 278F
→
12/16 14:26, 6年前 , 279F
如果立法這種版本，我就支持洪連任。
12/16 14:26, 279F
推
12/16 18:00, 6年前 , 280F
早該如此
12/16 18:00, 280F
→
12/16 18:27, 6年前 , 281F
不付就法拍，有違建就禁止轉移，有沒有要真的處理而已
12/16 18:27, 281F
推
12/16 18:36, 6年前 , 282F
推 我家買來的時候就有違建了 之前政府要蓋汙水下水道 也
12/16 18:36, 282F
→
12/16 18:36, 6年前 , 283F
是要求全部的住戶都要自己拆掉
12/16 18:36, 283F
→
12/16 18:36, 6年前 , 284F
變成兩排的房子都各退一公尺(原本的防火巷都被違建吃掉)
12/16 18:36, 284F
推
12/16 20:27, 6年前 , 285F
台灣真的有太多法律該改了.但是既得利益者太多了....
12/16 20:27, 285F
推
12/17 10:15, 6年前 , 286F
推
12/17 10:15, 286F
推
12/17 23:54, 6年前 , 287F
推
12/17 23:54, 287F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1QCx0lCr (home-sale)