[閒聊] 買35~50年老公寓會後悔嗎?

看板home-sale作者 (小貓)時間6年前 (2017/11/07 08:47), 編輯推噓60(622103)
留言167則, 49人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
餓死抬頭 相信大家對買房子都有不同的想法與需求 如果你為了生活/工作所需而看中35~50年老公寓,除了爬樓梯不便外 好一點屋況就是慢慢老而已 差一點的就是管線老舊,壁癌,牆壁破損等 買下還要整修裝潢 加加總總的錢都可以買電梯大廈 有趣的現象是 在台北以外其他縣市買老公寓 大家考量得比較多,甚至傾向不買 但是,在台北市卻是趨之若騖,必買!! 是否因為台北市的門牌遠比老公寓屋齡更重要!?也是因為覺得在台北享受的資源比較多 的緣故? 總之,買不買老公寓,真的是一個很大的學問 歡迎大家提出看法討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.149.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1510015622.A.D98.html

11/07 08:50, 6年前 , 1F
自住沒差 台灣不一樣
11/07 08:50, 1F

11/07 08:52, 6年前 , 2F
如果是自住不是投資 幹嘛後悔
11/07 08:52, 2F

11/07 08:53, 6年前 , 3F
買公寓嫌老舊。買大樓嫌花錢買公設。
11/07 08:53, 3F

11/07 08:56, 6年前 , 4F
我有朋友曾經投資過老公寓,打算整修後出租。結果裝潢工人
11/07 08:56, 4F

11/07 08:56, 6年前 , 5F
來後,一直在靠背為什麼牆壁這麼硬。換個角度想,其實老房
11/07 08:56, 5F

11/07 08:56, 6年前 , 6F
子真的很多比現在堅固的多,所以沒什麼不好的。
11/07 08:56, 6F

11/07 08:57, 6年前 , 7F
主要還是你能不能負擔才是重點
11/07 08:57, 7F

11/07 08:58, 6年前 , 8F
台灣立法規定建商一律只能蓋獨棟透天不就好了
11/07 08:58, 8F

11/07 08:59, 6年前 , 9F
大家都住透天 哪有公設虛坪問題 不就都解決了 不就居住正義
11/07 08:59, 9F

11/07 08:59, 6年前 , 10F
我之前就波文了 美國七成的人都是住透天 你要學就學這樣嘛
11/07 08:59, 10F

11/07 09:00, 6年前 , 11F
一天到晚談公設 談公寓 何苦呢 學我住透天不就好了 沒煩惱
11/07 09:00, 11F

11/07 09:01, 6年前 , 12F
台北地值錢啊,成功路四段30年老大樓一坪60~70萬
11/07 09:01, 12F

11/07 09:01, 6年前 , 13F
屌打碧湖君鄰
11/07 09:01, 13F

11/07 09:04, 6年前 , 14F
公寓除格套出租外 各式違建合情佔有公用空間 名正言順
11/07 09:04, 14F

11/07 09:06, 6年前 , 15F
另外公寓常坐落於精華地段 交通便捷 土地持份也大
11/07 09:06, 15F

11/07 09:07, 6年前 , 16F
相較大樓 價格和使用空間及未來(自然)都更潛力
11/07 09:07, 16F

11/07 09:10, 6年前 , 17F
新大樓爽住 電梯輕鬆到家 公寓除非屋況 治安 地段都好
11/07 09:10, 17F

11/07 09:12, 6年前 , 18F
我住過40年國泰蓋的老公寓,水電工來看還稱讚房子很堅固
11/07 09:12, 18F

11/07 09:12, 6年前 , 19F
,品質好的老公寓,除了要爬樓梯,住起來沒比較差
11/07 09:12, 19F

11/07 09:12, 6年前 , 20F
從另一角度想 舊公寓 遇到大地震真的比較不會倒
11/07 09:12, 20F

11/07 09:13, 6年前 , 21F
品牌佳信用好的老公寓在台北市也不便宜喔…
11/07 09:13, 21F

11/07 09:13, 6年前 , 22F
現在很多大樓 那種蓋法很恐怖....雖然都號稱鋼骨結構
11/07 09:13, 22F

11/07 09:13, 6年前 , 23F
可是....台灣奸商的特性 偷工減料你根本不知道
11/07 09:13, 23F

11/07 09:14, 6年前 , 24F
地震一來 直接被撕成2半 命都沒了
11/07 09:14, 24F

11/07 09:14, 6年前 , 25F
新莊 某個建案....我朋友半夜曾經看到2台卡車
11/07 09:14, 25F

11/07 09:17, 6年前 , 26F
住新大樓結果貸款超過薪水一半 會很爽嗎?
11/07 09:17, 26F

11/07 09:17, 6年前 , 27F
尊爵感問題
11/07 09:17, 27F

11/07 09:21, 6年前 , 28F
40年國泰老公寓 哇勒 民生社區嗎 感覺好像我現在住的XD
11/07 09:21, 28F

11/07 09:24, 6年前 , 29F
主要還是雙北房價太高 新手就算有練等還是打不了怪 偏
11/07 09:24, 29F

11/07 09:24, 6年前 , 30F
偏有結婚啥壓力 只能LP捏著買較便宜室內空間大的老公寓
11/07 09:24, 30F

11/07 09:30, 6年前 , 31F
住台北的老公寓貸款也要花你的薪水一半以上。
11/07 09:30, 31F

11/07 09:34, 6年前 , 32F
四樓不要亂講 很硬如果非結構體隔間牆 只是隔音好
11/07 09:34, 32F

11/07 09:34, 6年前 , 33F
如果敲到真的結構體超智障的XD
11/07 09:34, 33F

11/07 09:35, 6年前 , 34F
現在的建築法規加上建築師普遍過度設計了 老房子無法比
11/07 09:35, 34F

11/07 09:39, 6年前 , 35F
地段才是重點
11/07 09:39, 35F

11/07 09:39, 6年前 , 36F
你會去買一大坨屎還是買一小塊牛排來吃?
11/07 09:39, 36F

11/07 09:47, 6年前 , 37F
什麼!老公寓比新大陸結構堅固安全!!!
11/07 09:47, 37F

11/07 09:48, 6年前 , 38F
哈哈
11/07 09:48, 38F

11/07 09:48, 6年前 , 39F
會買老公寓主要都是為了實坪,說穿了就是預算考慮下做的選擇
11/07 09:48, 39F
還有 88 則推文
11/07 12:58, 6年前 , 128F
牆壁硬就是比較堅固我笑了 真的是什麼言論都有
11/07 12:58, 128F

11/07 12:58, 6年前 , 129F
北市平均十倍所以有很多地方漲很少
11/07 12:58, 129F

11/07 13:00, 6年前 , 130F
40年前早就60有勒 大約15倍
11/07 13:00, 130F

11/07 13:02, 6年前 , 131F
說賣房賺屋的,沒賣高一些 然後買低一些 根本被洗通
11/07 13:02, 131F

11/07 13:02, 6年前 , 132F
膨而已
11/07 13:02, 132F

11/07 13:03, 6年前 , 133F
我娘家40年前50萬的內湖公寓30年前就漲過千萬當時同學...
11/07 13:03, 133F

11/07 13:03, 6年前 , 134F
以40年來看板橋漲的比內湖多勒 超噁心的
11/07 13:03, 134F

11/07 13:04, 6年前 , 135F
一半都賣掉移民了...前年行情有過三千萬...
11/07 13:04, 135F

11/07 13:04, 6年前 , 136F
千萬的公寓算啥破億的投店板橋都一堆勒
11/07 13:04, 136F

11/07 13:06, 6年前 , 137F
30年前就漲20倍了..後來進場的頂多漲三倍..反而如果當時
11/07 13:06, 137F

11/07 13:06, 6年前 , 138F
轉戰板橋蘆洲現在才賺得更多...
11/07 13:06, 138F

11/07 13:06, 6年前 , 139F
別再比40年前了,房板都在討論30年後價平不變的
11/07 13:06, 139F

11/07 13:07, 6年前 , 140F
之後64跌 你怎沒說
11/07 13:07, 140F

11/07 13:08, 6年前 , 141F
那些一手屋主不怕跌的...如果有收租的租金早就翻好幾翻
11/07 13:08, 141F

11/07 13:08, 6年前 , 142F
板橋近40年是平均漲20倍 超噁爛的
11/07 13:08, 142F

11/07 13:09, 6年前 , 143F
租金又沒漲20倍
11/07 13:09, 143F

11/07 13:10, 6年前 , 144F
新莊是近20年漲
11/07 13:10, 144F

11/07 13:11, 6年前 , 145F
最賺的是遠東啦 其他都路人喝湯
11/07 13:11, 145F

11/07 13:11, 6年前 , 146F
整個板橋大部分都是林家或遠東的地
11/07 13:11, 146F

11/07 13:12, 6年前 , 147F
原來很硬等於堅固 ....
11/07 13:12, 147F

11/07 15:45, 6年前 , 148F
德意志因為人口大量減少 空屋過多
11/07 15:45, 148F

11/07 15:46, 6年前 , 149F
政府真的就把 空的房子 打掉 弄成公園
11/07 15:46, 149F

11/07 15:46, 6年前 , 150F
第一,空房子會吸引各種犯罪
11/07 15:46, 150F

11/07 15:47, 6年前 , 151F
縱火、吸毒、賣淫等等 而且會像癌細胞 一直擴大
11/07 15:47, 151F

11/07 15:48, 6年前 , 152F
所以 就把空屋 空大樓 打掉弄公園
11/07 15:48, 152F

11/07 15:48, 6年前 , 153F
第二,打掉空屋 也可以支撐房價
11/07 15:48, 153F

11/07 15:49, 6年前 , 154F
否則那麼多空屋 房價會很疲弱
11/07 15:49, 154F

11/07 21:41, 6年前 , 155F
很難說, 北市一堆跟我年齡一樣大的公寓..它們仍存在,而
11/07 21:41, 155F

11/07 21:41, 6年前 , 156F
價格也一直漲..
11/07 21:41, 156F

11/07 21:42, 6年前 , 157F
台北市老公寓地段好的話cp值很高啊
11/07 21:42, 157F

11/07 23:12, 6年前 , 158F
賭他沒地震?
11/07 23:12, 158F

11/07 23:34, 6年前 , 159F
寧可買郊區新房,也不要屈就台北爛尾樓
11/07 23:34, 159F

11/08 08:56, 6年前 , 160F
老公寓要注意的是安全性 又不是只有地震會死人 逃生路徑是
11/08 08:56, 160F

11/08 08:56, 6年前 , 161F
否情況 巷口是否可供消防車進出 是否有鐵窗 電線遠超過15
11/08 08:56, 161F

11/08 08:56, 6年前 , 162F
年使用年限是否有更換 對了 就算你換了 隔壁不見得會換 還
11/08 08:56, 162F

11/08 08:56, 6年前 , 163F
是有機會走火燒過來 一堆人認為老公寓超值 都是建立在放棄
11/08 08:56, 163F

11/08 08:56, 6年前 , 164F
安全的前提下
11/08 08:56, 164F

11/08 09:17, 6年前 , 165F
會 漏水 管線 樓梯 管理 都是問題
11/08 09:17, 165F

11/09 19:22, 6年前 , 166F
鄰居好的話 還是很優
11/09 19:22, 166F

11/10 00:37, 6年前 , 167F
自住的話老公寓不優
11/10 00:37, 167F
文章代碼(AID): #1Q0GA6sO (home-sale)
文章代碼(AID): #1Q0GA6sO (home-sale)