Re: [新聞] 婦淚訴 惡房仲軟禁逼賣屋

看板home-sale作者時間6年前 (2017/09/25 16:33), 編輯推噓1(2113)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 先講法院認證部分 : 合約有瑕疵,因此契約不成立 : 其他沒有了 如果是沒聽過的房仲我相信有可能這種情節, 永慶直營店的話,我是不相信會這樣的,犯不著如此。 賣方講說沒看到買方,應該會有的,至少會先見面打個招呼 才會雙方隔開。 另外說叫他簽的都是空白的,這就不可能了。空白的萬一是 結婚證書呢?這誰會簽阿。 我跟j大看法一樣,就是突然反悔不想賣了,然後就開始找碴, 偏偏房仲的契約大部分真的也是有缺失。 不過經過幾個判例後,其實很明顯了,管你一般約專約, 只要賣方不爽賣,就是可以不簽,管你專約底價到了沒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1506328407.A.DC8.html

09/25 16:37, , 1F
壹 字有塗改痕跡 雙方沒簽名 這點是判決結果主因
09/25 16:37, 1F

09/25 16:38, , 2F
後面要說有幾個人圍住他什麼的 聽聽就好
09/25 16:38, 2F

09/25 17:19, , 3F
我也覺得是不爽賣了
09/25 17:19, 3F

09/25 17:21, , 4F
每個房仲都身經百戰會犯這種小錯? 我不太信!
09/25 17:21, 4F

09/25 17:21, , 5F
我寧可信隔壁巷口的阿桑被騙了~
09/25 17:21, 5F

09/25 17:45, , 6F
明明就是簡單的合約問題作死扯永慶不會犯這種錯?窩科科..
09/25 17:45, 6F

09/25 17:45, , 7F
......
09/25 17:45, 7F

09/25 17:46, , 8F
是蔡逼八房仲嗎 這麼多缺失被新手賣家抓到辮子 ??
09/25 17:46, 8F

09/25 17:51, , 9F
各地地院跟高院多的是這種合約問題判例.扯單一也不過是突
09/25 17:51, 9F

09/25 17:51, , 10F
顯平沒人去著重這方面
09/25 17:51, 10F

09/25 17:53, , 11F
我常常在這說沒人信啊.賣假藥吃死人也才罰6萬.一個合約內
09/25 17:53, 11F

09/25 17:53, , 12F
容不完整先罰6_30萬.(攤手
09/25 17:53, 12F

09/25 22:14, , 13F
結婚是登記制 再怎麼說也是舉空白本票吧
09/25 22:14, 13F

09/26 01:36, , 14F
沒辦法騙上車 就直接拖上車的概念 真可怕
09/26 01:36, 14F

09/26 03:38, , 15F
小黃不做感受度、契約精神又不夠,難怪在直營體系被小綠
09/26 03:38, 15F

09/26 03:38, , 16F
壓著打xD
09/26 03:38, 16F
文章代碼(AID): #1PoBzNt8 (home-sale)
文章代碼(AID): #1PoBzNt8 (home-sale)