Re: [閒聊] 一堆人好像不知道少子化就是不能退休....

看板home-sale作者 (布雷帝)時間7年前 (2017/02/28 19:35), 7年前編輯推噓20(21推 1噓 22→)
留言44則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
度過了這幾天的假期 回來看到原本之前的那篇 "人口走勢.房地產供需" 討論的蠻熱烈的 其實有多種意見及資訊也算獲益良多啦 其實古人的智慧 就說過 不患貧.患不均 未來其實真的要多多注意 全球倒數的出生率 世界排名前面的少子化 全球前幾的人口老化速度 真的是台灣國家的危機阿 台灣另類全球第一 人口老化超英趕美 2015.10 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510190061-1.aspx 世界最低 台灣「不到一胎」 2015.9 https://udn.com/news/story/6947/1159414 再重貼一次這則新聞 作為借鏡 養老成本高 日本老人屢犯罪搶進監獄 2016.3 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1647265 ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : 板上一堆經濟學 社會學 人口學大師 : 在推斷未來的時候 : 講得好像都不關自己的事情 : 一方面說少子化 所以房價會跌 學校會倒 : 另一方面卻又以為政府會年金改革 照顧勞工 照顧公務人員 : 所以以為以後還是可以像上一輩那樣 : 退休後就是完全不工作 爽爽領到死 : 我想講的是 : 那個時代 已經過去了阿!!! -- 傳說中的探險者 http://worldkhan.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.243.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1488281718.A.539.html
推
02/28 19:39, , 1F
在監獄裡面表現還不能太好 不然關一半就被假釋放出來了
02/28 19:39, 1F
推
02/28 19:41, , 2F
放心，會有人說台灣不一樣，日本不是台灣
02/28 19:41, 2F
推
02/28 19:43, , 3F
沒關係啦，反正多多說社會住宅會沒人租，到時改成監獄就好
02/28 19:43, 3F
※ 編輯: chenyens (1.174.243.133), 02/28/2017 19:47:17
→
02/28 19:46, , 4F
出大絕，不買也不租。這樣有比較好?
02/28 19:46, 4F
推
02/28 19:47, , 5F
不用那麼麻煩 少子化後淘汰的國中小校舍拿來用就好
02/28 19:47, 5F
推
02/28 19:51, , 6F
有道理，監獄放風用的操場不需要重建，很省錢
02/28 19:51, 6F
→
02/28 19:54, , 7F
少子化不會有影響因為沒遇過無法接受
02/28 19:54, 7F
→
02/28 19:55, , 8F
少子化 台灣人口密度還是世界最高的 怎麼樣都不可能跌
02/28 19:55, 8F
推
02/28 19:59, , 9F
想想台灣房地產用什麼合理的理由漲三倍？漲可以不用理由，
02/28 19:59, 9F
→
02/28 19:59, , 10F
跌就一定要理由嗎？
02/28 19:59, 10F
推
02/28 21:00, , 11F
崩盤ing
02/28 21:00, 11F
推
02/28 21:38, , 12F
不是少子化會讓房價跌，是房價高以至於少子化
02/28 21:38, 12F
推
02/28 21:41, , 13F
樓上說的真好 還有一堆人邏輯超OP..
02/28 21:41, 13F
推
02/28 21:45, , 14F
其實在房價高漲前，少子化就已經開始了.....
02/28 21:45, 14F
→
02/28 21:46, , 15F
大家都30歲才結婚，是能生幾個啦XD
02/28 21:46, 15F
推
02/28 21:52, , 16F
民國84年到93年，出生數大幅從30萬下滑到20萬，那時候房價
02/28 21:52, 16F
→
02/28 21:52, , 17F
並不高，所以用房價高漲來推估少子化，是過於簡單的推論
02/28 21:52, 17F
推
02/28 21:53, , 18F
你看的時間不夠長這幾年的少子化大降主因是房價特別
02/28 21:53, 18F
→
02/28 21:53, , 19F
明顯
02/28 21:53, 19F
推
02/28 21:58, , 20F
且你說的那一段是女性就業人數開始大量增加以至於影響
02/28 21:58, 20F
→
02/28 21:58, , 21F
出生率的時間
02/28 21:58, 21F
→
02/28 21:58, , 22F
高房價高生活支出 女性需要更多時間在工作上
02/28 21:58, 22F
推
02/28 22:00, , 23F
房價影響了生活壓力 也帶動影響少子化
02/28 22:00, 23F
推
02/28 22:33, , 24F
您可以去看出生人數房價走勢圖，完全沒有正相關
02/28 22:33, 24F
→
02/28 22:34, , 25F
甚至2008到2014房價最高的時候還稍微回升
02/28 22:34, 25F
推
02/28 22:36, , 26F
租房子也是可以生小孩，社會風氣變遷才是主因，不然以前生
02/28 22:36, 26F
→
02/28 22:36, , 27F
活這麼困苦都照生照養了，現在年輕人愛個人享受獨善其身才
02/28 22:36, 27F
→
02/28 22:36, , 28F
是主因
02/28 22:36, 28F
推
02/28 23:34, , 29F
那請問一下，以前人還有錢炒房炒股玩六合彩，孩子可以生個
02/28 23:34, 29F
→
02/28 23:34, , 30F
兩三個。不要永遠都是檢討年輕人。
02/28 23:34, 30F
推
03/01 00:27, , 31F
老人會死 增加空屋 年輕人少 買屋的就減少 年輕人薪水
03/01 00:27, 31F
→
03/01 00:27, , 32F
少 稱不住高房價
03/01 00:27, 32F
→
03/01 00:28, , 33F
不用吵 再過十年 見分曉
03/01 00:28, 33F
噓
03/01 01:15, , 34F
單身無子負擔少，存夠錢提早退休去
03/01 01:15, 34F
→
03/01 10:27, , 35F
政府：監獄寧考慮收取租金
03/01 10:27, 35F
推
03/01 15:50, , 36F
出生人數平移個20年 應該總會有關吧(?)
03/01 15:50, 36F
→
03/01 15:51, , 37F
可能要平移個30年 20還沒到剛性需求的年紀
03/01 15:51, 37F
推
03/02 23:27, , 38F
83-93其實不是少子化，是開始生育年齡整個推遲至少5-10年
03/02 23:27, 38F
→
03/02 23:29, , 39F
5年級生可能產婦年齡中位數落在27-32
03/02 23:29, 39F
推
03/02 23:30, , 40F
6年級中位數落到30-35歲，7年級產婦應該穩35
03/02 23:30, 40F
→
03/02 23:32, , 41F
所以生育率從20年前直線下墜，到近幾年還回升
03/02 23:32, 41F
→
03/02 23:33, , 42F
不是不生而是晚生，有生的家庭生，幾乎都在40歲前完成
03/02 23:33, 42F
→
03/02 23:33, , 43F
2-3個小孩，真的生三個不在少數喔
03/02 23:33, 43F
→
03/02 23:34, , 44F
第二胎很多都試管，所以一次給兩個
03/02 23:34, 44F
‣ 更多 chenyens 的文章
文章代碼(AID): #1OjM1sKv (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chenyens 的文章
文章代碼(AID): #1OjM1sKv (home-sale)