Re: [閒聊] 一堆人好像不知道少子化就是不能退休....
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 2.所以少子化帶來的影響之一
: 就是我們六七八年級這輩的
: 不可能在像上一輩那樣 退休後可以完全不工作 領退休金就夠生活
: 那個時代 已經過去了!
: 以後退休的意義不是不用工作 而是工時可以減少
: 以後你老了 六七十歲了
: 退休後 還是要每天工作個2-4小時
: 一個老人每天工作兩小時會死嗎?
: 完全不會好嗎
: 你老了 你還是要繼續工作 為社會提供你的產值
: 等你無法工作了 你光靠退休金 你會餓死
: 本來就該這樣 因為社會不需要沒產值的人
: 你不工作了 沒辦法再為社會提供你的產值 就去死一死 不要拖累大家 拖累社會
: 這就是少子化
: 你還搞不清楚狀況的 快點趁機搞清楚
: 3.再一個老人還是要一直工作 工作到死的社會
: 老人還是要住都市或近郊 因為都市還是提供最多工作機會
: 所以 老人也要住都市 年輕人也要住都市
: 因為大家都要工作 都要生活
: 那請問 都市的居住需求會變少嗎?
: 房租會變低嗎?房價會變低嗎??
其實我覺得沒那麼悲觀 兩個重點 鄉村生活跟自動化
撇開六都不講 偏鄉跟台東 這兩個地方如果按照這個
說法 不早全部餓死了? 一堆老農 6~7x歲現在還在下田
不用等到以後 現在鄉村老人就持續有在付出勞動力
只看有公職身份的老人 那未免也太偏頗 (至於年改就是題外話)
少子化 VS 自動化 你覺得那一個會先嚴重影響生活?
日本現在都用售票機來減少店員的數量了 自動化已經
不單純是工廠生產線的需求 愈來愈多都是直接影響到
人力服務需求 以前五個人的事 現在兩個人就在做 其他
都是靠自動化處理 甚至20年後 自動化能不能取代少子
化所帶來的人力缺口 我也是抱著樂觀的態度
至於住屋 我想未來20年要如何去整建屋齡達60~70年 這
才是課題 在資本主義的情況 有錢人總是可以有優先權
去選他們想要買的房跟買的地點 這無可厚非
有錢的老人 VS 沒錢的年輕人 這也不是現在才發生的事
但是過去沒錢的年輕人 願意群聚起來 開創出新的聚落
新的市鎮 那現在有錢的也擠 沒錢更要擠 擠到後來 產
業需求更加集中 愈來愈不能脫離 變成一種惡性循環 這
是誰的問題?
最後 現在房市凍結 反而是對經濟有正面影響 不花在房貸
上面 錢自然而然會往其他方向流 食衣住行育樂 等等
少子化歸少子化 花在小孩身上的錢毫不手軟 現在養小孩的
費用比以前要高出太多太多 難道這也不算是促進消費的管道?
現在長照跟銀髮族的行業也愈來愈多樣化了 只看少子化的
負面 卻沒考慮到其他的客觀因素 我是覺得很可惜啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.182.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1488257532.A.7E5.html
→
02/28 13:57, , 1F
02/28 13:57, 1F
推
02/28 14:06, , 2F
02/28 14:06, 2F
推
02/28 14:15, , 3F
02/28 14:15, 3F
推
02/28 14:15, , 4F
02/28 14:15, 4F
→
02/28 14:18, , 5F
02/28 14:18, 5F
→
02/28 14:21, , 6F
02/28 14:21, 6F
→
02/28 14:21, , 7F
02/28 14:21, 7F
推
02/28 14:21, , 8F
02/28 14:21, 8F
→
02/28 14:22, , 9F
02/28 14:22, 9F
→
02/28 14:22, , 10F
02/28 14:22, 10F
→
02/28 14:22, , 11F
02/28 14:22, 11F
推
02/28 14:22, , 12F
02/28 14:22, 12F
→
02/28 14:23, , 13F
02/28 14:23, 13F
→
02/28 14:23, , 14F
02/28 14:23, 14F
→
02/28 14:23, , 15F
02/28 14:23, 15F
→
02/28 14:23, , 16F
02/28 14:23, 16F
→
02/28 14:24, , 17F
02/28 14:24, 17F
→
02/28 14:24, , 18F
02/28 14:24, 18F
推
02/28 14:24, , 19F
02/28 14:24, 19F
→
02/28 14:25, , 20F
02/28 14:25, 20F
→
02/28 14:25, , 21F
02/28 14:25, 21F
→
02/28 14:25, , 22F
02/28 14:25, 22F
→
02/28 14:26, , 23F
02/28 14:26, 23F
→
02/28 14:26, , 24F
02/28 14:26, 24F
→
02/28 14:26, , 25F
02/28 14:26, 25F
→
02/28 14:27, , 26F
02/28 14:27, 26F
→
02/28 14:29, , 27F
02/28 14:29, 27F
→
02/28 14:29, , 28F
02/28 14:29, 28F
→
02/28 14:29, , 29F
02/28 14:29, 29F
→
02/28 14:30, , 30F
02/28 14:30, 30F
推
02/28 14:33, , 31F
02/28 14:33, 31F
→
02/28 14:33, , 32F
02/28 14:33, 32F
推
02/28 14:33, , 33F
02/28 14:33, 33F
→
02/28 14:34, , 34F
02/28 14:34, 34F
推
02/28 14:34, , 35F
02/28 14:34, 35F
→
02/28 14:34, , 36F
02/28 14:34, 36F
→
02/28 14:34, , 37F
02/28 14:34, 37F
→
02/28 14:35, , 38F
02/28 14:35, 38F
推
02/28 14:39, , 39F
02/28 14:39, 39F
→
02/28 14:39, , 40F
02/28 14:39, 40F
→
02/28 14:40, , 41F
02/28 14:40, 41F
推
02/28 14:45, , 42F
02/28 14:45, 42F
→
02/28 14:45, , 43F
02/28 14:45, 43F
推
02/28 14:50, , 44F
02/28 14:50, 44F
→
02/28 14:50, , 45F
02/28 14:50, 45F
→
02/28 14:52, , 46F
02/28 14:52, 46F
→
02/28 14:52, , 47F
02/28 14:52, 47F
推
02/28 15:02, , 48F
02/28 15:02, 48F
→
02/28 15:02, , 49F
02/28 15:02, 49F
→
02/28 15:03, , 50F
02/28 15:03, 50F
推
02/28 15:06, , 51F
02/28 15:06, 51F
→
02/28 15:06, , 52F
02/28 15:06, 52F
推
02/28 15:07, , 53F
02/28 15:07, 53F
推
02/28 15:07, , 54F
02/28 15:07, 54F
→
02/28 15:08, , 55F
02/28 15:08, 55F
→
02/28 15:08, , 56F
02/28 15:08, 56F
→
02/28 15:08, , 57F
02/28 15:08, 57F
推
02/28 15:08, , 58F
02/28 15:08, 58F
推
02/28 15:20, , 59F
02/28 15:20, 59F
→
02/28 15:20, , 60F
02/28 15:20, 60F
推
02/28 15:35, , 61F
02/28 15:35, 61F
推
02/28 15:59, , 62F
02/28 15:59, 62F
推
02/28 18:01, , 63F
02/28 18:01, 63F
推
02/28 18:09, , 64F
02/28 18:09, 64F
→
02/28 18:10, , 65F
02/28 18:10, 65F
推
02/28 18:54, , 66F
02/28 18:54, 66F
→
02/28 18:54, , 67F
02/28 18:54, 67F
→
02/28 19:29, , 68F
02/28 19:29, 68F
→
02/28 19:29, , 69F
02/28 19:29, 69F
→
02/28 19:30, , 70F
02/28 19:30, 70F
推
02/28 19:43, , 71F
02/28 19:43, 71F
推
03/01 20:35, , 72F
03/01 20:35, 72F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):