Re: [請益] 28~35歲,有70%都在台北買房???已刪文

看板home-sale作者 (快樂心情)時間8年前 (2016/04/22 21:09), 8年前編輯推噓-26(531111)
留言147則, 22人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《SDboxer (慵懶大喵~)》之銘言: : ※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言: : : 住不起才要抱怨?你也真好笑 : : 你去問問原本住中南部 後來去台北上班的 : : 有幾個真的喜歡台北環境?我自己住高雄 身邊一堆朋友都討厭台北環境 : : 連我住永和的親戚也不喜歡 : : 如果今天中南部一堆工作跟台北一樣 你就看還有幾個願意去台北 : : 台北冬天又冷 夏天又熱 你去看看淡水的溫度 又常下雨 : : 是嫌不夠冷嗎?山上更冷啦 台北算啥? : : 還不是為了工作才去台北 有錢還去台北住?我才沒吃飽那麼閒 : : 一個地理環境比台北好的城市不住 有錢還去住台北? : : 高雄一堆有錢人都不住台北 你當只有台北住有錢人喔?多出去認識朋友吧 : : 台北那邊房子又貴 房子一堆舊的 就算買的起 成本也高 : : 別把台北講的太美好 : 所以就你的例子來說~ : 還不是ㄧ堆討厭台北的去住台北 嘴巴說討厭 身體還是很誠實 : 且都市的好壞房價的高低 最重要的就是機能 : 有機能才會帶動工作機會 有更多的工作機會帶來更好的機能 : 如此相輔相乘才成就現在的大都市 讓更多人離不開雙北 : 結果你的文章都只批評氣候~ : 真的要比氣候 台中彰化的氣候隨便也贏高雄 : 之前成大唸書時長跑高雄 只有一個字熱 隨便逛個街全身黏搭搭 : 說台中的空氣pm2.5紫爆 但那不過只是懸浮微粒 : 吸多了才有害 高雄更多的利用晚上偷排毒氣 台中高雄半斤八兩啦~ : 你在這邊帶風向 沒有用啦 : 我在幫你補充台北除了氣候不好 又有土壤液化的問題 : 看來遷都台中好了 氣候好地質又好 地震全台都有 中部921又先釋放過 : 台北的房子確實又貴又爛 不過數字會說明 民眾寧可買爛房也不去南部 : 套南部醫師的話~ 台北房子如果是G罩杯 台中高雄就只是AB罩杯 : 現在長大了不喜歡打人臉 上個要我去交朋友的被起底只是個體育用品小店員 : 而我私下寄站內信證明我確實認識機師 台積電經理等~ : 我爸這邊家族為地方望族 雖然228被鬥死不少 不過有錢的親戚還是很多 : 也包含現任的議員 我家也不算差 畢竟有家族資源我爸台北工專畢業自己開公司的 : 不過這個話題就不需要再比 每個都強者我朋友 要就要當強者我自己啦!! : 建議你這個上站不滿500天的菜鳥 : 去學學高雄王怎麼說話 想要帶風向要人買高雄 : 結果越級打王硬要拉台北下來打 我出生台北 現住在台中 你要打也先打台中 : (多打一點台中 台中也越來越擠我不喜歡!! 這邊都慶記呀!!!) : 台中的房價普遍也比高雄還高 高雄好的點其實還是很多 : 你是房仲銷售肯定很差 要多介紹高雄好的一面 我阿姨房子是買高雄的透天 : 高雄的優點在城市的整體規劃 靠海有大港 可以期待南星計畫 : 如果法規對私人遊艇解禁 我家很可能在高雄在買間透天 : 澳洲的私人遊艇很興盛 坐過幾好次真的超棒 出海還有機會遇到海豚 : 去過伯斯對遊艇社區是用水道連結而成超讚歎 前院停車後院停遊艇 : 高雄要發展自己特色 搞遊艇別墅肯定會大熱銷~ 講這麼多有用嗎?你先證明中南部就業機會要是跟台北差不多 還會有很多中南部人願意住台北? 我自己是舉我身邊例子 你呢? 說到氣候 請自行去中央氣象局查台北市均溫跟高雄市哪個高 答案是台北市比較高 不是你說的算好嗎 遷都到哪不是我在意的 我在意的是可不可以提高中南部就業機會 讓台北市不要擠這麼多人 只要可以作到這樣 我就很高興了 還有我不是房仲 最後套句我的保險業務員的有錢朋友說的 他這輩子絕對不會想去住台北 因為有錢幹麻還要選台北啊?.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.42.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1461330569.A.4FF.html ※ 編輯: wdfr (61.227.42.72), 04/22/2016 21:10:40

04/22 21:20, , 1F
就業機會跟生活機能成正比。懂嗎?
04/22 21:20, 1F

04/22 21:24, , 2F
好好喔 生活機能好到人擠到爆 原來人擠人代表生活機能好?XDD
04/22 21:24, 2F

04/22 21:24, , 3F
有錢住台北的人數決定屌打中南部
04/22 21:24, 3F

04/22 21:25, , 4F
台中就業機會沒比台北多 可是台中生活機能比台北好耶
04/22 21:25, 4F

04/22 21:25, , 5F
看來你詞窮了
04/22 21:25, 5F

04/22 21:26, , 6F
我才不管幾個有錢人住台北 我只管可不可以不要有這麼多人擠
04/22 21:26, 6F

04/22 21:26, , 7F
台北 你有看到我的文章重點了嗎?XDD
04/22 21:26, 7F

04/22 21:27, , 8F
把人塞過去房價還不是一樣會起來
04/22 21:27, 8F

04/22 21:27, , 9F
跟氣候一點關係也沒
04/22 21:27, 9F

04/22 21:27, , 10F
我才不管房價台北如何 我又沒有要住台北
04/22 21:27, 10F

04/22 21:28, , 11F
我只是不想看到台北房子價格一直漲
04/22 21:28, 11F

04/22 21:28, , 12F
畢竟對住台北的人壓力很大
04/22 21:28, 12F

04/22 21:29, , 13F
我想大家是真的不管非洲房價,連半個討論都沒
04/22 21:29, 13F

04/22 21:29, , 14F
這裡是台灣 不是非洲
04/22 21:29, 14F

04/22 21:30, , 15F
我想沒有人想買一個生活品質像非洲一樣的城市的房子
04/22 21:30, 15F

04/22 21:30, , 16F
除了某部份的人
04/22 21:30, 16F

04/22 21:30, , 17F
對啊那台北干你屁事
04/22 21:30, 17F

04/22 21:31, , 18F
所以高雄跟你有何關係?
04/22 21:31, 18F

04/22 21:31, , 19F
我只是不希望台北房價一直漲不行?
04/22 21:31, 19F

04/22 21:31, , 20F
但是我懶的理某部份的人要不要買台北房子
04/22 21:31, 20F

04/22 21:49, , 21F
好難看的戲
04/22 21:49, 21F

04/22 21:50, , 22F
真的 看到某些人行為有這樣體認
04/22 21:50, 22F

04/22 22:16, , 23F
原來是路人喊燙
04/22 22:16, 23F

04/22 22:29, , 24F
好冷
04/22 22:29, 24F

04/22 22:35, , 25F
整天在假設...事實就是"台北就業機會比較多" 人多商機多
04/22 22:35, 25F

04/22 22:53, , 26F
就是白癡假設啊。如果xx就業機會多、各種條件好,誰想留在
04/22 22:53, 26F

04/22 22:53, , 27F
台北?愚蠢的認為鄉下地方各種條件好房價依然便宜。
04/22 22:53, 27F

04/22 22:56, , 28F
如果不用假設還要討論啥?有事嗎?
04/22 22:56, 28F

04/22 22:56, , 29F
一天到晚不想面對事實 只會沉浸在自己世界
04/22 22:56, 29F

04/22 22:57, , 30F
台北就是只有工作機會比較多這個優點 承認很難嗎?
04/22 22:57, 30F

04/22 22:57, , 31F
有錢人誰一定要住台北?就是為了工作才去台北
04/22 22:57, 31F

04/22 22:58, , 32F
住台北很光榮?我笑了 有錢人想住哪都可以 一定要住台北??
04/22 22:58, 32F

04/22 22:58, , 33F
醒醒吧
04/22 22:58, 33F

04/22 23:01, , 34F
假設假設好多假設?承認自己作夢很難嗎?夢話要在夢裡說
04/22 23:01, 34F

04/22 23:01, , 35F
一天到晚不想面對事實 只會沉浸在自己世界
04/22 23:01, 35F

04/22 23:06, , 36F
台北不只工作機會多,醫療教育交通金融藝文好多事物都是
04/22 23:06, 36F

04/22 23:06, , 37F
最好的
04/22 23:06, 37F

04/22 23:09, , 38F
你講一些既定事實是要討論啥?你難道不知道實驗結果很多都是
04/22 23:09, 38F

04/22 23:09, , 39F
醒醒吧
04/22 23:09, 39F
還有 68 則推文
04/23 09:18, , 108F
身價都很驚人 你以為上班族是很多有錢人嗎?
04/23 09:18, 108F

04/23 09:23, , 109F
去查查各縣市家戶平均所得吧
04/23 09:23, 109F

04/23 09:23, , 110F
那是上班族所得 有報稅的
04/23 09:23, 110F

04/23 09:24, , 111F
我說了 有錢人不是都一定是上班族
04/23 09:24, 111F

04/23 09:24, , 112F
你加油吧 祝福你
04/23 09:24, 112F

04/23 09:27, , 113F
高雄好棒棒!六都唯一人口負成長
04/23 09:27, 113F

04/23 09:27, , 114F
那是為了"工作" 就是上班族才要找工作
04/23 09:27, 114F

04/23 09:28, , 115F
去外地工作的不是只有高雄 你知道台北人也會去竹科上班嗎?
04/23 09:28, 115F

04/23 09:28, , 116F
要戰台北前麻煩先去戰其他四都喔~最後一名的高雄加油喔
04/23 09:28, 116F

04/23 09:28, , 117F
~請不要越級打怪謝謝
04/23 09:28, 117F

04/23 09:28, , 118F
負成長代表移入的比移出少 但不代表沒有移入 同樣的 台北
04/23 09:28, 118F

04/23 09:28, , 119F
也是有移出
04/23 09:28, 119F

04/23 09:29, , 120F
我不想討論其他四都 我只想討論台北 因為台北人擠人很煩
04/23 09:29, 120F

04/23 09:29, , 121F
因為其他四都不會這樣 只有台北會這樣
04/23 09:29, 121F

04/23 09:31, , 122F
人擠人很煩不要住啊 搬回高雄路大條人又少好舒服喔 真是
04/23 09:31, 122F

04/23 09:31, , 123F
個幸福城市
04/23 09:31, 123F

04/23 09:31, , 124F
是啊 能讓中南部就業機會變多 很多台北外地來的上班族就可以
04/23 09:31, 124F

04/23 09:31, , 125F
回家鄉了 真的會很幸福
04/23 09:31, 125F

04/23 09:32, , 126F
這就是我想要討論的事情
04/23 09:32, 126F

04/23 09:33, , 127F
支持你回鄉創業幫家鄉創造就業機會喔!
04/23 09:33, 127F

04/23 09:34, , 128F
創業是其中之一 提高就業機會才是解決的方法
04/23 09:34, 128F

04/23 09:36, , 129F
高雄有神聖不可侵犯的花媽,我相信ㄧ定可以的!要起飛囉
04/23 09:36, 129F

04/23 09:36, , 130F
04/23 09:36, 130F

04/23 09:36, , 131F
喔 所以就等著看結果吧 你答對了
04/23 09:36, 131F

04/23 09:43, , 132F
來了
04/23 09:43, 132F

04/23 09:44, , 133F
恩?
04/23 09:44, 133F

04/23 09:44, , 134F
詞窮了?XD
04/23 09:44, 134F

04/23 09:48, , 135F
阿Q精神勝利,你慢慢自慰。根本講不出個道理,就一直重複
04/23 09:48, 135F

04/23 09:48, , 136F
跳針。 看來又要多一個跳針哥
04/23 09:48, 136F

04/23 09:49, , 137F
所以原po當上台北保險業務了嗎?
04/23 09:49, 137F

04/23 09:56, , 138F
阿Q勝利法用語 只講一些跟文章無關的事情 我懂
04/23 09:56, 138F

04/23 09:57, , 139F
我有沒有去台北幹嘛要跟你報告呢?
04/23 09:57, 139F

04/23 12:55, , 140F
你只會聽你有錢朋友講什麼講什麼,人家講什麼就信什麼,
04/23 12:55, 140F

04/23 12:55, , 141F
有錢朋友說狗屎可以吃,你要不要去試試?
04/23 12:55, 141F

04/23 13:45, , 142F
我自己也是有主見
04/23 13:45, 142F

04/23 23:46, , 143F
他只是自卑心作祟,拼命想要得到人家的認同
04/23 23:46, 143F

04/24 00:00, , 144F
喔 原來你說的算?
04/24 00:00, 144F

04/26 17:19, , 145F
中南部就業機會少 是馬政府重北輕南
04/26 17:19, 145F

05/04 06:18, , 146F
某w實在沒料講不出所以然..居住環境可不是只有氣候能參考
05/04 06:18, 146F

05/06 22:19, , 147F
所以還要參考什麼嗎?
05/06 22:19, 147F
文章代碼(AID): #1N6YA9J_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1N6YA9J_ (home-sale)