Re: [請益] 28~35歲，有70%都在台北買房???

看板home-sale作者 (全面啟動)時間7年前 (2017/02/14 14:18), 編輯推噓24(24推 0噓 46→)
留言70則, 16人參與, 最新討論串22/22 (看更多)
現在不生的真的很多 因為社會 生活型態改變太多了 打開手機電腦上網 每天都有很多資訊 趣事 生小孩傳宗接代 壯大家業已經不是多重要的事 以前資訊不流通 出社會為了前程各奔東西 所以需要有另一伴還有將來有小孩陪伴 現在? 兜兜轉轉大家還是天天在社群軟體上見面 阿其實也還好 工作也不是以前的農業社會 現在有資訊 未來有機器人 生小孩能幹嘛連小孩自己都想問 成家的代價太高 工作穩定 薪水福利好 要雙薪 不能有太高的風險 買個房先去一大半 再生個小孩 覺得國家應該可以頒個增產報國獎章 而且沒道理 父母長輩叫年輕人生 國家也希望你生 所以今天應該要改過來 我們結婚生小孩 大家要support我們 怎麼變成生小孩的在買單 遊戲規則最起碼要設好吧 國家需要有人傳宗接代製造新血 那就是要讓他們可以成家 生得起養得起阿 這是最基本的阿 如果要有額外的生活再看自己能力到哪嘛 聽過有一句話叫 出去工作的都魯蛇 真的是這樣 為了成家生小孩 努力工作賺錢 注定當魯蛇 而且魯蛇的下一代還是魯蛇 ※ 引述《soufon (Google)》之銘言： : 建議不要生太多，一個小孩養下去超級花錢 : 生兩個在台北買房真的有點壓力 : 如果家裡沒留台北房子的話 : 建議可以結婚雙薪一起存 : 然後不要生小孩，這樣可以買台北市 : 而且應該還會有多一點的錢過好品質生活 : 真的能不生就不要生了，小孩花錢跟時間 : 家裡沒留錢房給你 不如不生 存錢買台北翻身 : 也可過好一點 : 引述《hihier ()》之銘言： : : 你講的是真的阿 : : 但台灣現在每年還是誕生20萬新生兒等著提供台灣社會的勞力 : : 重點是一大堆貸款買房 雙薪10萬出頭的生小孩 : : 這情況還算好的 一堆比這更慘的也是生 : : 資產3000萬 錯了 : : 我建議是爸媽+你有現金3000萬再結婚 : : 沒有現金3000萬 那你爸媽請幫你買房登記在你名下再結婚 : : 不然婚後貸款壓力根本不容許失業 有小孩更不可能了 : : 台灣現在已經過了高峰了 : : 你現在看到有點成就的七年級生 : : 幾乎都是用錢堆出來的 就算不是家境富裕 : : 也都是家裡經濟無虞 : : 簡單來說台灣目前就是在狂吃老本 : : 年輕人要有一定的生活水準 啃老是絕對的 : : 不啃老 也是在比誰家能留給他的多 : : 就是在比誰的爸媽死後留的多啦 : : 講那麼多 我想重點就是 : : 你不夠有錢 家裡背景不夠好 : : 絕對不要去生小孩 害自己+害小孩 : : 除非你真的是剛出社會就年收破百的 : : 不然是靠三四萬慢慢爬的那種人 : : 真的別生了 反正等你爬到那個收入時你也生不了 : : 除非有比你小很多歲的女生願意嫁給你 : 投 : 水 : 有 : 輪 : 而 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.23.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1487053129.A.A04.html
推
02/14 14:24, , 1F
剩女總統目前的政策，也不管生育率了，長照反倒是施政重
02/14 14:24, 1F
→
02/14 14:24, , 2F
點，所以以後老人化社會是更加嚴重
02/14 14:24, 2F
→
02/14 14:25, , 3F
前任少子化當做國安危機，這一任的好像不怎麼在乎
02/14 14:25, 3F
推
02/14 14:26, , 4F
現代人不生就是不生 可是現有的人口會一直老
02/14 14:26, 4F
→
02/14 14:26, , 5F
重視長照比求人家生小孩更實際
02/14 14:26, 5F
推
02/14 14:27, , 6F
不買房子 光是房價-房租就可以多生一個了 高房價很恐怖
02/14 14:27, 6F
推
02/14 14:28, , 7F
有對策啊 增加引進外籍勞工
02/14 14:28, 7F
→
02/14 14:28, , 8F
要多生已經來不及了 也沒辦法用逼迫的 就引進外籍勞
02/14 14:28, 8F
→
02/14 14:28, , 9F
動力就好
02/14 14:28, 9F
→
02/14 14:30, , 10F
反正世界上排在台灣後面的國家還很多 不怕沒有來源可
02/14 14:30, 10F
→
02/14 14:30, , 11F
以引進外籍人口
02/14 14:30, 11F
推
02/14 14:30, , 12F
引進外勞只是讓青年人的勞動條件更為惡劣
02/14 14:30, 12F
→
02/14 14:31, , 13F
然後讓年輕人更沒錢沒膽生小孩
02/14 14:31, 13F
→
02/14 14:31, , 14F
以後老年人需要便宜年輕的勞動力來照顧
02/14 14:31, 14F
→
02/14 14:31, , 15F
只有短視近利的政客會用這種飲鴆止渴的政策處理問題
02/14 14:31, 15F
→
02/14 14:31, , 16F
哪管的了你這麼多
02/14 14:31, 16F
→
02/14 14:32, , 17F
台灣年輕人想坐地起價 結果人家沒有要跟你講價的意思
02/14 14:32, 17F
→
02/14 14:32, , 18F
直接從外面引進就好
02/14 14:32, 18F
→
02/14 14:33, , 19F
台灣外勞做的工作台灣年輕人又不太做....
02/14 14:33, 19F
推
02/14 14:34, , 20F
排擠不了甚麼勞動條件....
02/14 14:34, 20F
→
02/14 14:35, , 21F
中南部工廠的缺工 可以中南部年輕人還是要往北部跑
02/14 14:35, 21F
→
02/14 14:35, , 22F
現在醫院外籍看護一天1300~1600 樂勝22K
02/14 14:35, 22F
→
02/14 14:36, , 23F
要不就做不了幾天就離職
02/14 14:36, 23F
→
02/14 14:36, , 24F
業者壓榨外勞 可是跟你收一樣的費用
02/14 14:36, 24F
→
02/14 14:37, , 25F
還好有外勞 不然台灣中南部中小企業要倒光了
02/14 14:37, 25F
推
02/14 14:37, , 26F
少子化＋老年化不是除了，還有整個社會的活力，創造力都
02/14 14:37, 26F
→
02/14 14:38, , 27F
會慢慢萎縮～連帶經濟就會受影響
02/14 14:38, 27F
→
02/14 14:38, , 28F
這老調重彈了啦~~~東南亞一直生小孩 社會活力如何
02/14 14:38, 28F
推
02/14 14:39, , 29F
趨勢就是小孩越來越少 勞動力考外勞補充
02/14 14:39, 29F
推
02/14 14:40, , 30F
你們去中南部工廠上班，被業主壓榨撐得住再來講年輕人
02/14 14:40, 30F
→
02/14 14:40, , 31F
喜歡或不喜歡先放一邊 這就是正在發生的事
02/14 14:40, 31F
→
02/14 14:41, , 32F
現在還要擴大到白領階級不是
02/14 14:41, 32F
→
02/14 14:42, , 33F
用外勞就跟買淘寶差不多 便宜幹嘛不買不用
02/14 14:42, 33F
→
02/14 14:43, , 34F
你買淘寶的時候 有考慮這樣會讓台灣經濟變差嗎
02/14 14:43, 34F
推
02/14 14:43, , 35F
不用唱高調啦 叫你去當看護 你可能嫌說那麼辛苦一天
02/14 14:43, 35F
→
02/14 14:43, , 36F
才2000 等你要請看護的時候 就又覺得 怎麼那麼貴
02/14 14:43, 36F
推
02/14 14:44, , 37F
馬政府八年，年金不砍反增、長照要用年輕人薪資納稅支持
02/14 14:44, 37F
→
02/14 14:45, , 38F
怎麼看都是加重少子化的問題
02/14 14:45, 38F
推
02/14 14:48, , 39F
有些看護已經漲到2500了
02/14 14:48, 39F
推
02/14 14:48, , 40F
說得沒錯，時代改變了，要年輕人生小孩就拿出誠意來
02/14 14:48, 40F
→
02/14 14:49, , 41F
不要還是只會逢年過節問啥時結婚生小孩
02/14 14:49, 41F
→
02/14 14:49, , 42F
如果有土斯有財的觀念會改，傳宗接代的觀念照樣會改
02/14 14:49, 42F
推
02/14 14:49, , 43F
跟你沒話聊啊....不然就是問你年終幾個月
02/14 14:49, 43F
→
02/14 14:50, , 44F
這一代的重點應該是研發機器人以便在老年時照顧自己
02/14 14:50, 44F
→
02/14 14:51, , 45F
養小孩也有風險，哪天砍了心理咨商師被關就全毀了
02/14 14:51, 45F
→
02/14 14:51, , 46F
買房會跌，租房會被趕走，地震來房屋會垮...萬物皆風險
02/14 14:51, 46F
→
02/14 14:52, , 47F
啥都不做才是最大的風險
02/14 14:52, 47F
推
02/14 14:52, , 48F
所以說回來 買房 租房 生不生 端看風險承擔能力
02/14 14:52, 48F
→
02/14 14:52, , 49F
如果工人可以被機器人取代，小孩一樣可以被機器人取代
02/14 14:52, 49F
→
02/14 14:53, , 50F
養兒防老的觀念早就在變了，加速開發機器人才是王道
02/14 14:53, 50F
→
02/14 14:54, , 51F
以前農業社會生一堆小孩是為了下田人力，現在工商業時代
02/14 14:54, 51F
→
02/14 14:54, , 52F
就算種田的也都改用農機具了，所以自然就不再生一堆小孩
02/14 14:54, 52F
→
02/14 14:55, , 53F
時代就是這樣改變的，未來科技發達就更不用生小孩了
02/14 14:55, 53F
→
02/14 14:56, , 54F
房地產也會因為VR帶來遽變，未來逛街可能是戴頭盔躺著
02/14 14:56, 54F
→
02/14 14:57, , 55F
什麼炒作金店面的就等死吧
02/14 14:57, 55F
推
02/14 15:30, , 56F
馬英九是炒房幫兇 那有真的把生育率當國安危機
02/14 15:30, 56F
推
02/14 15:32, , 57F
前任把少子化當國安危機 結果帶頭炒房 讓年輕人更不敢生
02/14 15:32, 57F
→
02/14 15:32, , 58F
呵呵
02/14 15:32, 58F
推
02/14 15:33, , 59F
不是可以租房子 租房子不是會有好的生活品質！？
02/14 15:33, 59F
推
02/14 15:34, , 60F
小孩的托育費，真的很驚人
02/14 15:34, 60F
推
02/14 15:38, , 61F
現在不少人乾脆不結婚不生 連租房都不用 直接在家住等繼
02/14 15:38, 61F
→
02/14 15:38, , 62F
承
02/14 15:38, 62F
→
02/14 15:40, , 63F
要說他們啃老也好 他們寧可存錢下來買車出國玩重享受
02/14 15:40, 63F
推
02/14 15:48, , 64F
錢自己享受花掉 再怎麼都遠比送給炒房的好
02/14 15:48, 64F
推
02/14 16:15, , 65F
買車出國也不是對經濟沒幫助呀
02/14 16:15, 65F
→
02/14 16:16, , 66F
炒房的不只做炒房的事 可能還有其他工作 或甚至是你老闆
02/14 16:16, 66F
→
02/14 16:17, , 67F
同事 你要怎麼隔絕他們
02/14 16:17, 67F
推
02/14 18:00, , 68F
炒房就是少子化的原因之一，佔比例不算低
02/14 18:00, 68F
→
02/14 18:00, , 69F
sars之後執政的政府要付很大的責任
02/14 18:00, 69F
推
02/14 19:25, , 70F
推文中看到前朝把少子化當國安危機真的是笑掉大牙。
02/14 19:25, 70F
‣ 更多 Qooking 的文章
文章代碼(AID): #1Oeg59e4 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Qooking 的文章
文章代碼(AID): #1Oeg59e4 (home-sale)