Re: [請益] 40年房還不降價賣的原因是什麼?
看板home-sale作者ayau (so much to learn)時間8年前 (2016/04/03 07:45)推噓17(18推 1噓 56→)留言75則, 14人參與討論串3/10 (看更多)
很簡單啦
這些老房主這麼拿翹的最重要原因是
台灣房屋稅全世界最低
尤其是台北,一年萬分之幾而已
跟歐美日的百分之1~3 相比差了幾十倍
加上央行狂印鈔票,經濟差錢流到房貸市場,房貸利率也極低,一年2%根本沒多少
囤房成本幾乎免費的狀態下
工作機會也因為過去政府發展重心跟資源,長期被誘導到台北
搞得台北市跟周邊人擠人,中南部人口大量外移北上
有房子的當然慢慢賣,貴死要買房的人啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1459640700.A.5B6.html
推
04/03 07:49, , 1F
04/03 07:49, 1F
→
04/03 07:50, , 2F
04/03 07:50, 2F
→
04/03 07:51, , 3F
04/03 07:51, 3F
→
04/03 07:51, , 4F
04/03 07:51, 4F
→
04/03 07:52, , 5F
04/03 07:52, 5F
→
04/03 07:53, , 6F
04/03 07:53, 6F
→
04/03 07:55, , 7F
04/03 07:55, 7F
都還沒將台灣全世界最低的房屋稅正常化。就腦補這麼多? 你有數據嗎?
※ 編輯: ayau (223.137.196.151), 04/03/2016 07:57:15
→
04/03 07:56, , 8F
04/03 07:56, 8F
→
04/03 07:56, , 9F
04/03 07:56, 9F
→
04/03 07:57, , 10F
04/03 07:57, 10F
推
04/03 07:57, , 11F
04/03 07:57, 11F
沒錯,不要搞得所有人都往好區擠,大量囤房的,又不付出應該付的房屋稅
※ 編輯: ayau (223.137.196.151), 04/03/2016 07:58:52
→
04/03 07:58, , 12F
04/03 07:58, 12F
→
04/03 07:58, , 13F
04/03 07:58, 13F
→
04/03 07:58, , 14F
04/03 07:58, 14F
→
04/03 07:59, , 15F
04/03 07:59, 15F
→
04/03 07:59, , 16F
04/03 07:59, 16F
→
04/03 08:01, , 17F
04/03 08:01, 17F
→
04/03 08:02, , 18F
04/03 08:02, 18F
稅制合理化 房屋稅 囤屋稅 租金收入透明化無法逃稅 加上工作機會平衡區域發
展 不要把台灣人全部往台北市塞 才是根本能夠解決問題的方法
※ 編輯: ayau (223.137.196.151), 04/03/2016 08:06:29
推
04/03 08:07, , 19F
04/03 08:07, 19F
→
04/03 08:08, , 20F
04/03 08:08, 20F
→
04/03 08:09, , 21F
04/03 08:09, 21F
→
04/03 08:09, , 22F
04/03 08:09, 22F
→
04/03 08:10, , 23F
04/03 08:10, 23F
推
04/03 08:40, , 24F
04/03 08:40, 24F
噓
04/03 08:58, , 25F
04/03 08:58, 25F
→
04/03 08:59, , 26F
04/03 08:59, 26F
推
04/03 09:02, , 27F
04/03 09:02, 27F
→
04/03 09:24, , 28F
04/03 09:24, 28F
→
04/03 09:24, , 29F
04/03 09:24, 29F
→
04/03 09:26, , 30F
04/03 09:26, 30F
→
04/03 09:26, , 31F
04/03 09:26, 31F
推
04/03 13:09, , 32F
04/03 13:09, 32F
→
04/03 13:09, , 33F
04/03 13:09, 33F
→
04/03 13:09, , 34F
04/03 13:09, 34F
→
04/03 13:10, , 35F
04/03 13:10, 35F
→
04/03 13:10, , 36F
04/03 13:10, 36F
推
04/03 13:11, , 37F
04/03 13:11, 37F
→
04/03 13:55, , 38F
04/03 13:55, 38F
推
04/03 14:00, , 39F
04/03 14:00, 39F
→
04/03 14:00, , 40F
04/03 14:00, 40F
→
04/03 14:00, , 41F
04/03 14:00, 41F
推
04/03 14:03, , 42F
04/03 14:03, 42F
→
04/03 14:07, , 43F
04/03 14:07, 43F
如果全世界最低房屋稅那麼厲害,鼓勵囤房跟房蟲炒房,創造經濟成長。台灣經濟是有比
歐美日經濟來得強嗎? 真是見鬼了
※ 編輯: ayau (223.137.135.22), 04/03/2016 14:11:05
推
04/03 14:10, , 44F
04/03 14:10, 44F
→
04/03 14:12, , 45F
04/03 14:12, 45F
強?起薪倒退幾十年 叫做強,房價所得比全球前幾高倒是非常強啦,我只能說台灣炒房
囤房的房蟲們戰鬥力超強
※ 編輯: ayau (36.231.149.120), 04/03/2016 14:24:07
推
04/03 14:28, , 46F
04/03 14:28, 46F
→
04/03 14:28, , 47F
04/03 14:28, 47F
→
04/03 14:29, , 48F
04/03 14:29, 48F
→
04/03 14:29, , 49F
04/03 14:29, 49F
→
04/03 14:30, , 50F
04/03 14:30, 50F
→
04/03 14:30, , 51F
04/03 14:30, 51F
→
04/03 14:31, , 52F
04/03 14:31, 52F
→
04/03 14:31, , 53F
04/03 14:31, 53F
推
04/03 14:34, , 54F
04/03 14:34, 54F
→
04/03 14:34, , 55F
04/03 14:34, 55F
推
04/03 14:41, , 56F
04/03 14:41, 56F
推
04/03 15:08, , 57F
04/03 15:08, 57F
→
04/03 15:08, , 58F
04/03 15:08, 58F
→
04/03 15:08, , 59F
04/03 15:08, 59F
→
04/03 15:09, , 60F
04/03 15:09, 60F
→
04/03 15:09, , 61F
04/03 15:09, 61F
→
04/03 15:15, , 62F
04/03 15:15, 62F
→
04/03 15:16, , 63F
04/03 15:16, 63F
推
04/03 15:16, , 64F
04/03 15:16, 64F
→
04/03 15:17, , 65F
04/03 15:17, 65F
→
04/03 15:17, , 66F
04/03 15:17, 66F
→
04/03 15:18, , 67F
04/03 15:18, 67F
→
04/03 15:19, , 68F
04/03 15:19, 68F
→
04/03 15:19, , 69F
04/03 15:19, 69F
→
04/03 15:21, , 70F
04/03 15:21, 70F
→
04/03 15:22, , 71F
04/03 15:22, 71F
→
04/03 15:22, , 72F
04/03 15:22, 72F
推
04/03 15:23, , 73F
04/03 15:23, 73F
推
04/03 15:42, , 74F
04/03 15:42, 74F
推
04/03 20:28, , 75F
04/03 20:28, 75F
討論串 (同標題文章)