Fw: [新聞] 公宅遭排斥 林洲民批「自私的台北人」

看板home-sale作者 (怪你過份美麗)時間8年前 (2016/03/06 12:18), 編輯推噓8(11推 3噓 41→)
留言55則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Msw2EYx ] 作者: needy (needy) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 公宅遭排斥 林洲民批「自私的台北人」 時間: Sun Mar 6 11:14:19 2016 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 〈台北都會〉公宅遭排斥 林洲民批「自私的台北人」 3.完整新聞內文: 〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市都市發展局長林洲民、文化與社會觀察家劉克襄和張鐵志、作家舒國治、小說家李維菁昨齊聚一堂，以「台北城市生活家」為主題進行會談。舒國治感嘆北市高房價，他居住五十多年，仍買不起房；為平衡房價，北市府積極找地興建公共住宅，林洲民批評「自私的台北人」，擔心破壞房價而排斥公宅，卻接受豪宅。 林洲民昨在會中一一展現都發局成績，強調都發局同仁都是以「宗教家」的熱忱對外說明。但他抱怨，都發局在台北各地找好地蓋好宅，但許多「自私的台北人」可以接受讓房價從卅萬成長到六十萬元的豪宅進社區，卻對解決居住問題的公宅排斥、抗拒。 他也透露自己對公宅的想像藍圖，認為公宅附設育嬰、托老是應該的，但也可以有二手家具行、跳蚤市場，甚至Live House。 林洲民也談到社子島，許多居民就在那邊住了四十六年。他說，社子島的容積率若更高，只會圖利到當地房地產投資客，要真正照顧居民容積率應要合理。 房價若降 劉克襄就會回「家」了 而劉克襄表示，自己是因為房價太高而離開台北，但若有一天房價降低，他就會回來，因為這裡就是「家」。張鐵志也提到，自己經濟收入不錯，但仍無法在台北買得起房子，更何況是一般年輕人，根本很難靠工作薪水買房。 住宅正義 李維菁說台北可更宜居 今年六十四歲的舒國治提到，他在台北住了五十幾年，但一輩子沒有買過房子。李維菁則說，自己的弟弟就是為了更好的居住環境，搬離台北到台中生活，未來若住宅正義可以實現，就不須再因為高房價而跑到別的城市，可以繼續在台北度過中、晚年。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/965259 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.23.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457234062.A.8BB.html
推
03/06 11:15, , 1F
誰希望鄰居都是不如自己的青貧人口呢...大概只有我而已
03/06 11:15, 1F
→
03/06 11:15, , 2F
要被罵了
03/06 11:15, 2F
→
03/06 11:15, , 3F
天龍人 不意外
03/06 11:15, 3F
推
03/06 11:15, , 4F
以後都蓋成豪宅就好拉，人人有豪宅
03/06 11:15, 4F
推
03/06 11:16, , 5F
台北人的頭頭 柯p表示:
03/06 11:16, 5F
推
03/06 11:16, , 6F
天聾人爽就好
03/06 11:16, 6F
→
03/06 11:16, , 7F
麥當勞之家都覺得髒了 公宅? 呵呵
03/06 11:16, 7F
推
03/06 11:16, , 8F
本來就是
03/06 11:16, 8F
→
03/06 11:16, , 9F
跟韓國一樣..功利主義社會
03/06 11:16, 9F
推
03/06 11:16, , 10F
最噁心的是有形象很好關懷人文的作家也反對
03/06 11:16, 10F
推
03/06 11:16, , 11F
慘!你不知道只有柯p能說實話?
03/06 11:16, 11F
→
03/06 11:17, , 12F
建商表示:
03/06 11:17, 12F
推
03/06 11:17, , 13F
很中肯啊
03/06 11:17, 13F
推
03/06 11:17, , 14F
QQ
03/06 11:17, 14F
→
03/06 11:17, , 15F
越來越多土生土長的台北市人買不起房 繼續無視XDDD
03/06 11:17, 15F
推
03/06 11:17, , 16F
唉…
03/06 11:17, 16F
推
03/06 11:17, , 17F
台北某棟都罪犯的集合住宅房價還是繼續噴阿
03/06 11:17, 17F
推
03/06 11:18, , 18F
哎呀 被你發現了 哈
03/06 11:18, 18F
推
03/06 11:18, , 19F
台灣哪個地方不是這樣，也不要只說台北啦…
03/06 11:18, 19F
推
03/06 11:18, , 20F
蓋下去不用市民 一堆議員的嘴臉就先現形了
03/06 11:18, 20F
推
03/06 11:18, , 21F
中肯
03/06 11:18, 21F
推
03/06 11:18, , 22F
尊爵‧不凡‧天龍人
03/06 11:18, 22F
推
03/06 11:20, , 23F
所以說 從稅制上打房還比較實在 為了錢連社子島也跳
03/06 11:20, 23F
推
03/06 11:20, , 24F
公共住宅要蓋多久？
03/06 11:20, 24F
→
03/06 11:20, , 25F
出一堆死刁民
03/06 11:20, 25F
→
03/06 11:20, , 26F
推不動的原因在於整堆的公宅放一起，化整為零才是正途
03/06 11:20, 26F
推
03/06 11:22, , 27F
真心不騙
03/06 11:22, 27F
→
03/06 11:23, , 28F
可能在講南機場那裡? 明明就貧窟要蓋中繼公宅, 但又被當地
03/06 11:23, 28F
→
03/06 11:23, , 29F
那蓋在你家或柯P家旁邊好了
03/06 11:23, 29F
推
03/06 11:23, , 30F
犯罪可以，住高價屋就好。住低價屋的犯罪拒絕。
03/06 11:23, 30F
→
03/06 11:23, , 31F
人排斥... 呵呵
03/06 11:23, 31F
推
03/06 11:23, , 32F
我遇過得確實很自私
03/06 11:23, 32F
推
03/06 11:23, , 33F
房價抄高到每坪500萬台北人最開心
03/06 11:23, 33F
推
03/06 11:24, , 34F
天龍人：公宅那種東西是南部人住的
03/06 11:24, 34F
→
03/06 11:24, , 35F
蓋我家旁可以啊，那也要等我買了再說
03/06 11:24, 35F
推
03/06 11:24, , 36F
毒梟來台灣應該很受歡迎吧
03/06 11:24, 36F
推
03/06 11:24, , 37F
天龍人又不是第一天這樣了 意外嗎
03/06 11:24, 37F
→
03/06 11:24, , 38F
首都快點遷一遷啦
03/06 11:24, 38F
推
03/06 11:24, , 39F
公宅也能排斥??? 　殯儀館、火葬場表示：
03/06 11:24, 39F
還有 99 則推文
還有 1 段內文
→
03/06 14:18, , 139F
所以法國到處貧民窟? 法國可是超過1千萬人住社會住宅耶
03/06 14:18, 139F
→
03/06 14:19, , 140F
而且連法國都有 國會議員住在社會住宅 大概議員也是貧民吧
03/06 14:19, 140F
→
03/06 14:20, , 141F
03/06 14:20, 141F
推
03/06 15:14, , 142F
多多大將：房子還要錢？叭叭！
03/06 15:14, 142F
推
03/06 15:16, , 143F
法國社宅有很多種,好的超搶手,一堆人走後門去卡位,爛的就
03/06 15:16, 143F
→
03/06 15:17, , 144F
是前幾年巴黎暴動的發生地,巴黎近郊有些衛星城全是社宅
03/06 15:17, 144F
→
03/06 15:28, , 145F
柯屁做不到，我想以後沒人做得到了。
03/06 15:28, 145F
→
03/06 15:31, , 146F
社會住宅不是貧民窟，但大家沒錢就住社會住宅，會影響
03/06 15:31, 146F
→
03/06 15:31, , 147F
炒房效益。
03/06 15:31, 147F
→
03/06 15:34, , 148F
炒房是建立在壓榨居住人權之上，沒有一堆人追著高房
03/06 15:34, 148F
→
03/06 15:34, , 149F
價後頭跑，房價是炒不起來的。
03/06 15:34, 149F
→
03/06 15:36, , 150F
而社會住宅會讓很多人放棄追在高房價後面跑，影響之大
03/06 15:36, 150F
→
03/06 15:36, , 151F
，足以讓房價跌三成以上。
03/06 15:36, 151F
噓
03/06 15:41, , 152F
不是台北人自私，是人就是自私。 林洲民你有本事就不要有
03/06 15:41, 152F
→
03/06 15:42, , 153F
任何行為有自私的成分在。 真要檢討連喊出這句話都算自私
03/06 15:42, 153F
→
03/06 15:43, , 154F
我是不知道法國社宅跟貧民窟的關聯性。不過法國很髒捏
03/06 15:43, 154F
→
03/06 15:44, , 155F
治安也不怎樣~ 把台灣跟法國直接類比 我只想到失敗的教改
03/06 15:44, 155F
→
03/06 15:44, , 156F
台灣人就是愛拿國外又圓又大的月亮回來批鬥自己
03/06 15:44, 156F
→
03/06 15:45, , 157F
法國做得到的東西直接搬來台北會是怎樣的情況?
03/06 15:45, 157F
→
03/06 15:46, , 158F
想想那精美的教改吧 喊了多少年的廢聯招救教育 現在補習班
03/06 15:46, 158F
→
03/06 15:47, , 159F
是有比20年前少嗎? 大家真的都自學了變快樂變聰明了?
03/06 15:47, 159F
→
03/06 15:47, , 160F
班國外的方案政策來到台北就能解決民眾買不起房子的問題?
03/06 15:47, 160F
→
03/06 15:48, , 161F
根本性是薪資吧。 吵什麼都不比要這個政府嚴格執行慣老闆
03/06 15:48, 161F
推
03/06 15:49, , 162F
社會宅還沒蓋，就認為社會宅不好，這種思維又是多高
03/06 15:49, 162F
→
03/06 15:49, , 163F
等教育下的產物？
03/06 15:49, 163F
→
03/06 16:09, , 164F
對房課重稅
03/06 16:09, 164F
噓
03/06 16:42, , 165F
舒服的吃喝晃盪 買陰宅也行
03/06 16:42, 165F
→
03/06 16:46, , 166F
只有壞處，沒有好處的事，誰喜歡....
03/06 16:46, 166F
推
03/06 17:00, , 167F
魯酸宅最嚮往共產制度了
03/06 17:00, 167F
推
03/06 17:30, , 168F
房蟲最喜歡自由哄抬市場
03/06 17:30, 168F
推
03/06 19:58, , 169F
說社宅還沒蓋的人,何不去看看西寧國宅,西寧已經算是不錯
03/06 19:58, 169F
→
03/06 19:58, , 170F
的出租國宅了
03/06 19:58, 170F
→
03/06 20:01, , 171F
地點好房子新的,永遠是客滿,比如說懷生國宅,你想卡進去最
03/06 20:01, 171F
→
03/06 20:02, , 172F
後我猜會變成走後門吧,分配制會形成地下經濟
03/06 20:02, 172F
→
03/06 20:03, , 173F
如果用市場化去處理,比如說開放標租,得出的租金也就不是
03/06 20:03, 173F
→
03/06 20:03, , 174F
社會弱勢可以負擔的
03/06 20:03, 174F
→
03/06 20:03, , 175F
台北市大約有幾千戶的出租國宅,其實就是社會住宅了,有興
03/06 20:03, 175F
→
03/06 20:05, , 176F
趣可以自己去參觀,受過"高等教育"的人應該不會被簡單的名
03/06 20:05, 176F
→
03/06 20:05, , 177F
字就騙了,不叫社會住宅不代表它不是社會住宅
03/06 20:05, 177F
→
03/07 11:56, , 178F
西寧國宅是著名鬼屋
03/07 11:56, 178F
‣ 更多 rubberking 的文章
文章代碼(AID): #1Msw-20W (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rubberking 的文章
文章代碼(AID): #1Msw-20W (home-sale)