Re: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺?

看板home-sale作者 (流著賭徒的血液)時間8年前 (2016/02/24 22:30), 8年前編輯推噓3(3015)
留言18則, 2人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《PackinGo (反正我信了)》之銘言: : 你文章頗有"馬英九兒子為何不用當兵"的邏輯風格 : ※ 引述《cpz (流著賭徒的血液)》之銘言: : : ********************** : : ???????????????????? : : 我笑惹,買房置產的人是放棄台幣的使用權, : : 給出售房產的人,讓他們可以獲得資金, : : 讓他們有資金可以去消費,投資, : : 買房置產的人是看好台灣的未來, : 買房置產的人看好台灣的未來? 請問買房的人對社會有何生產貢獻? : 賺房地產價差的人對社會有何貢獻? 繳稅? 你還是沒看懂台灣那些投資資金來源就是來自購買房產的那些人 : : 因為唯有台灣經濟成長,總體GDP增加, : : 台灣整體財富增加,整體房地產的價值才會增加, : 台灣整體財富會增加 是靠外銷賺外匯 而不是在國內買賣房地產 : 從台灣開始變成世界工廠 錢淹腳目的年代開始就是如此 : 經濟成長和GDP增加 我常比喻成美國經濟成長是長肌肉 中國經濟成長是長脂肪 : 你左手拿錢給右手GDP也會增加 問題是你本身財富沒有增加 你還是沒搞懂,我指的財富增加來自,拿那些出售房產價款拿去投資的投資收益, 搞不清楚經濟學機會成本的概念 我們放棄台幣的使用權,懂? : : 奇怪,我們這些愛台灣的人, : 你跟趙藤雄一樣愛台灣 就像李嘉誠愛香港一樣 : : 什麼時候變得萬惡不赦? : : 奇怪,那些把資金移往海外,不愛台灣的, : : 反而不會被酸? : : 至於產業跟少子化跟房價有什麼關係? : 看到這邊我就不想再解說了 你程度如此高 佩服~ 承認你沒念過統計很難? : : 有做過迴歸分析嗎? : : 買不起房可以租房啊,房租相對房價很划算啊. : : 再來說說持有稅, : : 這版一堆文組的,搞不清楚等號的意義,XD, : : 對於要買房產的,繳給政府跟繳給銀行和繳給賣家的意義是一樣的, : : 只是一個名稱叫持有稅,一個名稱叫利息,一個名稱叫價差, : : 邏輯根本不清,難怪人家台積電工程師可以買好幾間,程度有差麻... : : 懂不懂什麼叫能量守恆定律? : : 天下沒有白吃的午餐, -- 人生天地,勢積必損,財聚必散,年少反衰,樂極反悲。此人之常情也。 故一盛一衰,或得或失,榮枯進退,難逃此理, 經云:人雖靈於萬物,命莫逃乎五行。斯言盡矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.122.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1456324251.A.592.html ※ 編輯: cpz (36.232.122.102), 02/24/2016 22:32:02

02/24 22:57, , 1F
要人承認自己的錯誤的確很難
02/24 22:57, 1F

02/25 00:20, , 2F
本篇也是錯誤一堆,省略了太多東西
02/25 00:20, 2F

02/25 00:21, , 3F
一個投資案動輒數十億起跳,賺房產價差可以賺到這個錢,
02/25 00:21, 3F

02/25 00:21, , 4F
經營之神就不叫王永慶了
02/25 00:21, 4F

02/25 00:23, , 5F
要說是銀行跟金控會比較有可信度,不過這些人賺錢並不是
02/25 00:23, 5F

02/25 00:23, , 6F
靠不動產價差,而是金融商品跟金融業的遊戲規則變更
02/25 00:23, 6F

02/25 00:28, , 7F
光以投資來說,投資所需的錢還是靠產權抵押跟計畫融資湊
02/25 00:28, 7F

02/25 00:28, , 8F
出來的,靠買賣不動產來籌資其實沒有企業會這樣搞,除非
02/25 00:28, 8F

02/25 00:28, , 9F
融資管道都被斷了才不得不賣地求現
02/25 00:28, 9F

02/25 00:30, , 10F
這就回到股市最基本的財報判讀,公司產權多,同時也要看
02/25 00:30, 10F

02/25 00:30, , 11F
負債或抵押金額比例,才能賺的夠不夠償債
02/25 00:30, 11F

02/25 00:32, , 12F
另外賣了一個商品去投資另一個標的,這不叫機會成本再創
02/25 00:32, 12F

02/25 00:32, , 13F
,這叫做獲利出清+重建投資條件…你的經濟學老師誤人子弟
02/25 00:32, 13F

02/25 00:32, , 14F
誤很大呀
02/25 00:32, 14F

02/25 00:35, , 15F
機會成本再創,是必須建立在我有機會獲利,而選擇不獲利
02/25 00:35, 15F

02/25 00:35, , 16F
,而是擴大成本投資,依你的說法不該是賣掉,而是拿去抵
02/25 00:35, 16F

02/25 00:35, , 17F
押,產權還在自己手上,這才是機會成本,由投資者選擇創
02/25 00:35, 17F

02/25 00:35, , 18F
造的機會
02/25 00:35, 18F
文章代碼(AID): #1MpRwRMI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1MpRwRMI (home-sale)